Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Снисхождение благодатного обновленца .


Я включил онлайн-трансляцию митрополита Саввы как раз на вопросе прихожанки о том, как тот относится к обновленцам.
Владыка прямо сказал - "Обновленцы не делали ничего плохого, все это постановил собор 1917-18 года. Единственное - они захотели свою собственную иерархию, поэтому и являются расколом".

Я сразу выключил.
Отпали последние сомнения в том, что митрополит Савва -самый натуральный, прямой, сознательный  и отштампованный обновленец образца  Введенского и Грановского.

Ну что же, у каждого свои пути. Видимо, митрополиту  Савве нравятся их пути.
И временные и вечные.

И пути эти напоминают мне бесстыжую прелюбодейцу.
Которая ненавидит законного супруга. И презирает его и поносит, и бьет, и все ей не так.

Зато чем только не намажется и как только не причешется, чтобы угодить своим любовникам.

Так и эти господа - ненавидят и тяготятся и тоскуют от наследия Церкви , православных верующих как только не обзывают и видеть их не могут, и общаются с ними только в присутствии полиции и под конвоем - зато готовы на все, чтобы угодить безбожникам, еретикам, сектантам, либералам.

Причем и прелюбодейца безумна, и пути эти - пути безумия.

Прелюбодейцу не полюбят - ее будут использовать, но не будут не только любить - ей даже платить не будут.
Бывший Винницкий Симеон подтвердит - ему мало того, что не заплатили за измену, так это ОН заплатил.
Тот вообще в шоке был - Иуде хоть 30 сребренников дали, а тут у него самого взяли 30 сребренников на организационные расходы по предательству.

И чем больше будут использовать, тем больше будут презирать.

И обновленцев ни безбожники ни еретики ни сектанты ни либералы  не полюбят никогда.
Они, как изменники ПЦУ, - расходный материал, значение  которого только  в совращении людей - еже прельстити аще возможно и избранных.
И после акта совращения они - использованный расходный материал.
Мусор.
Только мусором они делают себя сами.

-------------------------

И да - я бы совершенно не рассчитывал на то, что владыка  там чего-то пообещал.
Он  три раза обещал Богу не делать того, что он делает сейчас - и что?
Если Бог и ставленническая присяга (три присяги) для него - ничто, какой вес имеет это обещание?

Все только начинается.

promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Об аналитическом лицемерии.

К знаменитому андерсеновскому "а король то голый" пора уже прибавить новое - "а профессор то идиот"
Речь не идет о каждом ученом или профессоре, конечно, как у Андерсена не идет речь о всех королях.
Про кого же речь?
Как в сказке речь шла о короле, который свою наготу и глупость выставлял на поклонение как великолепие и мудрость, так и здесь речь идет о профессорах, которые собственные пороки и слабости выставляют как признак элитарности.

Право дело, я слыхивал и сталкивался с подобными случаями, но всегда перевешивала мысль "а ты кто еси судяй чуждему рабу? На его месте ты бы разве по другому поступил?" и "это их личное дело".

Но речь идет вовсе не о слабостях.
Речь идет о том, что порок проповедуется как заслуга, а слабость- как признак высоконравственного человека.
Чуть не орден надо давать профессорам-педерастам. За воспитание высокоинтеллектуальной элиты.

Но это лицемерие разоблачается ими самими.
Люди справедливо говорят: если бы это были высокоинтеллектуальные отношения, то они бы оставались исключительно в научной умственной плоскости. А когда следствием таких отношений - и необходимым, и достойным, и желанным - выставляют блуд, то это настолько нелепо смешно и гнусно, что сразу возникает вопрос: А зачем городить огород с этим многолетним образованием? Блудить можно и без него. Дети будут не такие высокообразованные? Но если апофеоз и цель образования - это блуд с юными особами, то гораздо эффективнее для достижение этих целей - посещение борделей и ночных клубов.

Интересно, что в этом отношении профессорское лицемерие в точности соответствует лицемерию художников.
Если спросить Художника "у тебя , мил человек, глаза не отваливаются, когда ты голую бабу рисуешь?", то он вспыхнет огнем праведного гнева.
Что за  быдляцкая пошлость! Для художника это не голая баба, а источник Чистого Живого Искусства, он красоту пишет, а не голую бабу. Это совсем иные профессиональные отношения! Как небо от земли, отстоящие от быдляцкого пошлого воззрения.

Но и это мразотное лицемерище. Достаточно посмотреть на биографии чуть не всех живописцев, которые спали со своими натурщицами чуть не поголовно.

Да можно и не смотреть.

И профессорскому и художническому бесстыдному лицемерию достаточно задать почти одинаковый вопрос:
"Мил друг профессор, ты говоришь, что тебя привлек высокий интеллект , а не бес в ребро взыграл? Вот, смотри , старица 65 лет, умница, два высших образования, куча научных работ. Не хочешь восхититься ее высоким интеллектом? Что? Почему отворачиваешься?"

"Мил друг художник, ты говоришь, что тебя привлекает фактура, необычность форм и игра освещения на объемах? Вот  смотри, старица 65 лет, и фактура у нее, и необычность форм и игра освещения на объемах - не хочешь нарисовать? Что ? Куда ты побежал?"

Это лицемерие столь же смешно, сколь и омерзительно.
Я ничего не скажу человеку, который сознает, что это его слабость, что это его грех. Который по крайней мере молчит о нем. Иже в нас без греха, пусть первый бросит в него камень.

Но когда он начинает кричать о нем, как о вершине достоинства - молчать нет никаких сил.

Это уже пляска Саломеи над трупом св.Иоанна Крестителя.

Папист о своем языческом культе.

В топе словесный понос от какого-то паписта. Прочитал один абзац, перекрестился , закрыл.

"И всё же у нас всё получилось и своими впечатлениями хочется поделиться. Ведь Святой Престол – место очень и очень особенное! Здесь с огромной долей вероятности можно испытать настоящий культурный оргазм! Попробую рассказать обо всём по порядку!"

Поклонение бесу разврата для паписта не шок, не нонсенс , для него это такая норма, что он лишь удивляется , как нормальных людей от этого с души воротит.

Сломанный хребет Святой Руси.

Взял советскую "Историю русской культуры".
До конца XVII века - иконы, иконы, иконы, Евангельские миниатюры, храмы, монастыри, иконы, иконы,храмы, монастыри.
С начала XVIII века - голые бабы, голые мальчики, голые мужики (попарно в двусмысленных позах), портреты дворян, опять голые бабы, дворцы в античном стиле, голые мальчики, опять голые бабы, римская мифология, опять голые бабы, угнетаемый рабочий класс ,угнетаемые голые бабы торжествующий рабочий класс,торжествующие голые бабы.

Тайна "дня святого Валентина".

Как известно, этот день "христианского святого" принято отмечать массовым блудом и развратом.

Это неудивительно.
А почему - я скажу дальше.

Для начала я прошу прочитать мою старую статью о Пане который умер. (а кто читал - освежить в памяти).

Римский праздник  , посвященный Пану назывался Фавналии или Луперкалии.

Тит Ливий "История города Рима" , кн. 1.
" Пре­да­ние гово­рит, что уже тогда (до основания Рима)   на Пала­тин­ском хол­ме справ­ля­ли суще­ст­ву­ю­щее поныне празд­не­ство Лупер­ка­лии  и что холм этот был назван по аркад­ско­му горо­ду Пал­лан­тею Пал­лан­тей­ским, а потом Пала­тин­ским."

Потом приходят Ромул и Рем, которые захотели именно на этом месте основать новый город, получивший название Roma.

Как зачаты были Ромул и Рем?
Тит Ливий: "Вестал­ка сде­ла­лась жерт­вой наси­лия и роди­ла двой­ню, отцом же объ­яви­ла Мар­са "

Как были воспитаны Ромул и Рем?
Тит Ливий: "Рас­ска­зы­ва­ют, что, когда вода схлы­ну­ла, оста­вив лоток с детьми на суше, вол­чи­ца с сосед­них хол­мов, бежав­шая к водо­пою, повер­ну­ла на дет­ский плач. При­гнув­шись к мла­ден­цам, она дала им свои сос­цы и была до того лас­ко­ва, что ста­ла обли­зы­вать детей язы­ком; так и нашел ее смот­ри­тель цар­ских стад, звав­ший­ся, по пре­да­нию, Фав­сту­лом. Он при­нес детей к себе и передал на вос­пи­та­ние сво­ей жене Ларен­ции. Иные счи­та­ют, что Ларен­ция зва­лась среди пас­ту­хов «вол­чи­цей», пото­му что отда­ва­лась любо­му, — отсюда и рас­сказ о чудес­ном спа­се­нии"

т.е. мнимая мать и воспитательница была ритуальной блудницей.

Что означает название Рим (Roma) ?
"Сосок " ( женской груди).
Это имя дано ему не просто так.
Чтобы дать это имя Риму Ромул убил своего брата Рема.

Рожденные от совокупления ритуальной девственницы  с насильником называемым языческим богом и воспитанные ритуальной проституткой   специально приходят к священному месту ритуального разврата в честь бога Пана , чтобы основать здесь город под названием "Сосок". 

Луперкалии - это благодарение пану за эти события.
Подробно можно прочитать у Овидия 

При чем тут день св.Валентина?
Это папское переименование Луперкалий-Фавналий.

Собственно отсюда и все особенности этого праздника.
Интересно, как очередное удивительное совпадение - распространителем его является опять США.

Культурное поклонение разврату

Наводчик mislpronzaya

Г-жа Багдасарова ака shakko_kitsune (ссылку на пост не даю потому как срам- желающие сами найдут) сотворила статью о некоем кардинале ΧVI века , покои которого были Рафаэль изрисовал своими шлюхами Венерой, паном и прочими прелестями языческого разврата в самом пылу похоти.
По невнятным  причинам этот культурный слой был замазан штукатуркой, а ныне обретен и является культурным наследием. В этом кабинете ныне заседают папы римские (включая Франциска).

Тут дело даже не в том, что совершенно откровенно показано, кому поклоняются римские клирики.
От избытка сердца малюют Рафаэли.
У наших православных  архиеереев все же  в кабинетах на стенах висят иконы и портреты духовных лиц, и даже любители античности бюсты Платона да книги Аристотеля в шкафах держат.

Самое любопытное тут не это , что в комментариях несколько офигевшие от такого римского благочестия люди вопрошают "что это за ..." и получают важный ответ культуролога: "А чо? Это нормально! Любить античность - это нормально, а кто против - тот мракобес и сука".

Удивительно, вроде как культурологи должны знать чем отличается античность от мифологии.
Античность - это похищение сабинянок, Фемистокл, ломающий флот персов, и Алкивиад на Ареопаге.
А  афродиты предающиеся утехам - это такая же античность, как проститутки - ренессанс.
Нет ни одного вменяемого человека, который бы в ответ на вопрос о посещении публичного дома ответил "А что? Любить ренессанс - это нормально". 

Причем это засвидетельствует сама культуролог.
Когда в директор школе повесил одну маленькую икону - культурный вой стоял до ада. 
В светской школе повесил икону!
И никому не пришло в голову сказать " А что, икона - это Древняя Русь, любить Древнюю Русь - это нормально".

Вот так и извращают понятия.
Теперь культ поклонения Астарте -это милая любовь к античности, и свидетельство причастности к просвещенной Европе, сертификат культурности и рукопожатности.

Разврат иудейской святости.

Вопрос, почему не очередной "шедевр" иудейского "художника", так обязательно - разврат , находит интересный ответ.

" «Я написал вам, дорогие мои, о делах
 непорочности и святости, потому что слышал о еврее, который
 стыдил одного из наших братьев, сынов нашей общины, и говорил ему: “Вы нечистые, потому что не берете жен (разумеется многоженство-Орф.) , а мы (евреи),
 так как мы порождаем и увеличиваем семя в мире, мы святые и
 отличные”; поэтому я записал вам этот спор» (Афраат Сирианин, 18 гомилия) 
" (Гафни И.М., "Евреи Вавилонии в талмудическую эпоху")

Что-то у меня некие подозрения насчет просихождения знаменитых исламских гурий.

Иуда как чадо Вавилона.

В предыдущем посте мы уже рассматривали Новозаветные события в свете непримиримой войны истинной веры в Бога и поклонения Астарте, погубившего царство Израиля - тема крайне интересная, но по которой самые тонкие буквоеды молчат как в рот денег набрав. А ведь, казалось бы - вопрос "куда делся после Вавилонского плена неистребимый в Иудее культ разврата, из-за которого весь сыр бор?" - первый, который бы надо задать, и первый, на который требуется ответ. Тем более , что у Ездры прямо написано, что никуда не делся.

Вот еще одна любопытная информация, которая проливает особую тень на своеобразную личность Иуды Искариота.
Иуда

Соответствие великой Регалии Главного Вавилонского Раввина - и ковчежца, за который схватился Иуда - поразительно.
Возможно, Иуда действительно был главой некоей "вавилонской" - по стилю-  иешивы.
Если вспомнить апофеоз астартопоклонничества в виде ритуального (и не только) инцеста - и подробности жития Иуды, любезно открытые преподобным Нилом Мироточивым , в том числе  в части его отношения с Иродом (правда, не Великим) то это предположение становится очень вероятным.