Category: 18+

Порнография под именем искусства.

Когда вменяемый человек говорит, что изображение обнаженных молодых женщин и мужчин это порнография, а не искусство, поднимается сразу дикий неистовый вопль "искусствоведов", что тупые мракобесы опять ничего не понимают в красоте, что это они на самом деле ушибленные похотью, а чистые искусствоведы наслаждаются исключительно эстетически, и никакого блуда.

Изобличают их сами художники.
Если вы посмотрите высокохудожественные работы мастеров-портретистов, то сразу заметите, что настоящие мастера отдают предпочтение людям пожилого возраста, потому что там настоящее раздолье для художника - максимальное разнообразие выражения лиц, характеров и т.д. Просто забейте в гугле "портреты Рембрандта" - и посмотрите, сколько там в процентном отношении лиц молодых людей. Они есть, но (исключая религиозные образы) их очень мало.

А теперь попробуйте среди "обнаженки" найти изображение пожилых людей. Да, какой-нибудь специфический (и скоро сдувающийся) арт-проект на это дерзнет, но это капля в море томных юных дев (и озера томных юнош).

По-какой такой загадочной причине в портретах стариков и старушек есть вечная красота, а в обнаженке нету?

Второе изобличение их приходит от святых икон. Которые тоже являются высоким искусством, на некоторых из них есть обнаженные тела (например, клейма с изгнанием Адама и Евы из рая, Страшный Суд и т.д.)

Но вы не найдете ни одного подражателя изображения обнаженной натуры в иконописном стиле.

И если спросить сектанта-искусствоведа "А почему"? Он будет мрачно сопеть и молчать.
Потому что у иконописных изображений обнаженных тел есть одна особенность.
Они совершенно не способны вызывать никакого вожделения - собственно в этом одна из составляющих высочайшего искусства иконописи - чтобы вызывать в зрителе чистую любовь, не вызывая вожделения.

Лгут - отчаянно и бесстыже лгут искусствоведы.

Единственное содержание "обнаженной натуры " европейского штиля - это неистовая похоть. Культура там только в качестве фигового листка.
promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Культурное поклонение разврату

Наводчик mislpronzaya

Г-жа Багдасарова ака shakko_kitsune (ссылку на пост не даю потому как срам- желающие сами найдут) сотворила статью о некоем кардинале ΧVI века , покои которого были Рафаэль изрисовал своими шлюхами Венерой, паном и прочими прелестями языческого разврата в самом пылу похоти.
По невнятным  причинам этот культурный слой был замазан штукатуркой, а ныне обретен и является культурным наследием. В этом кабинете ныне заседают папы римские (включая Франциска).

Тут дело даже не в том, что совершенно откровенно показано, кому поклоняются римские клирики.
От избытка сердца малюют Рафаэли.
У наших православных  архиеереев все же  в кабинетах на стенах висят иконы и портреты духовных лиц, и даже любители античности бюсты Платона да книги Аристотеля в шкафах держат.

Самое любопытное тут не это , что в комментариях несколько офигевшие от такого римского благочестия люди вопрошают "что это за ..." и получают важный ответ культуролога: "А чо? Это нормально! Любить античность - это нормально, а кто против - тот мракобес и сука".

Удивительно, вроде как культурологи должны знать чем отличается античность от мифологии.
Античность - это похищение сабинянок, Фемистокл, ломающий флот персов, и Алкивиад на Ареопаге.
А  афродиты предающиеся утехам - это такая же античность, как проститутки - ренессанс.
Нет ни одного вменяемого человека, который бы в ответ на вопрос о посещении публичного дома ответил "А что? Любить ренессанс - это нормально". 

Причем это засвидетельствует сама культуролог.
Когда в директор школе повесил одну маленькую икону - культурный вой стоял до ада. 
В светской школе повесил икону!
И никому не пришло в голову сказать " А что, икона - это Древняя Русь, любить Древнюю Русь - это нормально".

Вот так и извращают понятия.
Теперь культ поклонения Астарте -это милая любовь к античности, и свидетельство причастности к просвещенной Европе, сертификат культурности и рукопожатности.

Разврат иудейской святости.

Вопрос, почему не очередной "шедевр" иудейского "художника", так обязательно - разврат , находит интересный ответ.

" «Я написал вам, дорогие мои, о делах
 непорочности и святости, потому что слышал о еврее, который
 стыдил одного из наших братьев, сынов нашей общины, и говорил ему: “Вы нечистые, потому что не берете жен (разумеется многоженство-Орф.) , а мы (евреи),
 так как мы порождаем и увеличиваем семя в мире, мы святые и
 отличные”; поэтому я записал вам этот спор» (Афраат Сирианин, 18 гомилия) 
" (Гафни И.М., "Евреи Вавилонии в талмудическую эпоху")

Что-то у меня некие подозрения насчет просихождения знаменитых исламских гурий.

Иуда как чадо Вавилона.

В предыдущем посте мы уже рассматривали Новозаветные события в свете непримиримой войны истинной веры в Бога и поклонения Астарте, погубившего царство Израиля - тема крайне интересная, но по которой самые тонкие буквоеды молчат как в рот денег набрав. А ведь, казалось бы - вопрос "куда делся после Вавилонского плена неистребимый в Иудее культ разврата, из-за которого весь сыр бор?" - первый, который бы надо задать, и первый, на который требуется ответ. Тем более , что у Ездры прямо написано, что никуда не делся.

Вот еще одна любопытная информация, которая проливает особую тень на своеобразную личность Иуды Искариота.
Иуда

Соответствие великой Регалии Главного Вавилонского Раввина - и ковчежца, за который схватился Иуда - поразительно.
Возможно, Иуда действительно был главой некоей "вавилонской" - по стилю-  иешивы.
Если вспомнить апофеоз астартопоклонничества в виде ритуального (и не только) инцеста - и подробности жития Иуды, любезно открытые преподобным Нилом Мироточивым , в том числе  в части его отношения с Иродом (правда, не Великим) то это предположение становится очень вероятным.

Нирвана на подходе.

Еретики и язычники всех толков объясняют православным, как у нас должно быть.

Оригинал взят у l_lednik в Еретики, язычники и Голая Сиська



Регент церкви, где настоятель модернист Лапшин


Спасибо за направление, я запомню.

...

Вы еще не знаете, что не было в Европе во времена инквизиции никаких колдунов, что все это гонения мракобесов на Передовых Ученых, Постигавших Тайны Мироздания? Тогда эти штаны идут к вам.
Collapse )