Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Синхронная кукуха



В Японии тоже во время "массовой эпидемии коронавируса" внезапно начинают массовую вакцинацию от ... гриппа.
"Это решение было принято в пятницу на фоне обеспокоенности об одновременной вспышке сезонного гриппа и коронавирусной инфекции, которые трудно различимы между собой. "

Это какой-то безумный бред.
"Мы не можем отличить чуму от холеры, поэтому во время чумы будем прививать всех от холеры".

Похоже, мудакам вообще пофиг, от чего прививать - главное - массово и срочно.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Эксперимент, уничтоживший сциентизм.

Когда безумный сциентист болтает про эксперименты, на которых зиждется Научное Здание, он настолько неадекватен и некомпетентен, что не в курсе , что давным давно существует эксперимент , который полностью уничтожает всю сциентическую методологию и сам принцип экспериментального построения научного мировоззрения.

Самое смешное, что САМ сциентист чуть ли не каждый день может с удовольствием проводить такие эксперименты. Но он слишком туп и после операции по проштамповке мозга неспособен к мышлению, чтобы даже попытаться осознать значение этих экспериментов.

Эти эксперименты - видеоигры.

Они соответствуют всем свойствам научных теорий.
Там есть среда, есть некие "законы" (которые так и называются - "внутриигровые механики, "внутриигровая физика"),  экспериментатор может производить некие действия , чтобы получить отклики, анализировать их, отсеивать случайные "выбросы" (т.н. баги) от закономерных - все как это происходит в "настоящем эксперименте". Сциентист обычно так туп, что даже называет это "исследованием внутриигрового мира".

При этом все эти "механики", "физики" , "эксперименты", "результаты"  существуют исключительно в воображении сциентиста.
Они не существуют даже в программном коде , не говоря уже о процессах, происходящих в "железе". Сциентист видит мерцание излучений светодиодов - не больше. Но воображает себе "игровые вселенные".

Точно так же  только в его собственном воображении находится "научная картина мира". Потому что сами по себе "эксперименты" не могут не только ничего сказать ему о мироздании, но даже не могут доказать своей реальности.

По одной простой причине. Чтобы говорить о реальности, нужно основываться на Том , Что Объективно Существует и Неизменно.
Основываться на том, что изменяется - невозможно, потому что даже  нет критериев понять - изменилось ли оно сейчас или осталось прежним?

А в сциентизме даже эталоны единиц измерений в бесконечном порочном круге, потому что не существует ничего постоянного и несвязанного этой изменчивостью со всей вселенной.

И   сциентист с упорством умалишенного бесконечно пытается здание  реального  знания воздвигнуть на песке своего воображения. Которое не в силах даже само себя остановить на мгновение, и в каждую секунду - разное.

И заканчивается это тем, что он теряет ощущение разницы между бредом и действительностью, между реально существующим - и своим воображением. Теряет - потому что сами его "эксперименты" носят исключительно воображаемый характер.

И начинаются совместные физико-буддийские конференции с взаимными восторгами по поводу "ах , как у нас с вами все похоже! какое совпадение!"

Ну да, два наркомана в одном притоне курят один и тот же гашиш.
И розовые слоники у них одинаковые.  

Сциентизм - религия.

Сциентисты любят болтать о том, что Наука- это Царство Эксперимента.
Ученый никогда не примет ничего, что бы не было подтверждено Экспериментально.

Это так смешно.
Ведь и в школе и в институте 90% "экспериментов" происходят мысленно, в воображении, зарисовываемом для надежности на бумажке (а ныне вообще в "виртуальных средах" всяких "научных моделирующих пакетов") .
Можно стать круглым отличником по ядерной физике, в глаза не видев не то что синхрофазотрона - даже оборудования сложнее пружинных весов с погрешностью в хобот мамонта - и такого же вольтметра.

Какая же это наука , когда "тело массой 1 кг вылетело со скоростью 10 м/с под углом 45 градусов". Никто не видел ни самого тела, ни измерял ничего - все исключительно в воображении.

Какая же это наука, какие же это эксперименты - это чистой воды религия.

Об искусственном идиоте

"Принципы иудейской логики могут быть положены в основу искусственного интеллекта"
https://news.tut.by/society/216093.html?fbclid=IwAR1HeLXY9YfNUhFOpw3TLIsmoz9EEVkYUDG4OL7h26Sr6b6Ce5fwo8ECsWc

По наводке aalitvin

"Искусственный интеллект" и по научной фантастике , и по современной реализации - это вариация на тему каббалистического голема , который якобы представлял собой глиняное тело (керамическое "железо" современных цифровых систем) , в который каббалист помещал специальное заклинание написанное на свитке ("софт"),  которое и приводило его в движение . Свиток этот называли "сердцем голема" (ср. Intel Core) и как вариант был магическим тетрагматоном.

Но эта концепция  не собственно иудейский мозговой глист - им заразились , скорее всего, в Вавилоне, ибо культура глиняных могучих статуй - это вавилонское язычество. Да собственно википедия даже в статье  о големах упоминает,  что голем - это "идол", "истукан".  И это снова возвращает нас к теме "сциентизм - наука о том, как сделать движущихсяя и говорящих  идолов".

  

Как отличить хорошую патристику/патрологию от плохой.

Если после прочтения статьи о каком-то святом отце  появляется желание немедленно отправиться в книжный магазин/торренты и купить/скачать все сочинения этого святого отца - это хорошая статья, и, скорее всего, - хорошая книга.

Если после прочтения остается впечатление, что вы все существенное узнали, и остались разве что какие-то личные взгляды и исторический контекст,  да и сам святой был не такой уж и святой, и учение у него было спорным,  - и это отбило всякую охоту его читать, или вы после этого полистали тоскливо пару страниц - и поставили книжку на место - вы отравились бесовским сциентизмом.

Патрология и патристика, которая ЗАКРЫВАЕТ для людей святоотеческое наследие - будь то "латинское" или "греческое" или "сербское" или "русское" - прямой продукт духов злобы.

Новости сциентизма.

"4 марта 2020 года Быковский и Харламов ворвались в квартиру Кузнецова на улице Красноармейской, схватили профессора за шею, прижали к носу и рту платок с химрастовром и связали руки и ноги. От этого он потерял сознание и вскоре умер. После этого мужчины с помощью компьютера и сотового телефона Кузнецова с его счетов украли более 1,5 млн рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Тело профессора ВГУ расчленили и попытались растворить в двух бочках с соляной кислотой. Как и зачем мужчины это делали, смотрите в сюжете «Вести Воронеж»." https://vestivrn.ru/news/2020/07/17/v-voronezhe-rastvorivshie-professora-v-kislote-aspirant-i-ego-drug-otkazalis-priznat-vinu/

Доколе?
Доколе в 21 веке обманутые люди будут верить убийцам и подонкам , верить в химию и физику?
Это же просто обманщики, которые наживаются на вере в химию , чтобы покупать дорогие иномарки и квартиры.

Сциентизм и блуд: духовная связь.

Причина особой подверженности любых гуру ( в первую очередь сциентических) самым извращенным формам разврата приводится блаженным Августином в трактате "О музыке".

Святая душа, отдав себя в послушание Богу, царственные силы направляет на покорение Богу своей природы.  И поэтому в вечности святые не властвуют над другими святыми, но властвуют над своей собственной природой (что проявляется у великих подвижников уже в этой жизни в различных чудесных явлениях, например - в чрезвычайном посте преподобного Сергия, в его неутомимости , в прозорливости, в исцелениях и т.д.)

Гордая душа , отвернувшаяся от Бога, отказавшись признавать Его своим повелителем, полностью отдается во власть раба - т.е. плоти и выполняет рабски все его похоти. Царственная же сила направляется на властвование над другими душами.

По аналогичной причине  жаждут властвовать над человеческими душами бесы (хотя у них нет тела, но вместо тела они рабски служат мертвости , которая заключается в самости , т.е. вечной и тотальной отделенности от Бога, да и сам человек, служит на самом деле не столько телу, сколько той же мертвенности , заключающейся в теле и проявляющейся в бешенстве страстей)

Эта жажда властвовать над душами проявляется в первую очередь через жажду  менять психику , во вторую очередь - через жажду воздействовать на их тело и через это опять же воздействовать на психику. В идеале это должно происходить одновременно. Поэтому практически все языческие оккультные инициации заключают в себе сочетание промывки мозгов и разврата (вспомним практики гашишинов, тамплиеров, шотландских масонов и т.дп. Сюда же, без сомнения, относится и "посвящение в науку" того же Ландау своих ассистенток через постель)

Похоть в своей глубине хотя и заключается в стремлении к получениию удовольствия, но само это удовольствие происходит вовсе не от физической близости тел, а от осознания воздействия на объект похоти,  влияния на сознание "партнера"-  причем исключительно в развратительном, разрушительном смысле. Поэтому одно и то же физическое совокупление супругов честно и ложе нескверно, а , скажем, педофилия - разрушительный грех для совершающего.

Вопрос - какого физического удовольствия ищут педофилы от ребенка?
Ни теория эволюции, ни социология, ни даже мирской здравый смысл не дадут ответа.
Потому что "нормальный" блуд якобы предполагает удовольствие от красивых зрелых тел.

А удовольствие заключается не в самом блуде, а в стремлении к царствованию над душой через ее развращение.

Сциентизм это не что иное, как некая система мировоззрения , предназначенная для замещения Бога и Его воли в человеческой душе.
Соответственно гуру сциентизма , если это не просто препод, начитывающий часы, а вполне себе идейный развратитель человечества - всегда будет развратником половым.

Сциентизм и язычество как апофеоз вранья.

Говорят, что статистика - это самый высший , самый чистый , самый непревзойденный вид вранья.

Сциентизм и язычество это два проявления  одного и того же бредового состояния распадающегося ума - примерно как жар и мороз признаки одной и той же лихорадки.

И они дадут фору любой статистике во вранье по одной простой причине, что для статистики вранье - средство исполнить заказ.
Для сциентизма и язычества вранье- это самоцель.

Как может быть вранье самоцелью?

В том случае, когда брехло раздувается от гордости.
Когда брехло хочет врать и при этом быть богом.
Брехло хочет врать, и при этом сохранять достоинство истины.

По этому принципу язычник  с восторгом одновременно принимает Анаксимандра и Эмпедокла, которые учили прямо противоположному.
По этому принципу язычник  сегодня кадит Марсу, завтра - Вулкану, послезавтра развратной Венере, через неделю целомудренной Весте.
Более того, брехло даже ничтоже сумняся будет утверждать, что Венера и Веста - одно и то же лицо.
Сборник этого бреда приводит св.Августин в седьмой книге "Града Божиего".

Вся языческая философия - это клубление взаимно противоположных и несовместимых мнений - и язычник хавает и хвалит  их все, потому что все - вранье.
Жажда постоянной изменчивости и ненависть к истине и к Богу требует от него любви не к мнениям - а к перемене этих мнений, как блуд принуждает блудника к перемене любовницы.

Истина, которая каждый раз новая и отличная от той которая была секунду назад  - вот мания, вот мечта и сциентиста и язычника.
Вчера был истинным теплород, сегодня - термодинамика, завтра - теория струн, и каждый раз надо смотреть брехлу в рот и считать его Богом Истины и Повелителем Мироздания.
Вчера ,Юпитер был сыном Сатурна, завтра он на самом деле Янус, послезавтра он - символ неба, через неделю  он женщина и Мать Богов, а через месяц - он вообще пантеистическая сущность всего мироздания.

Язычник с такой же нетерпеливой похотью  меняет свою догматику, как сцинтист - свои теории.
Что то в этом есть от современного Голливуда, который "перезапускает"  франшизы по той простой причине, что каждая серия противоречит предыдущей.
В каждом модном блокбастере с языческими богами (тором, зевсом, астартой) они вытворяют совершенно не то, что вытворяли в других.

Причина этого не в том, что язычник или сциентист  больной на голову и не может удержаться в рамках один  раз выдуманной им парадигмы.
Он не стоит в истине не потому, что не может , а потому что не хочет.
Выдуманная им самим парадигма всегда - некие рамки, некая форма.
А мертвый дух не может удерживаться формой, она всегда ему мешает.
Брехня изливается безостановочным потоком из мертвого ума и обнаруживает на своем пути препятствие - предыдущую излитую брехню.
И новая брехня чтобы течь беспрепятственно - а не течь она не может, потому что мертвый ум хочет брехни - уничтожает предыдущую брехню.

Предыдущая брехня мешает мертвецу разлагаться, и он ее разлагает новой брехней.

Апофеоз же вранья - безумие.
Не в смысле умоповреждения сумасшедших домов - в этом все же есть некая устойчивость.
А безумие в смысле полного распада мыслительной способности - и уничтожения любой мыслительной деятельности.
Ведь мысль подразумевает логическую опору на предыдущую мысль.
Мысль является как истина , опирающаяся на истину-
Форма опирается на форму.
Когда же все формы уничтожаются брехней, то уничтожается сама мыслительная деятельность.

Здесь сходятся в одной точке   будда, ваальские культы хананеев, неоплатоники, гностики , эллинистические мистерии , шаманство,   суфийские камлания.
Цель - любым способом (медитацией, вакхическим пьянством, наркотическими средствами, психическими практиками с верчением и доведением до экстаза) привести человека в состояние без-умия.

И сциентизм здесь не в последних рядах, а в первых.
Потому что если будда , суфии, неоплатоники и гностики искали безумия потому, что считали ум источником страданий и скорбей, то сциентисты ищут безумия потому, что хотят его, как  измученный алкоголизмом и вынужденным воздержанием блудодей хочет красивую шлюху.
Ведь учение о самопроизвольном существовании и управлении мира , учение о каких-то самодействующих законах  при лапласовом "в теории Бога не нуждаюсь" -это отрицание смысла, отрицание ума в мироздании.

Примерно как если бы сциентист смотрел на текст Священного Писания и отрицал бы ум и смысл в его буквах, утверждая , что они случайный набор совпадений.

Тут нет никакого разумного основания , никакого источника , кроме самой жажды безумия.
Уму человека свойственно искать проявления ума и разума.
Видя таинственную надпись, он хочет увидеть в ней проявление ума, и обучение состоит в том, что он начинает видеть в бессмысленном осмысленное, в хаотическом сплетении черт и символов - звуки, слова , мысли. Истинная наука - в том, чтобы в кажущемся случайном видеть Ум и понимать смысл.

Но ум сциентиста направлен в прямо противоположную сторону. Он жаждет в совершенно осмысленном видеть случай - т.е. без-умие. Поэтому и в любви сциентист видит химические безумные реакции, и в религии - без-умную болезнь от вирусов.

Жажда механической шестереночной  вселенной - причем вселенной, механизмы которой меняются каждую секунду вслед за воображением сциентиста - это жажда безумия, жажда бессмысленности.

И утоляется эта жажда только вечным бессветным пламенем ада. И Бог благ, потому что сотворил геенну, потому что дал жаждущим вечной смерти и безумия то, чего они хотят. И то, что они передумают, уже не имеет никакого смысла - потому что передумают они не потому, что вдруг утвердятся в истине, а потому что это "передумают" будет продолжением все той же изменчивости, возведенной в абсолют небытия.

Принципиальная ложность сциентизма

Заклчючается в том, что он Знание отделяет от Чистоты Ума.
При том, что умом он больше всего и гордится.

Ведь знание, логика и интеллект - это то ,где нужен ум.
Ум же нужен какой? Здоровый и чистый

Скажите слесарю, что не надо инструменты держать чистыми заточенными и что они не должны быть качественными - он вам в лицо харкнет и правильно сделает.

Скажите солдату , что для того , чтобы бежать - не надо здоровых ног, можно бежать и гнилыми и больными - он вам заедет с ноги и обматерит, как кретина.

Скажите хирургу, что инструмент не должен быть чистым, можно резать больных и грязным.

 Я даже не говорю что ум это око для созерцания истины-света.
Даже самый тупой и беспросветный атеист не сможет спорить, что ум - это инструмент для мышления.
Но у него даже понятия такого нет - "чистый и грязный ум", а "тупоумный и остроумный" для него ругательство, да еще генетическое - мол, этот тупой от природы, а я острый потому что гений.

А не состояние, вызываемое поведением и собственными действиями.

Какая "наука"?
Какие "открытия"?
Какие "достижения цивилизации" могут сделать люди, которые не умеют свой ум содержать в элементарно пригодном состоянии для житейских дел - я не говорю о познании мироздания.

Вот и получается, что все научные "достижения" направлены на уничтожение человечества  , а в качестве небольшого бонуса они делают что-то полезное иногда.

Внезапная арифметика.

По "шестой книге о музыке" блаженного Августина числа это не магические сущности (в отличие от каббалы) , а характеристики порядка, чина.
Первое число - единица - производит все остальные через "любимейшую любовь" - прибавление или сочетание, сложение.
Сочетание , сложение - суть брака, который состоит, как известно, в любви.
И эта "любимейшая любовь"  не что иное, как Крест Христов. "Тако бо возлюби Бог мир".

Наша арифметическая запись
1+1=2 - это символическая запись именно этого учения блаженного Августина.
От тех времен, когда Европа была христианской.
(равенство, кстати, это две единицы и в старину записывалась как ||   - это опять же от учения блаженного Августина о том, что единица в своей глубокой сути имеет равенство со всеми числами, как их мать)

Это НЕ "один плюс один",а  "один  КРЕСТ один".
И крест этот - не просто символ, а именно Крест Христов, как  явление любви, которая производит сочетание, сложение двух чисел.

Вот скажите мне, хоть один сциентический бешенный пес обмолвился когда-нибудь об этом хотя бы словом?

Причем иудеи прекрасно об этом знают