Горд как черт упрям как сто быков

Нашему солнышку ясному принцессе Како сегодня стукнул тридцатник.
​佳子 означает "Прекрасное дитя".

У кого тебетруба работает - праздничная луноликая улыбка юбилярицы.

Красное пальто - насколько я умею на женском языке -  означает сверхагрессивный поиск .

Выдайте наконец девку замуж за меня -  у нее  уже пейсы растут. 

По многочисленным просьбам самого себя мне разрозненные странички Дневника Анастасии я собрал в одном месте.
Здеся.
https://drive.google.com/drive/folders/1k6gx55PukQTG816PZlRWV9llruzGJaOq?usp=sharing

Помимо нее там лежат еще пара -тройка книжек, которые я не смог найти в русском переводе и в достаточно широком доступе, может быть кому-то там будет интересно.

На английском языке

1)  выставка Эрмитажа + архив с вещами и документами святых Царственных Мучеников 
2) Альбом с историей Карла Фаберже (я  его не люблю, но пусть будет)
3) Специальное исследование о жизни святых великих княжен-великомучениц
4) подборка фотографий одного из доверенных лиц св.Николая из его частной жизни

На русском языке

1) О св. царице Александре
2) Жизнеописание Анны Вырубовой (монахини Марии)

( Collapse )

Блаженная Домника Алешевская.

Жительница Голой Пристани Надежда Саввична рассказывала, что после раскулачивания их семья жила очень бедно, отец работал в каменоломне, тяжко зарабатывая на хлеб. В голодовку 1933 года папа умер, и они остались без копейки. Мать была в отчаянии, она осталась с четырьмя детьми на руках и не знала, как их прокормить. В ту ночь она горько плакала и молилась Богу о помощи.

На рассвете в дверь постучала незнакомка в чёрном (это была Домника, прежде они не знали и не видели друг друга) и сказала: "Сонька, одевайся, меня Господь к тебе прислал! Одевайся! Я буду покупать хлеб, а ты будешь резать на четыре части и продавать!" Так они и делали. Домника спасла их семью от голодной смерти.

Подробнее здесь

Поступил инсайд из самого Кремля.
Сын Пескова в настоящее время выполняет ответственное задание от Администрации Президента.
Он лично отвечает за здоровье и безопасность одного из членов семьи ключевой фигуры в аппарате Президента.
Я не буду дальше намекать - это государственная тайна, но эту фигуру вы почти каждый день встречаете в новостях.

Сложно представить, какую потерю потерпит страна, если с членами его семьи что-то случится.

Обычно этой охраной занимаются целые подразделения специальных сил - типа ФСО, ФСБ и спецназ.

А Сын Пескова выполняет эту задачу практически в одиночку. Причем делает это на территории вражеского государства.

Можно только преклониться перед мужеством, смелостью и воинскими умениями этого героического воина. 

В комментарии по поводу преднамеренно завышенного брачного возраста принесло не знаю кого, но нес он/она заведомо ожидаемо чё.

1) Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что муж не сможет содержать семью.
2)  Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что еще нет профессии
3) Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что нормальные родители не отдадут свою принцессу замуж за чмошника, который живет с мамой и папой в однокомнатной квартире.

Это вполне распространенный набор протухших мыслей , и тем полезнее будет его препарировать и рассмотреть под микроскопом, чтобы безумие , шизофрения и беснование стали очевидны для тех, кто никогда об этом не задумывался.

Итак, какие аргументы по-сути предъявляет неведомо кто, если смыть трогательную , но фальшивую заботу о судьбе молодых людей?
1) На работу берут с 18 лет
2) На работу берут только профессионалов
3) Сначала надо отучиться в институте
4) Сначала надо заработать денег , и только потом, когда у тебя будет своя квартира (лет в пятьдесят, если повезет), тогда пожалуйста, женись, заводи семью.

А теперь вопросы. Вопросы риторические, поскольку вони от этой мерзости я не выдержал и неизвестно кого отправил в вечный бан, так что автор уже не ответит (да его ответ мне и неинтересен)

1) какое отношение это все имеет к искусственному  завышению брачного возраста с 15 до 18 лет?
В 18 лет появляется профессионализм? Заканчивают институт? Уже заработали на семью? Или что?

2) Извините. а на каком основании на работу берут с 18 лет? Не для того ли, чтобы до этого возраста в принципе не могли содержать семью?  Не продолжение ли это геноцида и растления населения?

3) А что, сейчас в 15 лет не блудят? Или нормальные родители низачто не позволят своему ребенку  блудить с нищебродом/нищебродкой   и 15 летняя остолопина  их обязательно послушается? Почему для блуда нет никаких пределов и никаких денежных цензов, а для брака есть?

Нет, я не считаю, что не надо обращать внимания на финансовое состояние - это св.Иоанн Златоуст считает.
" Кто, намереваясь вступить в брак, старался узнать нрав и поведение девицы?
Никто.
Напротив, всякий тотчас расспрашивает о деньгах, об имении, о том, сколько всякого рода домашних вещей, – все равно, как бы хотел купить что-нибудь, или заключить какой-нибудь обыкновенный торговый договор.
По этой причине и брак называют этим именем.
Слыхал я, как многие говорят: такой-то сделал договор с такою-то, т. е., женился.
Так ругаются над дарами Божиими: женятся и выходят замуж, как будто продают и покупают что-нибудь.

А письменные условия по бракам заключаются с гораздо большею осторожностью, чем по делам купли и продажи.
Посмотрите, как древние вступали в брак, и подражайте им.
Как же они вступали?
Они искали в невесте доброго поведения и нравов, и совершенства душевного; а потому не имели нужды в письменных договорах, в обеспечении посредством бумаги и чернил.

Вместо всего им достаточно было душевных свойств невесты.
Итак, умоляю и вас искать не денег и богатства, но доброго поведения и кротости.
Ищи девицу богобоязненную и благоразумную, и это будет для тебя лучше бесчисленных сокровищ. Если ты будешь искать угодного Богу, то и это получишь; но если, оставив первое, погонишься за последним, не получишь и того"https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/besedy-na-evangelie-ot-matfeja/73

Ну ладно. плевать вам на св.Иоанна Златоуста.
Хорошо. Что мешает молодому человеку и девушке находиться в тех же самых отношениях, только не в блуде , а будучи венчанными ?
Венчание накладывает ответственность?
Так вам, получается, не бедность мешает, а ответственность? Так почему же вы лжете  и бормочете про "пустьсначала заработает"?

И простите,  а что , сейчас без брака, в блуде, не беременеют, не рожают детей, не содержат ?

4) Почти самый интересный вопрос:
Извините, а ПОЧЕМУ молодой человек, который отучился 8 лет НЕ ИМЕЕТ ПРОФЕССИИ ?
Чему его учили?
В дремучие и мракобесные времена православной Руси  неграмотный юноша поступал в подмастерья и через два года (три, если тупой)  становился мастером и начинал работать на себя

Упоминавшийся мной Александр Петрович Березин , нигде не учившийся,  будучи едва грамотным нищим крестьянским пастушком через два года был   "топ-менеджером в торговой компании"а в 32  года купцом первой гильдии.

Вопрос . ЧЕМУ УЧАТ и УЧИЛИ 8 ЛЕТ в Самой Лучшей Советской Школе , если через восемь лет такого  образования молодой человек так же никуда не годен, как и до него?
Более того. Чему учат потом в Самых Лучших Университетах, если и после 5-6 лет обучения в них молодой человек так же ни на что не годен, и на предприятии его переучивают , как могут коллеги, чтобы он хотя бы основы рубил?

Куда и на что уходят эти 15-18 лет НЕПРЕРЫВНОЙ УЧЕБЫ?
(скалю зубы)
Хотите скажу?
Хотите?
Какие там прекрасные предметы.
Математический анализ! Физика! Химия! Астрономия! Философия! История! Обществоведение! Труды, ой Технология! Толстоевщина, ой, простите,  Русская Литература ! Это чтобы получился ВсестороннеРазвитыйМолодойЧеловек . А английский язык изучают ажно  три раза  - в школе, колледже и институте в общей сложности около 10 лет.

Настолько всесторонне развитый, что после 15 лет обучения ничего не знает и ничего не умеет в принципе, включая английский язык.
Может, это проблема не брачного возраста в 15 лет, а то, что это не образование, а промывание мозга сциентизмом, который не имеет НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, будучи не наукой, а религией?

Может, проблема в том, что после такого "образования" получается сектант-сциентист, который глубоко убежден, что он - обезьяна, поэтому должен перегрызть всем эволюционным конкурентам глотку , зашибать деньгу  и совокупляться с самками - и в этом и есть смысл его обезьяней жизни? И это - все, что он вынес из школы, колледжа и института практического?

И наконец, самый интересный вопрос.

5)  Скажите , а для чего нужны нормальному отцу семейства деньги?
Не для содержания ли семьи?
Итак, деньги - средство, семья - цель.
Не так ли?
Или наоборот - деньги - цель, а семья - средство для их получения?

Но если семья - это цель, на которую тратятся деньги - средство, объясните мне , как надо свихнуться, о какой угол надо так удариться башкой, чтобы
.... Отказываться от семьи детей для того, чтобы заработать деньги.... чтобы завести семью и детей?
Э...
Что?
Это какая -то особо изощренная сатанинская шизофрения.

И ведь в голове у моих  совопросников не одно из этих безумий, а все сразу, причем настолько злые и бешенные , что одно кусает и грызет другое.

Потому что извините, я не встречал ни одного , кто бы говорил, что идти учиться в институт в 18 лет - нельзя, потому что это ответственность и стоит огромных денег, а молодой человек к такому еще не готов -  надо сначала денежек поднакопить, а потом - лет в 50 тогда можно и учиться пойти.

Почему?
Потому что для промывки мозга сциентизмом нет времени ждать!
Ты обязан выскрести последнее, ведь это ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ, ОТВЕРЗАЮЩАЯ ГОРИЗОНТЫ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА!

Синагога требует каленым железом выжигать непотизм - т.е. когда руководители устраивают на работу своих родственников.
И назначать умных и ответственных людей.

Требование очень распространенное, хотя крайне спорное.

Прежде всего оно ошибочно потому, что противопоставляет "родственников" и "умных ответственных людей".
Как будто родственнник не может быть умным и ответственным.

Можно , конечно, более точно  скорректировать , что надо при устройстве на работу руководствоваться деловыми качествами, а не родственными связями.
В таких случаях и родственники могут работать, если обладают нужными деловыми качествами.
Согласитесь, выгонять умного ответственного человека за то, что он родственник генерального директора - это бред, противоречащий целям и задачам.

И вот тут начинается самое интересное.
Во-первых, с точки зрения управления, причем не мирского, а священного,  большим приоритетом в иерархии является НЕ УМ И СПОСОБНОСТИ и даже НЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а ПОСЛУШАНИЕ.
Я уже приводил свидетельство св.Иоанна Златоуста, о том, как неминуемо в высших слоях власти начинается грызня и смертоубийственная эволюция "выживает сильнейший,но ненадолго".
И в этой абсолютно объективной реальности , очевидно, директор, который берет умного и способного помощника , гарантированно берет на работу своего собственного врага, который этот ум и способности пустит в первую очередь на то, чтобы сесть на место директора.

Поэтому как это ни парадоксально, но не очень умный, и не очень способный подчиненный, который родственник генерального директора , намного лучше не только для директора, но и для всех, потому что он имеет большее послушание и он не будет устраивать эволюционную грызню.

Родственники во власти и в управлении - не порок, а ПРИРОДНОЕ СВОЙСТВО человеческого бытия. Оно может служить пороку (как и все вообще), но само пороком не является.
Непотизм и коррупция соотносятся между собой как вино и пьянство.
Ругающий вино, по слову св.Иоанна Златоуста, хулит Бога, слушая сатану.
Точно так же и ругающий непотизм   хулит Бога, слушая сатану.

Ни в одном обществе и ни в одном народе никогда не в состоянии были уничтожить это явление.
Были отдельные попытки - например, садист и мразь Диоклетиан назначил себе преемником не сына, а старого друга - такую же отмороженную мразь Максимиана (два лютейших гонителя на Христа)

Более того, при внимательном рассмотрении вопроса, нельзя не прийти к выводу, что успешная борьба с непотизмом может состояться только при разрушении семьи как таковой.
И иначе быть не может, потому что любая корпорация, любая компания, любой бизнес и даже любое государство - это разросшаяся в историческую перспективу СЕМЬЯ.  Когда вы устраиваетесь на работу в нормальную компанию - вы входите в чужую СЕМЬЮ. И это никто не хулит, этим даже хвалятся. Мол, у нас коллектив - дружная семья. Что за сумасшествие нужно, чтобы при этом хулить действительные родственные связи? У нас коллектив дружная семья, но всех родственников надо разогнать?

Хула на непотизм это прежде всего и цареубийство и антимонархизм, предел демократического безумия, потому что именно царская династия представляет собой непотизм в высшей своей форме.

Признавать же право на престолонаследие царя и хулить такое же в других областях - это впадать в шизофрению.

Я бы мог привести множество исторических примеров, как непотизм СПАСАЛ страну.
Например, династия Сципионов. Два брата Сципиона, непотически захватившие военную власть в Испании, героически воевали с Гасдрубалом, пока демократические по способностям и уму избранные консулы просирали Италию Ганнибалу.
После убийства Сципионов сын одного из них и племянник другого - Сципион Африканский возглавил войну и нанес Карфагену сокрушительное поражение,

Но для синагоги это мало авторитетно. Какие там сципионы.
Хорошо.

Ветхий Завет - это история Одной Семьи. Там ВСЕ РОДСТВЕННИКИ.

Более того. Новый Завет - это история ОДНОЙ СЕМЬИ. С центром - Господом Иисусом Христом.
Генетической семьи.

Захария и Елисавета - южики (родственники) св.Девы Марии по Евангелию от Луки.
Иоанн Предтеча - близкий родственник Христа.
Саломея - дочь Иосифа Обручника, падчерица Пресвятой Богородицы, сводная сестра Господа нашего Иисуса Христа.
Святые апостолы Иоанн Богослов и святой апостол Иаков - дети Саломеи, племянники Господа нашего Иисуса Христа по нареченному отцу Иосифу.
Святые апостолы Петр и Андрей - друзья и соработники Иоанна и Иакова.
 Святые апостолы Иаков Праведный и Иуда - приемные братья Господа Иисуса Христа.

Тот, кто объявляет непотизм пороком и злом - объявляет пороком и злом Евангелие.

Уродливые являения коррупции, связанные с устройством некомпетентных родственников и последующими катастрофами , происходят не от родственных связей , не от семьи, а от разрушенного управления, которое ведется не по Христу, не по заповедям Божиим

Еще раз - не вино виновно, а пьянство, не непотизм коррупция - а преступление заповедей Божиих.

---------------
Кстати, по этому поводу очень хвалят Сталина с его "генерала на рядового (т.е. сына Якова) не меняю" - вот образец государственного руководителя.
А это образец разрушенной и мертвой семьи.
Сталин не менял сына не потому, что был объективный и бескомпромиссный, а потому что не любил.
В таком случае ставьте образец борьбы с непотизмом и то, что он не приехал на похороны родной матери, а узнав о ее кончине, назвал ее матерным словом.

Для Сталина в принципе понятия "семьи" не существовало, - о чем и я говорю Уничтожить непотизм можно только уничтожив семью. Поэтому и все "демократические" системы от Платона до Евросодома утверждают, что пока существует семья - не может существовать настоящая демократия. 

Многолюдно, играет оркестр ,пьют водку и несут цветы.
Считается, что это свадьба, а деревянный ящик в красной обивке - временные недоработки, ведь идеальных свадеб не бывает.

Радость и ликование от появления в доме ямато-надэсико выглядит так.






Взято у humus в https://humus.livejournal.com/8427006.html