....
Тут говорят, что нельзя говорить "сборище ряженых иуд" .
Мол, это грех осуждения, аяяяяй, как ты целую Поместную Церковь назвал так - грех какой.
Я не называл сборищем ряженых иуд Поместную Церковь.
Я назвал сборищем ряженых иуд сборище ряженых иуд.
И для этого достаточно признать иерархом Сирожу Думенко.
Как для того, чтобы стать убийцей , достаточно убить человека.
Признали иерархом и главой Церкви человека, который совершенно очевидно не имеет никакого рукоположения, и должен был быть низложен , если бы имел ее , потому что получил ее за деньги - по свидетельству "хиротонисавшего" (и уже заткнувшегося в тряпочку) гражданина Денисенко- и отвергается тем самым народом и клиром, предстоятелем которого признается.
Тем самым признали, что никакой благодати Святого Духа нет. Что не имеет значения - совершалось ли таинство хиротонии или нет,
Признали , что для того, чтобы быть иерархом Церкви - достаточно бумажки из Фанара.
Причем сказать тут "это власть апостолов вязать и решить" невозможно.
Никто - ни в Фанаре , ни в Каире - даже не пытались представить Сирожу как канонически рукоположенного. Потому что это безнадежно.
Весь пафос признания - "Потому что мы апостольские преемники и нам дана власть!"
Но признание Сирожи Думенко иерархом - это отвержение апостольского преемства и существования той самой апостольской власти , которая только и дает "власть вязать и решить".
Признание Сирожи Думенко иерархом (неважно каким) - это буквально самоубийство, отвержение того самого принципа, на котором зиждется священство.
Если предстоятель Церкви публично отвергает таинство рукоположения и объявляет, что оно ничтожно - он объявляет, что все, что он делал, все таинства, которые совершал - ничтожны и недействительны.
А это значит, что возглавляемое им общество не есть Церковь, а сборище ряженых иуд- не по предательству даже. По самоповешению.
А что касается конкретных иерархов - патриарха Варфоломея, патриарха Феодора - то их я не именую никак. Ни ряжеными, ни иудами. Как их именовать или признавать - это дело Божие и суда Церкви - уже, очевидно, Вселенского.
Я говорю о принципе , по которому убийца признается убийцей за убийство.
А конкретный Вася Пупкин убица ли или Защитник Отечества - решает суд. Божий или человеческий.
Мол, это грех осуждения, аяяяяй, как ты целую Поместную Церковь назвал так - грех какой.
Я не называл сборищем ряженых иуд Поместную Церковь.
Я назвал сборищем ряженых иуд сборище ряженых иуд.
И для этого достаточно признать иерархом Сирожу Думенко.
Как для того, чтобы стать убийцей , достаточно убить человека.
Признали иерархом и главой Церкви человека, который совершенно очевидно не имеет никакого рукоположения, и должен был быть низложен , если бы имел ее , потому что получил ее за деньги - по свидетельству "хиротонисавшего" (и уже заткнувшегося в тряпочку) гражданина Денисенко- и отвергается тем самым народом и клиром, предстоятелем которого признается.
Тем самым признали, что никакой благодати Святого Духа нет. Что не имеет значения - совершалось ли таинство хиротонии или нет,
Признали , что для того, чтобы быть иерархом Церкви - достаточно бумажки из Фанара.
Причем сказать тут "это власть апостолов вязать и решить" невозможно.
Никто - ни в Фанаре , ни в Каире - даже не пытались представить Сирожу как канонически рукоположенного. Потому что это безнадежно.
Весь пафос признания - "Потому что мы апостольские преемники и нам дана власть!"
Но признание Сирожи Думенко иерархом - это отвержение апостольского преемства и существования той самой апостольской власти , которая только и дает "власть вязать и решить".
Признание Сирожи Думенко иерархом (неважно каким) - это буквально самоубийство, отвержение того самого принципа, на котором зиждется священство.
Если предстоятель Церкви публично отвергает таинство рукоположения и объявляет, что оно ничтожно - он объявляет, что все, что он делал, все таинства, которые совершал - ничтожны и недействительны.
А это значит, что возглавляемое им общество не есть Церковь, а сборище ряженых иуд- не по предательству даже. По самоповешению.
А что касается конкретных иерархов - патриарха Варфоломея, патриарха Феодора - то их я не именую никак. Ни ряжеными, ни иудами. Как их именовать или признавать - это дело Божие и суда Церкви - уже, очевидно, Вселенского.
Я говорю о принципе , по которому убийца признается убийцей за убийство.
А конкретный Вася Пупкин убица ли или Защитник Отечества - решает суд. Божий или человеческий.
