КПРФ (как и КПСС) на самом деле расшифровывается "Каинова партия". Все в ней от Каина - ненависть к брату, ненависть к Богу, ненависть к Богослужению, за которое он убивает брата, лютая бесовская зависть и отсюда лютая жажда братоубийства.
В этом имени все особенности истории СССР - в том числе и история развала его, потому что разваливал тот же самый Каин, который и делал. И по тем же самым причинам.
СССР построен был по зависти к Авелю, развален от зависти к Вавилону.
Уже неоднократно было сказано о том, что революционное бешенство 1905-1917 гг имело не политическую, не экономическую, не атеистическую даже сердцевину, а прямо оккультную.
И эпицентр находился не в Смольном и не в пьяных бандах матросов, а в элитных сатанинских обществах Европы - прежде всего в Швейцарии, где Картавый имел свою базу . Символисты , поклонявшиеся Астарте под именем "прекрасной дамы" , расцвет элитной проституции в российском обществе, ритуальные плясуньи в ритуальном спектакле "Саломея" - это не спорадические декорации для кровавого братоубийства, это его источник.
И вот очередной пример этого.
Батюшка Гапон оказывается, был неудовлетворенным трансгендером и мечтал быть проституткой.
Когда мне рассказывают (преимущественно с завистью и слюнями) о Суперроскошных пати-вечеринках Суперуспешных и Гипербогатых СверхЛидеров По УльтраЖизни, я преисполняюсь недоумения.
Собрались суперуспешные , которым миллион долларов за пепельницу в автомобиль потратить так же просто, как сжечь этот миллион в той же пепельнице.
И что они таки имеют за свои деньги на этих пати? Они не живым симфоническим оркестром Баха слушают , не Букстехуде и даже не Сугияму с Уэмацу. Они слушают вживую педераста Элтона Джона, педерастицу мадонну, примадонницу Пугачеву и примадонника Галкина.
Эээээ....
Ну все же понимают , что это дерьмо. Причем больше всех это понимают педерасты и педерастицы. Примерно как совершающий акт дефекации больше всех знает подробности сего действа.
То, что Суперуспешные сливают свои миллионы в унитаз - покупая говно, и употребляя его тут же (преимуществнно в аналогичном состоянии) - повод для психиатрических исследований, повод для философского "прах к праху, говно к говну" - но где тут повод для восхищения, зависти или хотя бы обиды?
Люди, которые потратили жизнь , а иногда и душу на стяжание Богатства. на самом пике , на самом апофеозе, когда полагается вкушать плоды этого богатства , ради чего все и затевалось.... ... вдруг кушают говно-с.
Я решительно таки отказываюсь понимать источник слюней. Максимум на что это тянет - на посмеяние над технологическим процессом Суперуспешности и его плодами.
Современное отношение к браку всем известно. Легкость, с которой ныне получаются разводы даже церковных браков, ужасает. Масла в огонь подливают странные документы вроде "канонических аспектов брака" , которые страдают откровенной шизофренией и порождают просто уйму вопросов.
Знаете ли вы, например,что следуя "социальной концепции" православным христианам лучше ... не венчаться?
Молодая девушка встречается с парнем. Отношения развиваются стремительно. И вот наступает тот судьбоносный момент, когда он говорит: "Я тебя люблю, давай займемся любовью".
После этого предложения перед его лицом можно закрывать дверь без всяких объяснений навсегда. Даже если предложение сопровождается уверениями в серьезных намерениях. Несмотря на то, что так у всех принято. Несмотря несмотря на то, что сейчас немракобесный век свободной любви. Несмотря на то, что вообще он такой мииииилый Почему? Вот почему:
@Дело вот в чем: языческое отношение к природе от христианского отличается ещё и тем, конечно, по моим собственным впечатлениям, что язычник может и хочет вступать в личную связь, в свойство и родство с любой стихией или природным явлением. Для язычника, там где христианин видит только творение Божие, и дерево брат, и водица - сестра, и солнце покровитель. Отсюда все бесчисленные домогательства Франциска к братству с солнцем, водой, волками - обычный адище, чем бы они ни обосновывались- не вершина религиозной мысли, а дно. Притом, я поставила в уме три текста, плач Ярославны из "Слова о полку Игореве", речения Франциска и псалом Давида, призывающий землю и небо хвалить Бога на кимвалах и гуслях, и обнаружила, что мысль автора "Слова" и мысль католического святого очень схожи между собой, а мысль Давида стоит резко особняком. Давид не входит с творением в личные отношения, а Ярославна и Франциск словно одним автором писаны.@
Пришел очень интересный комментарий (анонимный), настолько интересный, что процитирую его в отдельном посте.
"В видении Ионна о вавилонской блуднице самое примечательное - это его реакция. Сильное удивление! Скорее всего, он её узнал! Т.е. увидел нечто, что он видел прежде и не ожидал увидеть здесь... Если бы там сидел, к примеру, Иоанн Павел Второй - что б ему дивится-то? Ну сидит какой-то старичок - и что? Нет, он её узнал! Вот и подумаем кто бы это мог быть? Страшно узок этот круг... Вангую - это в некоем образе или сам еврейский народ. Там интересно всё получается." https://ortheos.livejournal.com/1432277.html?thread=11178709#t11178709
Узнать можно не только знакомого. Но и детей знакомого. Так что вполне возможно, что св.апостол Иоанн увидел в Вавилонской блуднице наследственные духовные черты апостола Петра. Иными словами - его дочь-церковь Римскую.
Тут гадать даже особо не приходится. Сам святой апостол Петр совершенно загадочно называет Рим, из которого он написал свое первое послание - Вавилоном (1 Пет 5,3)
