?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Проститутошная научной мысли.

Определение универсальное и подходит к симпозиумам, семинарам и конференциям всех направлений и дисциплин, включая богословские.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
Стакан пессимиста наполовину пуст с точки зрения оптимиста.
Как известно, вопрос, поставленный в заголовке , имеет очевидный ответ не только для светских людей, получивших высшее образование, но и для отдипломленных МДА богословов.
Жития святых - легенды, написанные с целью угодить правящему классу, попам, наполненные сказками и фантазиями.
Историческая Наука - режет объективную правду-матку. Потому что не служит никому, кроме Научной Истины.

Имеющие остатки не выбитого  Объективной Исторической Истиной мозга и минимальный набор глаз сейчас своими собственными очами наблюдают, как чудовищные по масштабам гонения и репрессии сталинской эпохи Объективная Историческая Наука записывает в проплаченную госдепом  клевету Солженицына и "Мемориала" , фактически пытаясь стереть их из истории.

А подлинные свидетельства о них остаются только в житиях святых - новомучеников и исповедников российских.

Имеющий уши слышать - да слышит.

 

О слепой вере.

Удивительная вера - сциентизм.
Жрецам сциентизма вообще не надо заморачиваться с логическими объяснениями пьяного бреда, который они несут.

Вчера они говорили , что свет распространяется в океане эфира.
Сегодня они утверждают, что никакого эфира нет, а свет это флуктуации вероятностей.
Завтра они скажут , что флуктуации вероятностей это океан эфира.

И каждый раз  толпы слепых - жалостнейшим образом слепых, потому что добровольно слепых - адептов сциентизма бросаются с пеной у рта доказывать, что именно так все и обстоит дело.  Причем больше всего доказывая,  что никакого противоречия между вчерашним , сегодняшним и завтрашним бредом  нет.

Это подобно тому, как  шулер играл бы со своими жертвами в карты, каждые пять минут ронял на пол лишних тузов с джокерами, а жертвы шулера неизменно все бы силы употребляли на то, чтобы доказывать, что это укладывается в правила, более того - что право шулера обыгрывать их подкидными картами - это главное в правилах.

В правилах, по которым их обдирают даже не до нитки - до мозга костей , лишая их ума, совести - и вечности.
-------------------------------
Даже жалость берет, когда   кто-то  приходит всерьез оправдывать   очевидную ахинею.

И не хочется спорить  - ну как можно спорить с человеком, который утверждает, что розовое -  одновременно и белое и черное

Но с другой стороны, он же  искренне во все это верит - непонятно, правда , зачем -
может , хоть в процессе "доказательства" включится ум, о котором он хвалится, как о просвещенном и научном.

Не включится.
Видимо, среди духов, вызывающих одержимость , есть особый бес  -  "научный" - самый жестокий.

Рашатуды торжественно возвестила, что человечество стало свидетелем Нового Эволюционного Витка.

Пройдя по ссылке как всегда оказалось, что виток был в завихрениях головного мозга сциентистов, а речь идет об "открытии" китайских и австралийских ученых, что эмбрионы черепахи сами выбирают себе пол, перемещаясь внутри яйца.

Вы меня спросите - причем тут эволюционный виток?
Ведь если даже если есть эту дерьмовую лапшу ушами, все равно речь идет о том, что кто-то вдруг обнаружил нечто, происходящее фиг знает сколько времени.

Ответ видимо в том, что эволюционизм это не наука, а психическая мания. Как страдающий паранойей каждое самое несвязанное с ним событие воспринимает как доказательство слежки за собой, так эволюционизм во всем видит свое доказательство.

Самое непонятное тут в том, что я не знаю, что мне делать с тем, чему меня учили в школе.  А в школе меня учили , что пол определяется хромосомным набором. который формируется во время оплодотворения яйцеклетки.
Как бэ ДНК и вся такая фигня.
Как мне согласовать это с новым открытием, что пол -т.е. ДНК - себе можно поменять , дрыгая левой ногой в яйце?
Я в курсе о рыбах и моллюсках, которые в молодости имеют один пол , а в старости - другой. Но это опять же - , по учению генетизма-менделизма , жестко прописано в их "геноме".

Я не могу верить одновременно  и в генетику,  и в эту ахинею  .

Или хромосомные наборы  или китайские трансгендеры-черепахи.

Но не все вместе.
Господа "ученые", выберите уже, где вы врете.

-------------------------------------------
Ежу понятно ,что это "открытие" такое же заказное и такое же бредовое, как всеобщее ученое убеждение в существовании никогда не наблюдавшегося гомосексуализма у животных.

Безводные облака.

Катастрофическое состояние ума , называемое прогрессом и эволюцией - необходимое следствие богоотступничества.

Ум, отвергнувший Бога , и как следствие - потерявший всякую способность к непоколебимости и неподвижности , отдается на власть фантазий, внушаемых бесами.

Он ежеминутно, ежесекундно выдумывает нечто новое, не только не желая, но и не будучи в состоянии остановиться , рассмотреть внимательно свою выдумку, основаться как-то на "новом". Изобретенное им "новое" это повод только для изобретения другого еще более "нового", которое в свою очередь будет забыто через мгновение.

И это неизбежно, потому что рассматривать - нечего.
Основываться - не на чем. Изобретенное "новое" - это призрак, пустота, не имеющее не только свойственной душе человека пищи (воспринимаемой как "интерес"), но и бытия.

Поэтому прогрессист и не хочет задержаться на мгновение , чтобы рассмотреть текущий этап "прогресса" - он знает, что увидит тьму и пустоту.

В этом отношении прогрессизм подобен скоктанию - т.е. услаждению блудными помыслами. Когда человек, предаваясь им, словно кипит нечистотой, переходя в воображении от одной из них к другой, но не будучи в состоянии остановиться на одной из них и рассмотреть их или как-то основаться на них - потому что как только он так сделает , он увидит только пустоту, пузырь, порожденный его гнилым мозгом, в которой нет ничего, кроме тьмы, нестерпимого жжения и тоски, тоски, тоски.
Рассматривать нечего, потому что мечта, которой он услаждался - это небытие, пустота , vanitas vanitatis.

Мысленный блудник все нечистое услаждение поставляет в этой безумной скачке мыслей от одного пузыря к другому, прогрессист - в безумной скачке "науки" от одного бессмысленного "открытия" к другому.

Это состояние бесноватого гадаринского, которого легион гнал сквозь бесплодные гробы Гадаринские , состояние тех самых "прелестных облаков" из послания св.апостолов Иуды и Иакова, гонимых всяким ветром, это состояние иудейского раввината, о котором св.апостол Павел говорил, что они всегда учатся и никогда не в состоянии научиться.

Это не о ненасытимом Божественном познании, и даже не о платоновском "я знаю, что ничего не знаю" - это состояние, когда учеба не дает ничего в любой момент времени.

Представьте себе, что сегодня вы выучили , что два плюс два - четыре.
Завтра же вы учите, что два плюс два - пять.
Послезавтра, что два плюс два - девять.
Вы учитесь напряженно с утра до вечера, до кипения мозга, но в каждый момент времени не знаете ничего, потому то обучаетесь иллюзиям.

Примерно по такому принципу построен Талмуд, где по одному вопросу имеются 100500 различных мнений, которым придаются равные значения.
По такому принципу построено современное научное сообщество.
По такому принципу построен Голливуд, суть которого - исключительно в производстве фильмов, все содержание которых сводится к заманиванию публики на новый фильм.
По такому принципу построены "цифровые технологии" - когда человек год-два-три учит какой-нибудь язык программирования или даже какую-то программу, а за это время все "усовершенствуется" или "умирает" - что одно и то же , и все, то человек учил - можно выкидывать.
Читая шизофреников.

"Фантастика учит любви к науке .Движение любителей научно-популярной литературы, лекций и статей очень разрослось. Самой показательной демонстрацией этого стал успех форума «Учёные против мифов»."

В  обработанной концентрированным  сциентизмом голове ни одна мысль не в состоянии пошевелиться  - даже чтобы заметить бревно в себе.

Это не повод даже  для гнева  - как можно гневаться на человека в параличе, что он не шевелится?
Все, что я мог сказать по поводу славянской Омега было сказано в статье про "Он" , поскольку это в некоторой степени одна и та же буква.

Здесь мы рассмотрим вопрос о порядке букв в алфавите.

В самом деле, у Черноризца Храбра он один, у протоиерея Григория Дьяченко - отражающего тысячелетнюю традицию Русской Православной Церкви - он другой,  "научный" порядок  (в Википедии) - третий.
Есть еще и четвертый порядок - по числовым значениям.
Все эти порядки примерно совпадают до окончания еврейского алфавита (на тау) .

Какой из них выбрать?

После буквы Твердо  идут достаточно очевидные триады УФХ , ЦЧШ , ЪЫЬ  с дополнительными весьма интересными буквами , поэтому именно тройственный порядок представляется наиболее значимым.

И хотя по "научному"  и числовому порядку омега идет после  "Хер" , на мой взгляд, гораздо обоснованней размещение   Ѡ "Омега"  и Ѿ  "От" рядом с Ѻ "Он" . В самом деле, таким образом становится очевидной троичная символика этой триады букв. Можно дерзнуть предположить , что  Ѻ представляет собой икону Отца (ср. с буквой Ф), Ѡ - Сына (двойственность природы и символика рождения) , Ѿ - Святаго Духа .(буква Т - символ Третьей Ипостаси, и видимый знак огненных языков - символ Пятидесятницы) . Можно также предположить, что Ѿ - икона Слова Божия (потому что буква "Твердо" есть Крест ) , а  Ѡ - Святого Духа.
В любом случае эта троица букв достаточно явно указывает именно на Троицу православной догматики.

Загадочно отсутствие названия у буквы Ѿ , у которой названием служит произношение .

Интересно, что в греческом языке числовое значение 800 закреплено за омегой ω , а в славянском это значение передано Ѿ , а у Ѡ числового значения нет.
Когда легион , вошедший в блог протодиакона Кураева, во время очередного приступа бешенства вопит о том, что попы противоречат Науке , под Наукой он, видимо, имеет в виду вот этот кромешный ужас.



По сравнению с этим ахтунгом, осуществляемым на государственном уровне за государственные деньги - пьяный Петрович из цеха малярных изделий в день получки белой горячки выглядит глубоким мыслителем.

Наука, которая противоречит Церкви, заканчивается вот этим.
Как человек, выстреливший себе в голову, заканчивается тотальным распадом.

Новое иконоборчество.

ru_kamerton

https://ru-kamerton.livejournal.com/178452.html

Предлагая вашему вниманию данную заметку, снова вынуждена напомнить: мой бложик это собрание мыслей "по поводу", а не орган пропаганды, поэтому привычному всем миру ничего не угрожает, а вам, мои драгоценные, предстоит испытать разве что чувство лёгкого раздражения.

Итак, немного мракобесия, равно неугодного сциентисту, - православному и атеисту.

В прогнозах наших современников-популяризаторов науки я заметила несколько характерных черт.

Прежде всего, популяризатор глобален.
У него непременно изменяется вся жизнь и самосознание человека.
Причём, это фантастика ближнего прицела - прогнозист кричит о 20-30 годах, максимум о двадцать первом столетии.

При этом упор делается не на изменении окружающей среды, а на сдвигах в человеческой природе.
То грядет цифровизация сознания, то генетические изменения.
Нет, на Марсе яблони цвести уже не будут и управлять погодой никто не планирует.
Зато налицо широкие планы по улучшению природы человечества.
Интересуясь личной жизнью крикуна, я заметила, что в большинстве своём это тяжело грешащие люди или инвалиды, как богоборец Хокинг.
Итак, человек популяризует не столько " тенденции" - несбывшихся прогнозов уже сотни - сколько свои хотелочки.
Человек хочет бессмертия и этого всего уже на своём веку.
Но интересно не это.
Интересен отказ от человеческого естества вообще, прямо или скрытно проповедуемый популяризатором.
Дело в том, что до определенного времени люди европейской культуры не выходили за рамки антропологии ни в религии, ни в мечте о будущем.
Если бессмертие, то непременно в немыслимой красоте греческого бога или белокурой бестии. А как же иначе?
Но сейчас и бог, и бестия "устарели": сциентист согласен изменить тело или превратиться в двоичный код, лишь бы существовать.

До недавнего времени я даже не пыталась осмыслить, что же за этим стоит, но прочитав очередную бредятину, попыталась обдумать и пришла к выводу, что единственной параллелью этому явлению для меня служит... иконоборчество.

Не знаю, насколько осмысливали св. отцы проблему ненависти диавола к самой природе человека, к нашему телу, которое после воплощения Христа оказалось соединено с сиянием Божества, но уверена, что ненависть эта глубока и реальна. Отсюда потуги сциентизма объявить человеческое тело устаревшим.
И я дам прогноз, свой прогноз: если генетические программы будут продолжены, из лабораторий, рано или поздно, вылезет не античное божество, а химера или минотавр, и спятившие создатели (извратители природы - Орф) будут защищать урода с неистовым упорством: у него же третий глаз и лапки!
Урод, а не бестия, будет объявлен вершиной эволюции.

И, в связи с этим, любопытно рассмотреть образы американских супергероев как иконоборчество, борьбу с человеческим телом. Да, любопытно.


------------------
P.S. В самом деле - посмотрите на все эти потоки комиксов.
Человек-паук, человек-летучая мышь, человек-муравей, человек-железное ведро - тут не только возвращение к индейско-китайскому тотемизму с их школами богомола и Большим Змеем.
Это именно отчаянная попытка сорвать с себя и имя и вид человека, превратившись в скота безсмысленного прямо по пророку Давиду.

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow