Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Сциентизм в истории.

В продолжение статьи об отречении св.Николая Второго.


Огромное количество исследователей занимаются разоблачением фальшивости тех или иных исторических документов. Ибо любимая психопатия сциентистов от истории- это подмена истинности СОБЫТИЯ достоверностью ДОКУМЕНТА.
Думаю, не было ни одного маломальски значимого документа , который какой-нибудь ученый муж не объявил бы фальшивым и подложным.
Это легко можно понять - потому что болезнь сциентизма - "сделать себе имя"- требует жертвоприношений.

Проблема в том, что если бы этим дело и заканчивалось , то вреда было бы немного.
Ну разоблачил профессор Н. подложность документа Χ - ну сделал себе имя. Ну и Господь с ним.
Но ему этого всегда мало.
"Разоблачив" документ , сциентист автоматически считает ложными и события, о которых этот документ повествует.

А между тем совершенно очевидно, что истинное событие может быть отображено в ложных документах и наоборот, никогда не бывшее событие содержаться в документах вполне подлинных.

Возьмем в качестве примера документ, который считается отречением св.Николая Второго от престола.
Мог ли он быть подложным при том, что отречение было действительным?

Да запросто.
Предположим, что подлинный документ за подписью Николая Второго был утерян во время бардака , который творился в 1917-1918 году с архивами и документацией. (как известно, именно это случилось с подлинным дневником св.Николая Второго).
Что делать для документального подтверждения отречения  , как не создать еще один "подлинный документ"?  (естественно, уже фальшивый по умолчанию?)?
Например, профессор sozecatel_51 утверждает , что именно это и сделали с пропавшим дневником св.Николая Второго - просто перекопировали придворный официальный дневник и выдали за дневник самого царя.

Я нисколько не утверждаю , что это так и БЫЛО
Я просто хочу показать, что прямой связи между подлинностью документа и действительностью события нет.

Вот еще более распространенный пример:
Для решения многих вопросов в Церкви необходима справка о совершении крещения.
В советские времена, очевидно, справка не выдавалась.
И люди, крещеные в советские времена, обращаются спустя двадцать-тридцать-сорок лет к приходским священникам, которые и выдают такие справки , зная их как постоянных прихожан, которые исповедуются и причащаются, НИКАК не проверяя сам факт крещения, а просто на доверии к человеку.

Очевидно, что это со сциентической точки зрения подложные документы. Они выданы лицами, которые никак не могли знать о событии и его достоверности.

Но сциентист, который бы на основании "подложных" документов стал бы отрицать действительность совершенного крещения, был бы очевидным  болваном.

Точно так же существует масса примеров, когда не происходившие события сопровождались железобетонно научно достоверными документами.

Например, австрийский император Карл V 16 января 1556 года письменно отрекся от престола в пользу своего сына Филиппа , после чего правил еще два года.

Любой договор, который нарушается какой-либо стороной - это прекрасный пример 100% юридически и научно достоверного документа, который описывает не существующие события.

Разумеется, нельзя сказать, что достоверность документов и действительность событий НИКАК не связаны.
Но эта связь не настолько тупа, как туп и беспросветен сциентизм.

О моей ошибке.

В предыдущей статье  я был совершенно неправ называя участницу "православного соборища мирян" Елену Жердеву оккультисткой.
Это совершенно другой человек , полный тезка.
Приношу глубокие извинения.

Отношение к самому соборищу, конечно, это не изменяет. 

Сциентизм +ковидобесие = колдовство.

Из комментариев:

"Про современную науку. В рецензируемом журнале ScienceDirect появилась статья о том, что амулеты спасают от COVID-19. Эта хрень прошла peer-review. Первым в списке авторов был профессор университета Питтсбурга, который оказался афроамериканцем. Небезразличные решили разбобраться в данной ситуации и отправили ему электронное письмо с вопросом «Действительно ли вы соавтор данной работы?». В ответном письме профессор это подвердил, а потом добавил: «Я не удивлен, что статья вызывает гневный отклик. Очевидно, что идея о том, что чёрный учёный может предложить идею смены парадигмы, оскорбляет многих людей. Я буду с вами предельно откровенен: цвет моей кожи никак не влияет на мой интеллект».

Переписка продолжилась. Не реагируя на беспочвенные обвинения в дискриминации, у профессора попросили доказательства. Тот ответил буквально следующим образом: «Полагаю, что вы не разбираетесь ни в квантовой физике, ни спиновой химии. Прочитайте статью прежде чем делать поспешные выводы. Вы белый мужчина и вы убеждены, что у вас есть привелегия определять, кто может предлагать революционные идеи, однако другие культуры не являются примитивными, а другие народы не являются интеллектуально неполноценными». Продуктивный диалог, не так ли? ScienceDirect принадлежит одному из крупнейших научных издательских домов мира Elsevier. Помните сколько там апокалипсических моделей по коронавирусу было? Но мало кто сомневался в их справедливости, учёные же делали. #мысливслух"

https://retractionwatch.com/2020/10/29/amulets-may-prevent-covid-19-says-a-paper-in-elsevier-journal-they-dont/

Вот так - элементарно.
"пришло время меняться парадигме. Новая научная парадигма- черная магия. Кто против - тот устарел и расист".

Безумные Свидетели Самоизоляции.

Одному больному туберкулезом  врач прописал душ Шарко три раза в день.
Через две недели врач снова навестил его и застал того уже на смертном одре.
- Доктор!- прошептал больной-  ваш душ не помогает. Я заболел еще сильнее.
Доктор покачал головой.
- Это потому, батенька, что у вас организм очень противный и нарушает предписания медицины. Поэтому теперь у вас душ Шарко будет шесть раз в день.

Свидетели Самоизоляции - в точь в точь как этот безумный врач.

Безумный ужас сциентиста.

Психические заболевания очень отличаются по тяжести.
Одно дело - светлая бабушка, которая тихо в своем уголку лепечет что-то невразумительное.
И совсем другое - маньяк, потрошащий своих жертв.

Но намного опаснее маньяка просвещенный сциентист.
Особенно обезумевший от ужаса.Или делающий вид.

Потому что маньяк может убить от силы человек сто.
Просвещенный сциентист может убить весь мир.

Причем степень просвещения обычно прямо пропорциональна степени его кромешного безумия.
Это просвещенный сциентист породил "самоизоляцию" и закрытие храмов.

Давайте сейчас немножко свихнемся и вместе  со сциентистом будем веровать в официальную статистику.

Вот она.
Это график заражения коронавирусом за все время (исключая Китай)


На этом графике я просто поставил даты
Когда в Италии было решено закрыть все храмы.
И когда  в Италии был объявлен режим самоизоляции и всеобщего карантина.

Я понимаю, что сциентит слишком туп и невежественен, чтобы верить в Бога.
Но даже в его беспросветно проштампованном мозгу должна же блеснуть хоть слабая мысль?
Я не говорю о том, что судя по этому графику заражения УСИЛИЛИСЬ именно когда были закрыты храмы.

Я говорю просто о том, что судя по официальной же статистике ни закрытие храмов, ни принуждение целого народа к самоизоляции НИКАК не отражается на динамике заражения.

Это же принцип научного эксперимента.
Есть система (социум) . У нее есть исследуемая величина (в данном случае - количество зараженных)
Эксперимент меняет условия и входные параметры системы и по изменению исследуемой величины делаю вывод о зависимости ее от того или иного параметра.
В данном случае отрезают церкви (в конце февраля)
Отрезают социальные контакты (в середине марта)
Смотрят на результат.
Меняется ли количество зараженных?
Нет . Никаких скачков, никаких экстремумов никакого порядка. Кроме УВЕЛИЧЕНИЯ количества заражений после принудительной самоизоляции в Италии.

Человек сведующий в математике буде даже удивлен таким видом графика - мало того, что он линейный (хотя заражения вирусом традиционно считаются экспоненциальной функцией), так еще и отсутсвуют неизбежные стохастические колебания численности.

Как будто кто-то линейкой провел.

Но Бог с ним - с графиком.
Но каким отсутствием мозга надо обладать, чтобы не видеть, что СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ ни самоизоляция, ни тем боле закрытие храмов . ни закрытие предприятий НИКАК не повлияло на скорость заражения, а значит - они НИКАК не связаны , а значит - БЕСПОЛЕЗНЫ?

Безумный карантин фальшивой эпидемии?

Представьте себе, что утром по всем каналам связи диктор голосом Левитана объявляет:
"Товарищи! Сегодня в 5 часов утра по Московскому времени Соединенные Штаты Америки без объявления войны совершили вероломное нападение на нашу страну. Началась война! Войска  распределены по городам! К каждому гражданину Российской Федерации будет приставлено по солдату, чтобы он не покидал своего дома!"

Что вы подумаете?
Сначала - что кто-то поехал кукухой.
Потом начнет закрадываться справедливое подозрение, что нет никакой войны.
Когда война, задача войск - отражение противника, а не контроль всего населения страны.

Войска должны выдвигаться на позиции согласно всяким планам, стратегическим , тактическим, образовывать фронт борьбы, блокировать движение противника . Если вместо этого к каждому человеку приставляется надзиратель, то к войне это не имеет никакого отношения.

То, что сейчас проповедуют под видом карантинных мер, вызывает точно такие же мысли - смесь ощущения что кто-то поехал кукухой и что кто-то отпетый мудак.

Я вовсе не специалист в вирусах.
Я просто знаю по истории , как организовываются карантины.
Карантин - это блокирование перемещения граждан и товаров между городами.
Логистическая изоляция очагов эпидемии.
Когда в 1848 году была эпидемия холеры, все выходы из зараженных городов были блокированы постами армии. никто не мог ни въехать ни выехать.
Карантинные меры - это вообще-то обычная практика (всегда есть какие-то болезни и вирусы) пограничников и таможни.
И эта практика ВСЕГДА реализуется на пограничном уровне.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы был обнаружен вирус коровьего бешенства в импортном мясе, но вместо того, чтобы блокировать его поставку на таможне, его распространяют свободно по всем гипермаркетам, а людям говорят "Вы, ребята, самоизолируйтесь от мяса"? \
Это мог бы делать только кретин и то, если бы действительно поехал кукухой.

Именно это происходит у нас.
Границы открыты. Частично закрыто авиасообщение, но автобусы, поезда шляются как хотят. Более того, запрешено применять карантинные меры по отношению к странам СНГ.

Москва - очаг эпидемии.
Перекрыты транспортные артерии?
Нет.
Остановлено железнодорожное сообщение?
Нет.
Даже Аэрофлот как летал так и летает. Ибо у него иммунитет к эпидемиям.

Почему?
"Это так сложно, вы представьте, сколько это займет времени и ресурсов".
Это займет ровно час времени.
Из которых сорок минут будут доставлять приказ.

Нам даже не плюют , а срут в глаза.
Ведь проще ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ запереть в "самоизоляции"? Проще на каждый подъезд  поставить видеокамеры?

Это ровно то же самое, как во время войны вместо формирования фронта для отпора врагу приставлять по солдату к каждому жителю страны.
Да нет никакой войны.
Есть укукухленные мерзавцы.
Цель всех этих телодвижений - не карантин.

трансгендеры и оккультная инициация.



Сначала я просто ретранслировал эту статью, но потом подумал, что есть некоторые важные моменты, на которые стоит обратить внимание.

Эпидемию трансгендерных издевательств над собой обычно объясняют пропагандой , влиянием долбанутых родителей или склонностью к сексуальным извращениям.

Я не исключаю и этих факторов, но есть очень много признаков , что дело обстоит намного - НАМНОГО - хуже.

Collapse )


</p>

Проблема тысячелетий.

Вы думаете , что проблема отцов и детей - проблема тысячелетий?
Тайна Атлантиды?
Где взять денег?

Подвиньтесь, молокососы, дедушка идет.

Вот она - настоящая проблема, оставшаяся нерешенной испокон веков.

"Если ты хочешь достойное что написать, чтоб читатель
Несколько раз прочитал - ты стиль оборачивай чаще
И не желай удивленья толпы, а пиши для немногих.
Разве ты пишешь для тех, кто по школам азы изучает?
Нет, мне довольно того, что всадники мне рукоплещут, -
Как говорила Арбускула, низкой освистана чернью.

Пусть же Пантилий меня беспокоит, как клоп, пусть заочно
Будет царапать меня и Деметрий, пусть сумасшедший
Фанний поносит при всех, за столом у Тигеллия сидя!
Только бы Плотий и Варий, и мой Меценат, и Вергилий,
Муж благородный Октавий, и Валгий и Виски - два брата-
Вместе с Аристием Фуском меня за стихи похвалили!

Дальше , оставивши лесть, я могу справедливо причислить
К ним и тебя, Поллион, и Мессалу с достойнейшим братом,
Бибула, Сервия к ним и тебя, благороднейший Фурний
Многих других просвещенных друзей обхожу я молчаньем.
Вот чья хвала для меня дорога, мне было бы грустно,
Если б надежда на их одобренье меня обманула.

Ты же, Деметрий, и ты Тигеллий , ступайте отсюда
И голосите с девицами в волю на школьных скамейках!

Мальчик! Поди припиши к моей книжке и эту сатиру!"
(Гораций, "Сатиры", 1 кн, 10)

2000 лет прошло, а ЖЖ не изменился.
Все те же школоло , набегания хейтеров в комменты , зафренды, отфренды, баны, "да клал я на ваш социальный капитал" - и девицы в тредах.

И в конце - жалоба админам.

Sic non transit consuetudo mundi