Category: космос

О космических совпадениях.

Я вот вдруг подумал, какое удивительное совпадение - что смелость и наглядность экспериментов в космосе коррелирует с совершенствованием киноэффектов. Когда в 80-е года советские космонавты выходили на телесвязь с Центром, никому из них в голову не приходило доказывать свое состояние невесомости пузырями воды .  Сидели в ряд по струнке смирно и приветствовали партию и советский народ из космоса, не демонстрируя даже горизонтальных проплывок перед камерой. И только с развитием 3D редакторов мы наконец смогли увидеть ,как порхают по невесомости карандаши. 
promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Об "иконе" космонавта Леонова.

В связи с преставлением известного космонавта Алексея Леонова некоторые - кто по приказу, кто по простоте сердца начинают "форсить" новопреставленного как чуть ли не святого иконописца.



Так все обильно елеем полито, что можно прямо сейчас мощи обретать.

А между тем выглядит эта "икона" совершенной мерзостью.


Collapse )

3D на службе фальшивой "МКС".

Интересная видеозапись



Видео это интересно тем, что свидетельствует о том, что "научные видео" для МКС клепаются при помощи 3D редакторов  .

Прокол тут в следующем.

Смотрите внимательно:

Вот "вода" выдавливается из тюбика.

Глаза "космонавта" достаточно заметно сфокусированы  на кончик тубуса, хотя он находится на расстоянии вытянутой руки. Это вполне естественно.


А вот дальше начинается веселье.

"шар" воды отделяется от кончика тубуса и  находится практически перед лицом "космонавта",  но при этом глаза последнего сразу расфокусировались. Он как бы смотрит на него , но только "как бы".



Затем "шар воды" плавает перед его лицом, космонавт "следит" за ним, водит головой, но при этом  его глаза остаются расфокусированными.



Даже когда шар находится практически перед лицом актера, тот смотрит вдаль.




Фишка тут в том, что человек физиологически не может сфокусировать взгляд на пустое место. Он должен видеть что-то. Поэтому когда он видит что-то, за что можно зацепиться взглядом (кончик тубуса на первом фото) , он легко скашивает на него оба глаза. Когда же он имитирует "слежение" взглядом за виртуальным "шаром для воды" , его глаза не могут фокусироваться на нем, а естественным образом фокусируются "вдаль".

Есть, конечно еще пара веских оснований считать именно это видео бесстыжим фейком .
Например, странные поведения "водяного шара", который в условиях невесомости никак не реагирует на дыхание актера . Который не только дышит, а громко говорит ПРЯМО на "шар воды" . В условиях невесомости это как минимум вызвало бы "рябь"  на его поверхности, обращенной к актеру , Если вы будете говорить с такой же громкостью на воду в стакане воды , то даже в условиях силы тяжести вы эту рябь заметите.

Не менее странно выглядят эволюции актера , который , вися в пустоте и не прикасаясь ни к чему внезапно и быстро ездит по прямой по кадру- как будто его возят на тросиках. Причем это перемещение , которое должно вызывать сильные потоки воздуха ( обратите внимание , когда вы стоите, а мимо вас кто-то проходит, вы обнаженной кожей рук почувствуете достаточно сильное движение воздуха), не оказывает никакого влияния ни  на положение "водяного шара" в пространстве, ни на его зацикленные компьютерные биения формы.

И наконец, подобные бессмысленные "эксперименты" могут делать только самоубийцы. На станции , битком набитой электроникой и электрооборудованием, при том , что любое прикосновение этого шара вызовет из-за поверхностного натяжения  при отсутствии тяготения мгновение расплывание воды тонкой пленкой в самые труднодоступные места - что приведет к непредсказуемым КЗ - и как следствие - катастрофе. Да  на заднем фоне все увешано электрическими кабелями с открытыми контактами.

Шар должен при малейшем усилии разваливатья на множество более стабильных мелких шариков - и в конечном слове разлетаться мелкой неуловимой  водяной пылью по всей станции.

Питьевая вода - не дистиллированная, она вызывает замыкания.

Этот эксперимент - фактически попытка покончить собой путем выведения из строя МКС.

И наконец самый очевидный признак фейка - последняя сцена со "съеданием шара". Поставьте видео на 0,25 скорости и на 2.09 вы увидите , как 3D фейк водяного шара просто мгновенно исчезает между кадрами во рту актера .

----------------------
У меня больше нет никаких сомнений, что никакой МКС нет и никогда не было.

Афониты против европейских астрономов.

Сначала цитата из википедии.

"Второй переменной звездой, которая была описана в 1669 году Джеминиано Монтанари[en], стала затменная переменная Алголь. Верное объяснение причин её переменности было дано в 1784 году Джоном Гудрайком. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0

На самом деле о затменно-переменных звездах знает св.Григорий Палама (это первая половина XIV века).
Из слова на память св.Петра и Павла:
"Ппамять Петра и Павла, самого Верха Корифейства Апостольского лика, – которые являются общими Отцами и Вождями всех нареченных именем Христовым: Апостолов, Мучеников, Преподобных, Священников, Иерархов, Пастырей и Учителей, а также всех пасомых и учимых, – как сущие Архипастыри и Строители общего всем Благочестия и добродетели; и как Светила слово жизни в мире содержащие, настолько надосиявающие просиявающих в добродетелях, насколько солнце – иные светила; или – как небеса небес, возвещающие в вышних славу Божию, настолько превосходящие величину небес и красоту звезд и скорость того и другого и порядок и силу, насколько они возвещают и то, что превышает материальный мир, относясь к области сверхнебесных и сверхмирных откровений, и являют Свет, Которому нет смены или преложения тени, не только выводя из мрака в этот чудный Свет, но и раздачей его делая участниками и чадами совершенного Света, так чтобы каждый из них во время будущего Пришествия во славе и явления Светоначальника и Богочеловека Слова мог просиять, как солнце. Таковые Светила вместе друг с другом возшедшие для нас сегодня, озаряют Церковь: ибо сочетание их не затмение производит, но – преизбыток света; ибо отнюдь дело не обстоит так, что одно, обходя, помещалось бы выше другого, в то время как другое совершало бы течение ниже его, так чтобы на своем ходу могло бы покрыть тенью другое;"

Разница между св.Григорием Паламой и европейскими астрономами в том состоит, что он ни разу в жизни не видел телескопа , ни одной секунды своей жизни не потратил на изучение физики и астрономии - и загадочным образом - причем мимоходом- говорит о явлении, которое астрономы только через триста лет - не то что объяснят - обнаружат.

Внезапный орел.

Тот самый момент, когда за миллиарды долларов вешаешь всему человечеству лапшу на уши, а тебя разоблачает случайно пролетевший орел.





Скотт Уоринг из Тайваня во время изучения снимка, который якобы был сделан на Марсе, заметил странный летающий объект на заднем плане. На фото четко виден силуэт летящего орла. Позже он нашел на другом снимке с Марса обезьяну. https://naked-science.ru/article/sci/gruppa-ufologov-vnov-obvinila-nasa-v

История сциентизма - история лжи планетарных масштабов. 

О действенности освящения космических кораблей.

Традиционный предмет хулы ненавистников Церкви от атеистов до паствы Кураева - это освящение технических средств.

Автомобилей, кораблей, самолетов, космических кораблей.

Мол. Мы живем в двадцать первом веке, а столько дремучего народа считают, что поп, пробормотавший какие-то молитвы может подействовать на работоспособность продуманных инженерных схем, при проектировании которых Бог не только не упоминался, но даже не подразумевался.

А между тем - нет ни одного самого лютого и злого богохульника, который бы не доказал действенность этого освящения.
И чем лютее он и злее и чем готовее размозжить голову тупому веруну - тем сильнее он эту действенность доказывает.

Collapse )




Вся космическая программа - одно большое мошенничество?

Илон Маск заявил , что отправит на Луну японского бизнесмена и шесть-восемь случайных людей   https://www.dw.com/ru/%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5-spacex/a-45533018


Кто-нибудь может объяснить, почему с одной стороны для полета в космос нужны изнуряющие тренировки и идеальное здоровье.
С другой стороны можно заплатить дцать миллионов и ок - и любой человек любого возраста в любом состоянии летает в космос и ни перегрузки, ни состояние невесомости, ни космическое излучение , ни кислородное голодание - его не берут ?

У меня пока только одно объяснение - что нет никакого "человека в космосе" и никакой космической программы .
Есть только "князи людстии собрашася на Господа и на Христа его"

Один маленький прокол космических полетов

Как известно, Эйнштейн перевернул физику.
В частности, установив конечную скорость распространения света.
Благодаря которой свет от солнца идет 8 минут, а от сатурна около часа.

Есть однако одна непонятная странность.
Нам всем также  рассказывали, как ученые астрономы производили расчеты  орбит земных тел, по которым даже открывали другие небесные тела (типа Нептуна). Расчеты они производили в доэйнштейновскую эру, когда считалось , что небесное тело находится там же, где его проекция на небесную сферу.  Измерения эти требовали высокой точности - время прохождения светила через "крестик" телескопа считали до секунды (и даже точнее). На основании этих измерений построена вся небесная механика - параметры орбит, положение небесных тел в конкретный момент времени.

А теперь представим себе, какую погрешность создает в условиях, когда время измерения составляет доли секунды , неизвестная доэйнштейновским расчетчикам погрешность в 8 минут -  это только для Солнца.  За время , пока свет идет   от Сатурна, Земля поворачивается на 15%. - т.е. расположение Сатурна (а тем более дальних планет) в пространстве, а значит и все их параметры орбиты -  определено совершенно заведомо неправильно. Все эти титанические расчеты - полная труха. Они не могут быть в принципе верны по умолчанию.  И тем не менее - о чудны дела твои, наука - мало того что на кончике пера открываются новые планеты, особо не парясь про эти все скорости света, так еще и в послеэйнштейновскую эпоху по доэйнштейновским принципиально неправильным орбитам летают всякие "Кассини" и - удивительнее всего- прилетают точнейше.

Видимо, законы физики в зависимости от приказа могут включаться и выключаться как лампочка.

Диалог человека с Прогрессом

Прогресс: - Повезло тебе , человек, что я пришел. Пока меня не было ты прозябал в темноте и глупости, а теперь будешь огого.
Человек: Это как?
Прогресс: Полетишь на другие планеты.
Человек: Куда?
Прогресс: Ты сейчас живешь на планете Земля . Все вокруг - небо, земля, вода, птички, цветочки. Это все планета Земля. Раньше ты жил в темноте и глупости на Земле а теперь полетишь на другие планеты.
Человек: А зачем? Там что, воздух лучше?
Прогресс: Нет, на других планетах хуже. На одной температура воздуха плюс двести, на другой минус восемьдесят , на третьей воздуха вообще нет,  а на остальных он ядовитый и давление такое, что в лепешку расплющивает.
Человек: А птички с цветами там есть?
Прогресс: Ничего там нет. Выжженная космическим холодом и жаром и ядом пустыня.
Человек: Зачем же я туда полечу?
Прогресс: Потому что меня не остановить.
Человек: А можно ты сам по себе а я сам по себе?
Прогресс: Нет. Потому что каждый кто против меня - враг человечества и подлежит истреблению.
Человек: Кто это так решил?
Прогресс: Я.
Человек: Где ты найдешь идиотов, которые будут тебя слушать?
Прогресс: Не смей называть их идиотами. Это Великие Ученые. И они скоро отправят тебя в космос.
Человек: А Священное Писание говорит, что в космосе живут демоны, они же языческие боги.
Прогресс: Когда я пришел никто не смеет читать Священное Писание. Иначе мои иди... Великие Ученые сравняют тебя с ничтожеством. Это все первобытные байки.Нет никаких демонов и призраков.  В космосе летает спутник, запущенный мной . И вообще нет никакого Бога, есть только физика, и великая наука, которая скоро поведет человечество к дальним звездам. Мы уже запустили человека в космическом корабле, отправляем зонды на Луну, Марс и другие планеты солнечной системы, и через двадцать-тридцать лет каждый желающий сможет летать на Луну так же легко, как сейчас ездит на дачу. И на Марсе будут яблони цвести.
Человек: но...
Прогресс: заткнись и пошел отсюда
----------------------------------------

Прошло пятьдесят лет.

Человек: Здравствуй, прогресс.
Прогресс: Ура! Человечество широкими шагами идет в космос! В космосе летает спутник, запущенный мной и никаких демонов!  Мы уже запустили человека в космическом корабле, отправляем зонды на Луну, Марс и другие планеты солнечной системы, и через двадцать-тридцать лет каждый желающий сможет летать на Луну так же легко, как сейчас ездит на дачу. И на Марсе будут яблони цвести.
Человек: Это ты говорил пятьдесят лет назад. Я хотел бы посмотреть на Луну.
Прогресс: Мы уже разрабатываем научную базу для полетов на Луну и Марс, и через двадцать-тридцать лет...
Человек: Но разве мы не летали на Луну пятьдесят лет назад? Что мешает мне полететь сейчас? Разве технологии 21 века не позволяют то, что позволяли технологии середины 20-го?
Прогресс: ....
Человек: Вам что-то мешает? Вы там кого-то встретили? Не демонов случайно?
Прогресс: Еще раз такое спросишь, я позову Великих Иди тьфу то есть ученых и они засмеют тебя насмерть.
Человек: Тогда можно мне на Марс?
Прогресс: Мы уже скоро придумаем технологии.
Человек: А 50 лет ты чем занимался?
Прогресс: ....
Человек: Ау, Прогресс, чем ты занимался 50 лет?
Прогресс:...
Человек: Ты еще здесь?
Прогресс: Слушай , человек, а хочешь в виртуальную реальность?
Человек: Куда?
Прогресс: Ну вот посмотри вокруг Ты сейчас живешь на планете Земля . Все вокруг - небо, земля, вода, птички, цветочки. Это все реальность. Раньше ты жил в темноте и глупости в реальности  а теперь станешь прогрессивным  будешь жить в виртуальной реальности.
Человек: Это еще зачем?
Прогресс: вот ты хотел на Луну полететь? А там можешь полететь . И на Марс можешь полететь. И вообще куда хочешь.
 Прогресс (горячим шепотом): А еще там демоны, языческие боги и призраки.

Странности солнечного затмения



На фотографии , взятой из http://partizan-1812.livejournal.com/211277.html мы видим частичное солнечное затмение, сфотографированное очевидцем.

И есть в нем одна необъяснимая мне странность.

Почему тень совершенно очевидно имеет форму эллипса?
Когда она должна быть круглой как шарик?
  • Tags