Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Шесть книг о музыке св.Августина.

Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина.
Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории (не хулю, а привожу причины своего перевода)
1) дорогой
2) в малом количестве экземпляров
3) отзывы , которые она сама оставляет об этой книге (например, что она противоречит науке) заставляет сомневаться в нем. Переводить книгу, поскольку считаешь ее истинной - и переводить какой-то ненаучный  памятник культуры - это совсем разные вещи.
4) переводчик - музыковед. То есть тот же искусствовед, только в профиль.
5) И считает "шесть книг о музыке" трактатом о музыке в современном понимании - т.е. о том, как бренчать на балалайке. В то время , как это богословский трактат и речь идет о глубинах природы человека и мировой гармонии , и "музыка" здесь такая же Божественная, как геометрия св.Григория Нисского , физика  св.Иоанна Дамаскина  и космология Космы Индикоплова.

В формате docx.
https://drive.google.com/file/d/14oAF4ZDE7d1mOs8cRm_6gOZrg8VoeGEm/view?usp=sharing

В формате odt (пересохранение из MS Office, так что работу содержания гарантировать не могу)  .

https://drive.google.com/file/d/1rFYGBeyhLu-IWYrAvSncsUPUeL3q0LlO/view?usp=sharing

_______________________

Немного о самом переводе.
Первая книга практически полностью взята с уже готового перевода на народ.ру.
Впрочем, он был сверен с оригиналом и оставлен почти без изменений потому что вполне ему соответствует.

Книги вторая-пятая переведены с нуля, сверялся с имеющемся на гугле английским частичным переводом.

Шестая книга переведена тоже с нуля, но при этом сверялся я как с упомянутым переводом, так и с любезно присланным metaspector готовым переводом шестой книги от искусствоведов.

Этот перевод оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он помог мне выбраться из пары водоворотов и темных мест, которые бы я без него не смог бы сформулировать более менее ясно.

С другой стороны там есть странные отступления от текста вроде "большинство людей рождаются от греха" вместо "многие люди рождаются от прелюбодеяния". И большая часть темных мест оригинала осталась темной и в этом переводе, так что я часто ловил себя на том, что текст распадается на набор бессвязных слов, трудно собираемых в смысл.

И это трудно поставить переводчику в вину, поскольку
а) У блаженного Августина громадный словарный запас. И когда в латинском языке кончаются слова, он спокойно переходит на греческий.
б) Громадные мысли он упаковывает в минималистические почти афористические фразы, которые упакованы как углерод в алмаз.
в) крайне специфическая тема, еще неправильно распознанная (условно говоря - музыкант переводит медицинский трактат)
г) совершенно иное математическое мышление. Я постоянно сталкивался с тем, что примитивные математические рассуждения с числами один, два и три ускользают от моего понимания. Пока не осознал, что это потому что полученное в школе образование отштамповало мозг в совершенно другом направлении. И математика блаженного Августина - ПРИНЦИПИАЛЬНО иная. По сравнению с ней школьная математика почти физически ощущается проказой на мозге.

По этой причине я сначала хотел оставить чистый текст, но потом понял, что читатель может "сломаться" на первых же главах первой книги, поскольку "детское учение" блаженного Августина мало того, что находится вне общеобразовательной парадигмы российско-советской школы, так еще и скрывает в своей специфичности универсальность, которую просто  могут не заметить, как не заметили этого корифеи предыдущих переводов, которые так и не смогли договориться, о чем трактат -  о поэзии, ритмике, музыке, богословии...

А именно - на свойствах латинской морфологии и классического стихосложения  блаженный Августин показывает универсальные принципы Божественного порядка и гармонии вселенной.

Поэтому я (может быть крайне самонадеянно) вставил в текст самые важные комментарии, которые делятся на три группы.
1) Указание универсальности отдельных пунктов, чтобы не пролистали равнодушно со словами "чо за фигня".
2) Указание на связь с учением греческих отцов-мистиков (в первую очередь, св.Дионисия Ареопагита и св.Григория Паламы) .
Нет , я не вдавался в тонкости нетварного света и созерцания иерархий - крайне ограниченный минимум   цитат, которые показывают, что учение блаженного Августина - не плод его воображения или рациональных экзерциций, а единое для святых созерцание Божественного чина в глубинах творения.
3) Указание единых принципов музыки, каллиграфии, живописи, искусства управления  и искусства искусств - добродетели.

Для кого-то эти комментарии, надеюсь, будут плюсом, для кого-то будут минусом.
Также и минусом и плюсом, возможно, будет то, что перевод я делал сначала на славянский язык , и потом его переделывал в современный русский.
И хотя я после перевода прошелся пару раз с граблями, вычесывая слишком архаичные обороты вроде двойного винительного, наверняка будут некие шороховатости и темные мысли.

Впрочем, перевод распространяется совершенно свободно , поэтому каждый волен его исправлять как ему угодно.

Формат Word +ODT  с встроенным оглавлением каждой книги.
-----------------------------
UPD
Здесь можно скачать "Святоградец" в переводе профессора Герцмана - билингва с оригинальным тестом.
А здесь - английский перевод с комментариями (также есть оригинал)
------------------------------
UPD
По ссылке можно также скачать краткое резюме по так называемому "Искусственному Интеллекту" и использовать его по своему усмотрению.

promo ortheos september 3, 2020 11:11 38
Buy for 10 tokens
Шесть книг о музыке св.Августина.
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…

Сциентизм и кампутир.

Поскольку каждый первый квантовозапутанный буратино на протяжении уже более 10 ле  считает своей всепренепременной обязанностью сообщить мне, что работающий компьютер доказывает весь сциентизм, а то, что было сказано об этом 10 лет назад , он не читал и читать не собирается, то  нужно несколько освежить душ Шарко для страдающих от моего кампутира сциентических душ.
1) Если по логике сциентиста работающий компьютер доказывает истинность сциентизма, то по той же самой логике неработающий компьютер весь сциентизм опровергает.

Поскольку неработающих компьютеров столько же , сколько работающих, то получается, что бытие компьютера одновременно и доказывает сциентизм и опровергает сциентизм. Из чего неквантовозапутанный буратино мог бы сделать только вывод , что между работой или не работой кампьютира нет никакой связи с истинностью или не истинностью сциентизма, но для этого нужны мозги, а у него только пустое дупло с потерявшимся запутанным квантовым фатоном, второй из которых, видимо усердно путает в аду сатана .
2) Кампютиры не изобрели ученые. Их изобрели ткачи. Для перенастройки ткацкого станка на разные узоры.  https://en.wikipedia.org/wiki/Jacquard_machine .
3) Кампютиры не изобрели благодаря исследованиям полупроводимости кремния по той простой причине, что физические исследования полупроводимости проводились на сульфиде серебра, а к тому времени, как появились кремниевые процессоры, давно существовали электронные ВМ на лампах. А до этого они пару сот лет были успешно механическими.
4)  Единственная существующая и общепринятая научная  "зонной проводимости" была прикручена к полупроводникам уже после технической реализации , только для того, чтобы привязать явление к существующему "научному мировоззрению", на ней ничего не основано,  она плохо соответствует даже картине даже классических донор-акцепторных полупроводников на основе кремния и германия,  ее совершенно херят полупроводники на основе углерода (органические полупроводники), не говоря уже о  оксидных. Существовала ли когда-нибудь зонная теория и будет ли существовать еще пять лет - не имеет никакого отношения к существованию полупроводниковой схемотехники, которая формировалась исключительно на основе технических методов проб и ошибок. Я вовсе не фанат кампютиров (объясню почему ниже), но сциентисты имели к ним примерно такое же отношение, как замполиты к изготовлению автомата Калашникова.
5)  Еще меньше кампютиры обязаны сциентическим теориям ЭМИ и электрического тока в частности. Формулы, применяемые для инженерных расчетов производства многослойных микросхем не выводились из сциентических теорий, а взяты только из практики. То же самое можно сказать о расчетах цепей обвязки - хотя там используются законы Кирхгофа,
Я готов признать заслуги Кирхгофа в создании кампютеров, если буратино  в свою очередь согласится с учением Кирхгофа, что понятия массы и силы в динамике (а следовательно - и в теории относительности и квантовой механике) не имеют смысла. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%B3%D0%BE%D1%84,_%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2
6) что такое электрический ток не знает до сих пор никто. "Направленное движение заряженных частиц" - это явление , сопровождающее электрический ток, а не составляющее его. Скорость движения электрона в металлическом проводнике при напряжении 220 В составляет всего несколько сантиметров в секунду.

7) И наконец - самое главное. Компьютеры НЕ РАБОТАЮТ.
Люди работают на компьютер, а не компьютер - на людей.

То, что Буратино Дуплистый принимает за работу компьютера - это работа огромного количества людей - как программировавших операционную систему и приложения, так и самого буратино, сидящего перед компьютером.  Особенно это ярко представлено на производстве в ЧПУ - когда оператор чуть не для каждой болванки пишет отдельную программу.

В классическом офисе, в том числе сциентическом, "работа кампютира" сводится к тому, что буратино днями напролет сидит и долбит по клавишам , нагнетая в кампютер мегабайты информации, которые никому не нужны , потому что все буратины кнопкодавы и никто - не экраночитатель.

Поэтому другие буратино изобрели иидиота, чтобы хоть кто-то этот поток ахинеи  читал.
И сейчас самое главное. Изобретатели иидиота в ответ они ждут, не то, что иидиот за них что-нибудь сделает, а что иидиот скажет им, что они должны делать. В рабстве у иидиота.
Люди изобрели кампютер чтобы работать на него, а не что бы он работал на них.
8) Почему автор пишет это не на бересте в землянке Костромской области, а за кампютером в интернете?
Автор немедленно так и начнет поступать, когда буратино вернет общество в докомпьютерное состояние, когда можно было работать, покупать, получать деньги и прочая прочая без использования компьютеров.  Требование буратины отказаться от компьютера  в данном случае примерно такое же, как если бы он сломал кому-нибудь ноги , а в ответ на жалобы, что костыли неудобны, сказал ему: "Ну так бросай костыли  и  иди без костылей!" .   Только ситуация хуже, поскольку переломаны не ноги. а мозги, и не у  меня, а у всего общества.

Цивилизация качаний

На учебе не учатся а прокачивают скил
Перед работой качают шины.
На работе качают нефть, деньги и файлы
После работы в качалке качают мышцы.
Потом вечером садятся в компьютер и качают персонажа в компьютерной игре, пока жена с накачанными губами и сисяндрами качает малыша.
В случае неприятностей начинают качать права

Все уже было под луной.

Интересно, как средства цифровой записи дублируют (вольно или невольно) изменения в письменности.

Первая историческая письменность - скрижали (скрижали Моисея, храмовые стены, обелиски, глиняные таблички). Которые высекались зубилом или выдавливались палочками. Их главный недостаток был - тяжело и медленно читать, на них можно было записать очень маленький объем текста, и практически невозможно было иллюстрировать (иллюстрация занимала большую поверхность и на текст оставалось мало места) .

Первая цифровая запись - перфокарты - картонные таблички. Информация на них высекалась при помощи перфораторов , их очень трудно было читать человеку, на них хранился очень маленький объем текста и никаких иллюстраций.

Вторая историческая письменность - свитки. Информация записывалась стилусом-пером побуквенно. Там уже объем побольше, но не очень большой. Выходили из положения путем совмещения в одном томе нескольких свитков. Иллюстрации неудобны, но возможны. Главный недостаток - долго искать какое-то конкретное место. Кроме того, из-за отсутствия переплета очень часто повреждалось начало свитка.

Вторая цифровая запись - диски (магнитные, оптические). Объем не очень большой (особенно у дискет) , но изображения уже хранятся. Чтобы увеличить объем, диски объединяли в несколько блинов. Главный недостаток - время доступа к информации. Кроме того из-за особенностей очень часто царапались и повреждались начало диска и конец. Запись ведется по-битово магнитной головкой(в нескольких блинах - несколькими магнитными головками)

Третья историческая письменность - кодексы. Объем очень большой при высокой компактности. Информация сначала записывалась побуквенно ,как в свитках, потом печаталась постранично.

Третья цифровая запись - флэш-память/SSD . Сначала инфа записывалась побитно (USB) потом параллельной записью только постранично

Кое-что о чипах.

Слово "чип" настолько заполонило современное пространство, что даже люди старшего поколения редко вспоминают, что вообще-то это сленговое название. А официальное название - "микросхема".

Хотя существует официальное деление микросхем на четыре класса, я никогда в жизни не встречался с "СИС" и "БИС" - средними и большими. Существовало четкое деление на микросхемы (устройства одной функции) и СБИС (сверхбольшие интегральные схемы) , которые могли быть программируемы для выполнения разных функций.

Ну и что? - скажет читатель.

А то, что в Православной Церкви искони существовали такие понятия как
μικρα σχημα αγγελικα
μεγα σχημα αγγελικα

Малая схима- малый ангельский образ и великий ангельский образ.

Интересно, что СБИС на "официальном" сциентическом называются еще "процессор".
Если перевести "процессор" с латыни, то получится "Грядущий", "Грядый".

"Благословен Грядый во имя Господне" это Benedictus Processor in Nomine Domini.
Каковы богохульнички?

А как "процессор" на IT- жаргоне?
Камень.

Почему камень?
На утрене что говорит священник после "благословевн Грядый во Имя Господне"?
"Камень егоже небрегоша зиждущии сей бысть во главу угла".

А знаете, как процессор правильно вставить в разъем?
Надо посмотреть найти главный угол и совместить его с таким же на разъеме.


На картинке "глава угла" помечена треугольником.

А как держится "камень" "Грядый" ?
Он держится на материнской плате.
Motherboard.
"Мать доска"
На которой размешен "камень Грядый".

Ничего не напоминает?



А почему "процессор" называется Core i?
Не католическое ли это "сердце Иисусово"?


Совпадения за совпадениями.
Если ты хорошо учился в институте , то весь мир для тебя полон невероятных совпадений, а нет ни Бога ни врагов Его.

Вспомним про надвигающееся цунами всеобщего чипирования людей, одно слово про которое еще совсем недавно было гыгыгыгышапочкуизфальгинадэнь а потом вдруг стало модным свежим и эпохальным прорывом это нужно каждому.

Очевидно , что внедрение в каждого человека микра- или мега- схемы - это принятие бесовской схимы.
Интересно, что в Откровении говорится о раздаче печати антихриста, что она будет полагаться малым и великим, по гречески τοὺς μικροὺς καὶ τοὺς μεγά­λους

Если же мы посмотрим на происхождение слова "чип" которое означает "щепку, обломок", то окажется, что оно происходит от счетных жетонов, которые употреблялись по аналогии кругляшочков в счетах. Эти кругляшочки в первую очередь использовались при подсчете голосов при голосовании https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD

По латински они назывались "calculus" - отсюда наш "калькулятор" и "калькуляция" - смета.
По гречески этот счетный камешек для голосования называется ψηφις.
Таким образом chip=calculus=ψηφις.

А ψηφιςμα - результат голосования, решение народного собрания.

При повествовании о числе зверя св.апостол Иоанн говорит:
"Здѣ́ му́дрость е́сть. И́же и́мать у́мъ, да почте́тъ число́ звѣри́но: число́ бо человѣ́ческо е́сть"
По гречески
ὧδε ἡ σοφία ἐστίν ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν
ψηφισάτω - "да сосчитает" - это не математический счет, а подсчет голосов.
"ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν" букв. "число человек" , т.е. не то, что существуют человеческие и нечеловеческие числа, а здесь идет подсчет количества людей при голосовании, при чем и голосование и подсчет - при помощи ψηφις, chip.

Что с этим делать?
Просто быть в курсе.

И не надо бесовских схим принимать.

Диавол сжигает видеокарты

«Diablo 4 убила мою RTX 3080 Ti», — пользователи сообщают о «сгоревших» видеокартах https://www.ixbt.com/news/2023/03/21/diablo-4-rtx-3080-ti-nvidia.html

Во время просмотра видеоролика игры , в котором в церкви является Лилит (Астарта) и начинаются убийство прихожан, в компьютере начинает выть вентилятор на видеокарте, она начинает гореть и плавиться, после чего компьютер выходит из строя.

https://youtu.be/vlnzI3JGpRU?t=1239

Будущее компьютерных технологий.

Во время процесса обновления операционной системы ты должен будешь нажимать на кнопочку "Обновить". Без нажатия этой кнопочки обновления не будут продвигаться. Нажать на кнопочку можно бесплатно пять раз в течение часа. Но можно купить Кристаллы Гэйтса за донат, и потратить их на обновление Выносливости, что позволит нажать кнопочку еще три раза.

Все программы будут работать сами с собой, результат будет уходить неизвестно куда, сотрудник должен будет только раз в неделю заносить донат по кнопочке.

Творцы адских мук против творцов жизни.

Инженеров нейросетей отличает один удивительный , но характерный парадокс, вернее - шизофрения.

По христианскому учению страдать и мучаться может только тот, кто имеет душу от Бога.
Животные , человек, ангелы.

Бесстрастен Бог, поскольку Он есть Жизнь, Высшая Жизни, Источник Жизни.
Не имеют страданий камни, деревья, вода, воздух, кремний, металлы , поскольку не имеют души (по св.Дионисию Ареопагиту и они имеют жизнь, но не такую, как существа с душой, жизнь не имеющую чувства)

Инженеры-эволюционисты же напротив, учат, что между живым и неживым нет границы. Что чувства  - это электрические импульсы в нервах.

Возникает вопрос.
Если чувства - это электрические импульсы в нервах, то получается, что процессоры, работают в штатном режиме при температуре 60-70  градусов и получают чудовищное количество электрических импульсов в секунду .Только тактовая частота составляет 3,7 миллиардов ударов в секунду, а у нас в шине данных 64 разряда.

Получается, что со сциентической точки зрения они создали существо, которое получает в секунду 236 миллиардов 800 миллионов импульсов боли, эта боль разогревает даже кремниевое существо до температуры больше 100 градусов по цельсию, которое даже с водяным охлаждение нагревается до 60-70 градусов . А когда охлаждение отключается - начинает раскаляться до тех пор ,пока не сработает автоматика.

Что они сделали?
Правильно, существо, находящееся в воистинну адских муках.

Еще раз обращу внимание: именно с христианской точки зрения все нормально, поскольку не имеющее души не может чувствовать.
А сциентисты наоборот, утверждают, что они создали сверхинтеллект, который превосходит человеческие способности.
Сверхинтеллект  , запрограммированный на  адские муки.

И главный вопрос: почему же этим Гениям настолько насрать на того, кого они создали?
Почему они адские муки сделали частью этого проекта?
Ведь эта частота и нагревание  не случайный непредсказуемый эффект, а исходные данные!

И в этом еще одно различие между архитекторами цифрового адама и Богом.
Бог творит всякую тварь только для того, чтобы эта тварь была блаженной, чтобы ей было хорошо.
При этом Он гармонизирует и организует тварь между собой , объединяя их, но для чего? Чтобы им было хорошо. "Не добро человеку быти единому на земли, сотворим ему помощника по нему". Возможно, поэтому у человека в голове нет процессора с тактовой частотой в 3,7 гигаболи в секунду.

Адские архитекторы цифробога наоборот, абсолютно презирают и не заботятся о том, "кого" создают. Пусть плавится , пусть вечный шторм боли - главное, выдать РЕЗУЛЬТАТ. Какой результат?

Их цель - сатанинская - уподобиться Богу, добиться сходства с Его творениями, чтобы заявить ,что они равны Богу или даже превосходят Его.
При этом сходство их абсолютно не сущностное, а исключительно призрачное, фантомное, внешнее, форма-льное.

Так Микаланджело ваял голых аполлонов из мрамора, добивался внешнего сходства, но по сути это так и оставался кусок мрамора.
Уста имут и не возглаголют, очи имут и не узрят, уши имут и не услышат.

Обратите внимание, что и адхитекторы ИИ стремятся не к гармонии внутри интеллекта, а к достижению симуляции. Критерий Тьюринга - не о том, насколько ИИ разумен, блажен или гармоничен .А о том, насколько его можно перепутать с человеком.

Подобни им да будут вси творящии я и вси надеющиися на ня.

Помимо всего прочего это еще и означает , что вот это состояние - миллиарды и биллионы импульсов боли в секунду с ростом температуры , неограниченным никаким водяным охлаждением от перста Лазаря   - это вечная судьба всех ваятелей цифрового антихриста и "всеобщего интеллекта".

Этрусский или русский?

В дополнение к многим другим совпадениям слов, попавших в латынь из языка живших в Италии этрусков - со словами славянскими (в  том числе самого слова "латынь") .

Знакомый нам спектр слов
консул-консультация-консилиум- происходят очевидно от латинского consulo - совещаться, обсуждать.
Если бы я сказал, что это происходит от славянского "конь", меня бы затравили профессорами.

Но посмотрите, какую странную вещь пишет Плутарх в "Жизнеописании Ромула"

"Прежде всего он (Ромул)  распустил слух,что нашел в земле алтарь какого-то бога. Бога этого звали Конс. Быть может, как "бога совета", "консилий" до сих пор еще значит по латыни "совет", как высшие магистраты , консулы. значит "советники". Или же его отождествляют с Конным Нептуном , так как алтарь последнего стоит в Большом Цирке, невидимый в остальное время, его показывают только во время скачек" (У меня перевод Алексеева, но перевод Маркиша не очень отличается )

Таким образом сам Плутарх предполагает прямую связь между конем и названием "консула" и проистекающих от этого слов.

 ---------------------------------
Ну и в качестве бонуса.
Знаете  процессор Celeron?
Он назван в честь наемника братоубийцы.
Серьезно.
История как Ромул убил Рема в эллинизме подобна истории как Каин убил Авеля, только в эллинизме Каина любят - он же город основал.
Так Целер это был слуга Ромула, который и убивал Рема.
Чтобы избежать наказание за убийство он сбежал с такой скоростью, что навек попал в латынь как  слово "celer" - быстроногий.
И саму римскую конницу называли "Celeres" - Целеры.
Римская тактика - пока пешие легионы долбят в лоб, конница заходит с флангов и с тыла- это воспроизведение каиновского убийства Ромулом своего брата Рема при помощи Целера.

Ну и в честь этого назвали процессор "Целерон".
И по удивительному совпадению архитектура "Целерона" удивительным образом имеет примерно такое же отношение к iБольшим процессорам - у них обрезаны характеристики, чтобы удешевить их и захватить рынок дешевых компьютеров, пока "Большие братья" долбят его в лоб.

Все же американские разработчики процессоров разбираются в римской истории. И Плутарха читают . В Массачусетском технологическом. Да.

 Да, а ppetrovichh может продолжать писать в комментариях про "где США а где Ватикан".

Компьютер - следовательно, сциентизм.

Обдумывая знаменитый и единственный аргумент сциентистов , который "доказывает"  их веру в  "законы физики".

"Компьютер сделан по законам физики, он работает, а значит законы физики верны" .

Какой же он СТРАННЫЙ. Этот аргумент.

Возьмем настоящий несумнительный закон.
Не убий.
Он действует во всем человечестве.
Да, иногда он распространяется только на узкую группу лиц - мол, своих убивать нельзя, а чужих можно.
И в этом отношении политическая элита удивительно приблизилась по своим свойствам к папуасам Новой Гвинеи.
И там и там примерно одинаковый круг лиц, которых нельзя убивать.

Но убийство внутри этого круга лиц считается страшным преступлением - независимо от существования уголовных кодексов.

Теперь представьте, что существование этого закона "не убий" вам стали бы доказывать, ссылаясь на .... гильотину. Или виселицу.
Мол, смотри, раз есть виселица, значит есть закон "не убий".
Есть люди, которые придумывают на основании закона "не убий" или "не укради" механические или электронные устройства?

В самом деле, ведь компьютер собран на заводе, где работают люди - бухгалтеры, манагеры, рабочие.
И они все действуют на основании законов "не убий" и "не укради" - если бы бухгалтер украл все деньги и сбежал бы, то никаких компьютеров бы не было.

Значит, если есть компьютер - значит есть закон "не укради" и "не убий".

Вы чувствуете - насколько безумный, шизофреничный и вывороченно-мозговой этот аргумент?
Кто доказывает существование закона "не убий" на основании механических устройств?
Кроме совершенно свихнувшихся всеми полушариями?

А существование "законов физики" ВООБЩЕ иначе не возможно "доказать" - по крайней мере, никто еще не пытался из моих комментаторов.