Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Почему невозможно художественное кино про святых

Помимо очевидного - что "играющий" святого  актер - предтеча антихриста, потому что подделывает святого, как антихрист подделывает Самого Христа.

Но тут еще есть некоторые аспекты?
Как можно говорить о св.Георгие Победоносце, если не говорить о сопровождавших его подвиг чудесах?
Это значит лгать на Бога, искажать истину, причем в самом наказуемом пункте .

А как изобразить Божии чудеса?
Посредством 3D - технологий?
Так это будут не Божии чудеса, а кощунства и святотатство.
То самое, что антихрист будет творить.

Использовать вместо натуралистических спецэффектов некие символические подобия, как это пишется на иконах?
Но это совершенно не кинематографическое, где требуется пренепременно совершенная "реалистичность", "достоверность" .

Кроме того, путь даже немучеников-святых имеет вечное измерение.
Он начинается на земле, а продолжается в Царстве Небесном.
В житиях святых обязательно это продолжение их пути в вечности присутствует - или в виде посмертных явлений и чудес, или в виде обязательного приведения читателя к престолу Божию, где после земной жизни оказался святой.

В кине это совершенно невозможно.
А без этого любое житие превращается в непрекращающийся поток страданий и скорбей, никак не оправдываемых и ничем не законченных. Человек жил, страдал и умер.
Мученики - страшной смертью.
Это все, что в состоянии показать кино.

И это будет совершенной ложью. Все равно, что , например, в фильме про Сурикова показывать его испорченные холсты, грязную палитру и вымазанный красками фартук.  И не показать ни одной картины.
В результате получится фильм про то, что какой-то ненормальный зачем-то всю жизнь портил холсты, пачкал палитру и свою одежду.
Так именно и изображают святых действительные ненормальные атеисты - как безумцев, которые всю жизнь зачем то вместо наслаждения женщинами, жратвой и выпивкой, мучили себя .

Картина - результат труда художника.
Дух Святой , вселившийся в святого - результат его подвигов и трудов.

Как в кине снять Духа Святого?

Более того, кино даже подвиг святых показать не в силах, потому что показывает только внешнее.
А   и скорби , и действие Духа Святого происходят не только в душе — в самых глубочайших ее недрах.
Как показать это камере?
При помощи экстатических кривляний ?
При помощи эффектных ракурсов, которые скорее заражают тщеславием и гордыней, чем показывают состояние души?

------------------------
Поэтому если говорить о "кине" на место первого (и единственного ) кандидата , способного передать жития святых,  выходит мультипликация.
Но и тут является столько проблем .
1) Нужен особый священный символический язык, подобный языку иконописи.
2) При этом он не должен быть "оживлением икон" - это бесовство.
3) При этом он должен быть далек от всех существующих методов, практик и приемов - что западных отдиснеевских, что восточных от-аниме.

Очевидно, что даже эти три проблемы, самые очевидные - требуют одновременного совмещения святости, таланта иконописца ,  и таланта мультипликатора, мастерства в живописи самого широкого профиля, мастерства в режиссуре, мастерства в звукорежиссуре и прочее прочее.
что очевидно, в одном человеке совместиться не может.
Т.е. нужна неизвестно откуда вылупившаяся целая студия не просто православных людей - а святых, которые изобретут то, чего не изобретал еще никто - мультипликацию, аналогичную по силе выражения иконописи.

То есть нужна целая студия апостолов Луков. Которые все свои силы и таланты пустят зачем-то на то,чтобы создавать развлечения для скучающих безбожников.

Которые по определению скучающих безбожников последнее , что будут смотреть - это мультфильмы о страданиях мучеников в исполнении студий святых апостолов Луков.
---------------------------------------------

Возникает уже вопрос - как относиться к такому мультфильму.

Иконы мы почитаем, как образ, восходящий к Первообразу.
Мультфильмы тоже тогда почитать как святые самодвижущиеся образы?
И ожидать чудотворных мультфильмов, исцеляющих тех, кто их просмотрит?

Очевидно, что на этом лучше сразу поставить Крест.



promo ortheos september 18, 2014 10:40 27
Buy for 10 tokens

Египетские пирамиды бессмысленной новизны.

Некогда мы видели подобие современного образа жизни фараоновым мучениям народа Израильского.
Фараон заставлял Израильтян шесть дней в неделю собирать солому для кирпичей, а в выходные из собранной соломы клепать сами кирпичи, которые шли на строительство абсолютно бессмысленных и бесполезных объектов, задача которых была - чтобы Израильтяне задолбались.

Эти объекты мы сейчас, скорее всего, наблюдаем в Египетских пирамидах (по-крайней мере число их совпадает)

Современный человек вкалывает рабочую неделю, зарабатывая себе на "развлечения" в выходные дни (солома)
А в выходные дни "отрывается" и "развлекается" - делает кирпичи фараону.
Что развлечения горше и тяжелее работы очевидно из того, что понедельник - самый тяжелый день, а пятница - самый легкий.
Ясно, что на делании кирпичей "развлечений" современный человек умучивается так, что работа доставляет ему отдых и восстановление.

Но чем же таким он умучивается?

В чем "развлечения" и "удовольствия"?

Получение бессмысленной новизны.

Компьютерные игры,
кинофильмы,
чтение фантастики
путешествия за "новыми впечатлениями".

Человеку нужно НОВОЕ - и все равно что.
Он согласен на сколь угодно ложную ,бредовую и бессмысленную информацию или развлекуху - главное, чтобы она была НОВОЙ.

Зачем ты играешь в компьютерные игры?
"Ой, там исследуешь НОВЫЕ земли, получаешь НОВЫЙ опыт, получаешь НОВЫЕ ощущения".
Какой смысл, какая польза, какая гармония от этого?
Никакой.
Хаос и шум в голове от заведомо ложных и бессмысленных слов.
смысл - только в мгновении получения НОВИЗНЫ.
И полученное за тем уже совершенно никому не нужно.

Жалобы на бессмысленность и глупость голливудских фильмов и компьютерных игр - бессмысленны.
Ведь  задача последних - генерация не смысла, а ощущения новизны.
Мимолетного, секундного.
Каждое мгновение должно происходить что-то новое - и неважно что и насколько осмысленно.

Но невозможно отключить сознание, даже мертвое.
Оно по природе пытается гармонизировать ложь, присоединить его к своим несчастным и измученным обломкам.
Но мало того, что это невозможно по отсутствию источника гармонии - Бога, но еще и вносится , гармонизируется ложь, ложь по природе бессмысленная и не связанная с бытием человека.

Образно говоря, сознание пытается гармонизировать обрывок разрушенной музыки с куском пластика.
И это боль.
Как по процессу, так и по результату.

Сознание , упиваясь ощущением новизны, вносит в себя боль и страдания, которые являются со всей своей силой после прекращения ощущений новизны.

Механизм наркомании и алкоголизма.

Всеобщая необъяснимая "ломка" по понедельникам - пруф.

Смертельная тоска мертвого советского духа

"Старое доброе советское кино" (исключая чистое идиотически-жизнерадостно-социалистическое пропагандонство) отличала смертельная сего мира печаль , сдобренная ироничным иудейским остроумием с претензией на мудрость.
Фильмы Эльдара Рязанова, Марка Захарова, Георгия Данелли, Тарковского (уж простите, на идола посягнул) - все пропитаны этой безвыходной тоской, единственная радость и Жизненная Сила в которой - это прелюбодеяние или блуд.

Ой , извините - Великая Любовь Разрывающая Мещанские Оковы Морали.

И этим "великим художникам" даже на ум не пришло, что эта Великая Любовь Разрывающая Мещанскую Мораль - и есть источник этой безысходной тоски и мертвечины.

Впрочем, может и приходило на ум, просто они кайфовали от ощущения безысходности и хотели больше безысходности богу безысходности.

Продай первородство за зрелише.

Стяжание Царства Небесного  за  земные сокровища - ложь хитрых попов, которые вымогают деньги у бедных бабушек.
Посмотреть голливудский блокбастер за 600 миллионов долларов - это модная современная молодежная реальность.
Что ? Голливудские продюссеры, актеры и вся швобла заколачивают на этом деньгу?
А что тут такого?
Это бизнес такой, всем же нравится, а кому не нравится, может не ходить в кино.

...

А почему в американских фильмах всегда нудно решают, какой провод в бомбе  резать - красный или синий? Почему они не могут перерезать сразу два?

Почему бомбари-говнари в американских фильмах всегда красят провода в красный  и синий цвет вместо того, чтобы делать их одинаковыми?


Чудотворный пир во время чумы.

НТВ.
Сегодня.
https://www.ntv.ru/video/1860606/#ts=1155
На 17 минуте начинается пир во время чумы (по признанию пропагандона)
На 19.15 пропагандон говорит, что кинотеатры исцеляют от коронавируса.

Да. Церкви - заражают.
Кинотеатры с "современными российскими фильмами"-  исцеляют.

Главное достижение жизни Маяковского



Кстати, "артистические бригады", которые шлялись по фронтам во время Великой Отечественной - из этой же черной, беспросветной бесовщины.

И советские киношные герои умирали то тоже  под частушки али "цыганочку с выходом" .

Старое доброе советское кино -  черная и беспросветная бесовщина. 

Масскульт и мертвецы.

Загробная жизнь по изображением фантазеров Голливуда и игроделов прямо противоположна тому, что мы видим на практике  и по учению Церкви.

По практике мы видим, что покойники не имеют ни чувств, ни действий, не ходят , ни преследуют никаких земных целей.
По учению Церкви , усопшие сохраняют свое нравственное состояние - в котором они преставились, но лишаются , за исключением святых, мыслительной деятельности, которая требует тела , в том числе памяти, возможности делать выбор .

Голливуд и игроделы наоборот, представляют усопших как потерявших свои нравственные состояния -  покойники всегда злые , некая сила  источающая  зло и подвластная злу , даже если при жизни были нормальными добрыми людьми. При этом они сохраняют не просто телесную жизнедеятельность - ходят, говорят, убивают, пожирают - но и преследуют земные цели - власть над миром, исполнение незаконченного, месть, поиск детей (с непременной целью забрать их с собой).

Удивительно, что учение Церкви , подтверждаемое практикой , никому не интересно , и считается сказками попов.
Фильмы и игры про злых  зомби собирают миллиардные аудитории.

Мир безумен.

Звезда Вифлеема и Звездные войны.

Рождественская звезда - явление одновременно таинственное , и в то же время переведенное в разряд обыденных и чуть ли не бытовых - и даже не масс-культурой, а западной идеологией потребления.

Поэтому что-то сказать о ней что-то новое сложно.
С одной стороны, поскольку никто не может прибавить по существу к сказанному святителем Иоанном Златоустом, что это была некая ангельская сила.
С другой стороны,  бесконечная череда рождественских спектаклей и колядок намозолила глаза и уши так рождественской звездой, что даже у нормального верующего человека от этого словосочетания чуть ли не аллергическая реакция начинается (именно поэтому рождественские спектакли должны быть разрушены)

Но кое что важное можно добавить не по существу, а по значению таинственной звезды Вифлеема.

Как загадочное пророчество царя Давида "аз есмь червь а не человек" указывает на то, что Господь Иисус Христос - собственник китайской культуры и Царь китайской цивилизации (потому что это точное указание на случай с философом Мэн Цзы, который утверждал, что совершенным праведником может быть только земляной червь, у которого нет ни дома, ни собственности, и еда и сама одежда его должны быть приготовлены святыми (как это и было у Пресвятой Богородицы)

Так и рождественская звезда является указанием на то, что Господь наш Иисус Христос - царь, эпицентр и источник культуры эллинской.

Вот что пишет Плутарх в жизнеописании Тесея:
" Взятие Афидн привело в ужас население столицы.
Менестей убедил народ впустить Тиндаридов в город и оказать им дружеский прием, так как они ведут
войну единственно с Тесеем, который первым оскорбил их, другим же делают добро и спасают их.

Тиндариды оправдывали его отзыв о них: из своих завоеваний они не оставили себе ничего, хотя все принадлежало им, и просили только посвятить их в таинства, так как они имели с городом общего не менее, чем Геракл.

Просьба их была исполнена: Афидн усыновил их, как Пилий - Геракла. Им оказали божеские почести и назвали "знаками" (Ἄνακες), или потому, что они заключили перемирие, или потому, что приложили все заботы и старания, чтобы находившееся в городе громадное войско никого не обидело: "анакос эхэйн" значит, по-гречески, -- "заботиться" или "беречь" кого-либо.

Быть может, здесь надо искать происхождение слова "анакс", титула царей.
Некоторые говорят, что слово "знаки" намекает на явление на небе звезд: в Аттике говорят "анЕкас" - - "вверху" и "анЕкатен" -"сверху"."


Для желающих видеть, здесь все очевидно.
Звезда над Господом - царский знак не только по откровению Вавилонским волхвам, но и потому что это титул - причем исконный - греческих царей.

Возможно, кстати, что именно этот символ имел в виду Александр Сергеич в "Салтане", когда писал "и во лбу звезда горит".

Но тут есть кое-что интересное.
Голливудское.
"Альфа и омега" Голливуда - сериал "Звездные войны".
Его эпицентр и суть - это "галактический злодей Дарт Вэйдер".
И его настоящее имя - Anaken Skywalker.
Да, то самое греческое "Анэкес".
А "Скайволкер" означает "Ходящий по небу" - уникальный аттрибут Христа, Который вознесся на небо и также по небу придет во Второе Пришествие.

Псевдоним означает означает "Дарт Отец" (Вэйдер- отец по голландски)
В  придуманной Джорджем Лукой биографии "Анакена Ходящего по небу" есть одна особенность.

"Сын Шми Скайуокер. В беседе с Квай-Гон Джинном Шми отказывается говорить об отце мальчика и утверждает, что у Энакина не было отца. В связи с этим Квай-Гон сделал вывод, что Энакин был создан Силой".

Думаю, нет нужды дальше доказывать тот очевидный факт, что "Звездные войны" - это бесовское извращение Евангелия , и представляет собой люциферианскую (люцифериане в отличие от сатанистов покланяются сатане как доброму богу, а Творца ненавидят, как злого) мистерию умерщвления Христа под извращенным видом "Дарта Вейдера" или "Энекена Скайуолкера" .
Кстати, основной идеей лукосовского "Анакена" было создание "Звезды смерти" , которая бы уничтожила планету.

Сравним с повествованием Евангелия о явлении Вифлеемской звезды с пением ангелов "Слава в вышних Богу и на земли мир".

Выворочено все наизнанку.
Мы с таким , правда, уже сталкивались - в "Властелине Колец" и "Сильмариллионе" католика Толкина.

 Теперь спросим себя - откуда американский - а следовательно -   невежественный  Лукас мог знать о том, что означает  древнегреческий титул "анакес" и какое отношение он имеет ко Христу?

Ниоткуда.

Лукас - это пустышка, декорация, которая закрывает подлинных авторов и идейных генераторов Голливуда.
Взбесившихся ватиканских попов.

------------------
Кстати "хорошего" Скайуолкера, который убил своего отца - Анакена - зовут "Люк" -  видимо, сокращенное от Люцифер.