Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

promo ortheos september 18, 2014 10:40 27
Buy for 10 tokens

Электрошока этому господину.



Метода, кстати, по академику Павлову — о выработке условных рефлексов у неразумных животных (собак, обезьян)

Таким образом, "ученый" мало того, что признается в том, что он считает людей за животных.
Мало того, что он признается , что вакцина — это эксперименты над людьми, как над животными.

Так он еще настолько безмозгл, что не понимает, что удар электрошокером при входе в метро вызовет образование условного рефлекса не на "непривитость", а на метро.

В общем, г-н Кулиш заявил - "Я тупой некомпетентный злобный мудак".

XXI век

Ну камон.
Ну сейчас же 21 век на дворе.
Эпоха умного корыта и автоматической поилки с отправкой мониторинга веса по вайфаю.
Кто кроме долбанутых конспирологов может еще верить в средневековую чушню про скотобойню?

(из неоконченной речи сала)

Программа Перезагрузочного Просвещения

Любопытно показалось,  кого чем будет тошнить на "Новом Знании"

Митрополит Тихон Псковский :  "Лекция: Уроки февральской революции"
Хороший доцент, и предмет, которому будет учить - интересный. А почему не "Уроки Октября?"

Герман Греф : Выступление "Новые знания" - без растолкования.

Маргарита Симоньян : "Персональный успех на телевидении".

Игроки "Что где когда": История успеха, лайфхаки.

Феминистки: "Девушки в науке : развенчиваем мифы"

Дмитрий Песков : Фейки и Чистое Знание

Министр науки Фальков: Приветствие

Стивен Возняк: Человек- центр знания

Шойгу: Знания и вооруженные силы

Сергей Лавров: Актуальные уроки международных отношений

Мединский: Мифы о русской истории

Банкиры: Россия - страна возможностей

Цискаридзе : Мастер-класс по балету.

Толпа непонятных чуваков: Экология сохраним зеленую жизнь!

Бекмамбетов : Как попасть в сферу потребления
Бекмамбетов: Как снимать фильму

Познер: Открытый диалог


Это какой-то реальный дурдом.
Такое впечатление, что кто-то съел программу телепередач , а потом на него снизошла диарея.

Это даже не сциентизм.
Это просто тошнотворная мусорка бессмысленных словоизвержений.

Новое знание - сломай себя!



Здесь все прекрасно настолько, что любой комментарий только снижает градус сциентического самоубийственного безумия. О майнготт Илон Маск, как перезапуск советского титана имени Сталина. 

Небольшое дополнение.

"Предприниматель Илон Маск выступит на форуме "Новое Знание", который пройдет с 20 по 22 мая, сообщил в четверг первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко на открытии мероприятия.

"Перед нами в эти три дня [марафона] выступят Сергей Лавров, Дмитрий Песков, Герман Греф, Сергей Собянин, основатель Apple Стив Возняк, Олег Тиньков, Михаил Ковальчук, Валерий Гергиев, Илон Маск. Это мировые имена", - сказал Кириенко."

https://tass.ru/obschestvo/11421617

Да, дирижер- оккультист,  прославившийся исполнением оккультных песенок на развалинах храма Ваала в Пальмире, - это Мощный Перезагрузчик Иллюминатства.
Как и режиссер говнобеков про пьяных блядей.

И главное - весь этот синедрион старых пробитых пердунов - вот что такое трендово, модно, молодежно!
Что доказывает, что всю псевдомолодежную культуру и субкультуру на самом деле изобретают богомерзкие старые извращенцы.
Надевающие на себя всяких моргенштернов , то ли как маски , то ли как презервативы.

Хватит бредней про чипирование населения через укол!

чип "для измерения температуры" , который можно вкалывать путем инъекции обычным шприцом.
https://medicaloid.com/tiny-implantable-ultrasound-chip-for-physiological-monitoring/



Зачем его изобрели?



Боюсь, даже интеллект капитана Смоллета недосягаем  для ковид-кретинов , которые до сих пор гогочут над "верунами в чипизацию при вакцинации".

У того хотя бы сложилась элементарная цепочка причинно-следственных связей.

Совместить два пункта
1 обязательное измерение температуры при посещении общественных мест, предприятий и учреждений"
2. разработка  чипа для измерения температуры

-  непосильная задача  для сциентиста.
Ибо сциентист даже не туп. Тупость - это нехватка положительных умственных способностей.
Даже самый слабый ум направлен на свое собственное сохранение

Сциентизм - это анти-ум, это ум , вывороченный наизнанку, ум , цель которого - погружение в безумие.

Научная номенклатура - памятник сциентического дебилизма.

"И созда́ Бо́гъ еще́ от­ земли́ вся́ звѣ́ри се́лныя и вся́ пти́цы небе́сныя, и при­­веде́ я́ ко Ада́му ви́дѣти, что́ нарече́тъ я́: и вся́ко е́же а́ще нарече́ Ада́мъ ду́шу жи́ву, сiе́ и́мя ему́. " (Быт 2,19)

Как отличается это от научной номенклатуры.

Пышность странных слов словно подобно змеиному яду парализует сознание человека, который вместо того, чтобы посмеяться над ними, как на ахинеей умоповрежденного, словно под гипнозом начинает считать их не просто чем-то значимым, а Знанием или даже Мудростью.

В книге Бытия Адам сверхъестественной мудростью дает имена животным , птицам и рыбам.
Их точность и совершенство были таковы, что Бог присваивает эти имена им.
Очевидно, что они передавали суть и смысл животных , как он был открыт Адаму.

Понятно, что сциентист в эти "мифы" никогда не поверит.
Но уж во что он не поверить не сможет, так это то, что  во всех человеческих нормальных языках есть названия для свойственных этой географии животных, рыб, птиц.

Орел, бык, кот, гусь, камбала - слова, однозначно соединенные с обозначаемыми ими животными.
У нас нет названия не встречающихся у нас рыбы фугу или иваси, но зато есть в японском языке.

Но вот пришел безумный сциентист с Светочем Знаний - Биологией и начал называть....

Пингвин Гумбольдта
Махаон Маака
Магнолия Зибольда

Отражает ли это название суть или хотя бы внешнее отличие животного от других ?
Нет. Оно отражает только то, что сциентист - дегенерат.

Даже не  по сравнению с Адамом.

По сравнению с русским крестьянином, который назвал красноперку красноперкой просто потому что  у той красные плавники.
Сциентист даже на это неспособен.
Он способен только пришпилить к уже известному народному имени  свое имя.

Можно спросить- куда же девается болезненная способность сциентизма испускать бесконечные потоки бессмысленных терминов?

Потому что усилия по выдумыванию даже сциентического термина для него теряют всякую привлекательность, когда появляется нарыв еще пузырестее , еще гнойнее - возможность Надуть Свое Имя и составить тем Вечную Славу.

Будучи образиной сатаны, сциентист не нарицает животное  как Адам, на это он не способен. а  присваивает его себе как Бог,.

Пингвин Гумбольдта .
Гумбольдт его сотворил?
Какая связь между этим существом и Гумбольдтом?
Да никакой.
Безумец считает себя творцом и собственником пингвина, потому что простер на него свою наглость.


А  могу я описать того же пингвина и назвать его поэтому пингвином Орфеоса?
Нет?
Почему?
Потому что Гумбольдт его первый увидел?
Но это же неправда.
Их до Гумбольдта видели миллионы аборигенов.
Что?
Ах, они не сциентисты, поэтому не считается.

Если бы дело касалось только биологической номенклатуры, это заслуживало бы только смеха и пожимания плечами.
Чем бы сумасшедший не тешился, лишь бы на людей не бросался.

Но ведь ВЕСЬ сциентизм такой.

Теоремы Эвклида, числа Фиббоначчи, гипотеза Пуанкаре.
Законы Клайперона-Менделеева, Архимеда, Ома, Ленца, преобразования Лоренца.
Кратер Коперника, кратер Галилея, комета Галлея.


Если вы думаете , что это дно, так нет.
Названия уже дают в честь... балерин и научных фантастов.

Вы понимаете, до какого разжижения мозга до полной умственной импотенции , смешанного с несытой сатанинской гордыней надо дойти ,чтобы вот это все просто придумать , не говоря уже - называть это Законами Мироздания и Истоками Бытия.


 На деле же они с неудержимым неистовством в бессмертном припадке богоборчества стремятся  к погребению под надгробными плитами    собственных имен .

Из кунсткамеры.

Цитата



Самое смешное тут в то, что бесполезное занятие пытаться объяснить сциентисту, что в действительности все прямо наоборот.
С точки зрения самого сциентизма  даже в сферическом космосе в вакууме  "центр массы реактивного аппарата" и "центр массы системы аппарат-горючее-продукты горения" - совершенно разные вещи. По той простой причине, что реактивный аппарат не является продуктами горения.

Но этого мало. Ведь очевидно, что эти же продукты горения не двигаются как твердое тело даже в сферическом космосе в вакууме, не говоря даже об атмосфере , солнечном ветре , электростатических и магнитных полях.  Образуя сложную газодинамическую систему, они не образуют даже симметрично распределенных структур.

То есть центр масс даже системы "аппарат- продукты горения", даже в  идеальном космосе, в котором нет ничего кроме "реактивного аппарата" и продуктов горения,  никогда не будет в "точке старта" , которая вообще не может быть "точкой" в связи с тем, что это реальные тела, а не точки в учебнике физики.

Более того, ни о каком центре масс с участием газовых сред в принципе речь идти не может, потому что центр масс предполагает измеримую геометрию, а газ не имеет геометрии.

Более того, молекулы газа при движении через сопло (да и при сгорании) не движутся с одинаковой скоростью - а каждый "слой" подчиняется распределению , т.е. одни молекулы движутся быстрее, другие - медленнее. Быстрые молекулы каждого последующего "слоя" сталкиваются с медленными молекулами предыдущих слоев, что приводит к турбулентным явлениям, которые заставляют молекулы газа двигаться совершенно не в сторону , противоположную движению реактивного аппарата. Вплоть до того, что есть молекулы, которые движутся В СТОРОНУ движения реактивного аппарата - и это в абсолютном вакууме при отсутствии всяких полей и плотностей.

О каком "сохранении центра масс аппарата" тут может идти речь?
Ни о каком.
В одном тезисе четыре грубейших прокола.

Прекрасная демонстрация того, что сциентист не только верует в выдуманный им мир, этот мир не только разный у двух разных сциентистов, но сциентист еще настолько несчастен и туп, что даже выдуманный им мир противоречит самому себе и не может существовать в принципе.

Причем характернно то, что даже после обличения сциентист будет обвинять себя, а не сциентизм. Что он не додумал, а не что сциентизм - шизофрения.

Как и положено язычнику.