ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

Политическое успокоение.

Когда прихожане подходят к своему приходскому священнику или даже епископу с вопросом "Чем это таким специфическим пахнет от гаванской декларации", первое, что ему говорит священник - ну вы же понимаете, сложная международная обстановка, это была политическая встреча , вызванная конъюнктурой. Не переживайте, мол.

( Классический пример - передача Константина Душенова - не потому ,что это Большой Авторитет, а потому что типичное объяснение . Интересно, кстати, что сей великий апологет деятельности патриарха Кирилла был непримиримым критиком деятельности патриарха Алексия )

)



Это объяснение находится в той же категории, что извинение шута, которое было еще более оскорбительно, чем проступок.
Причин этому несколько.

Первая и самая очевидная - что по Уставу Русской Православной Церкви политическая деятельность и священный сан несовместимы.
Цитируем Устав.
Общие положения, глава 1, пункт 10.
" Канонические подразделения Русской Православной Церкви не ведут политической деятельности и не предоставляют свои помещения для проведения политических мероприятий."

Более того, при рукоположении архиерей и священник дают присягу, в которой обязуются не заниматься политической деятельностью.
Цитируем.
"Я, многогрешный диакон (имя), призываемый ныне к служению иерейскому, обещаю и клянусь пред Всемогущим Богом и святым Его Крестом и Евангелием
... Ни в каких политических партиях, движениях и акциях участия не принимать. "

Тут конечно, можно сказать, что много есть правил и пунктов, которые не действуют по икономии.
Проблема в том, что как раз этот пункт действует по самой жесткой акривии.
Раз.
Два
Недавний три

Нет, я вовсе не собираюсь кричать "смотрите, затыкают рты священникам".
Устав совершенно прав.
Священнослужение и политическая деятельность действительно несовместимы.

Но точно так же несовместимы с Церковью заявления , что патриарх в Гаване занимался политикой.
В таком случае патриарх нарушил ставленническую клятву перед Евангелием и Крестом и Устав Церкви.
Канонические меры , которые за это немедленно поражают нарушителей - всем известны.
Таким образом , если встреча в Гаване носила религиозный смысл - это , конечно, крайне неприятно, но это не такой прямой повод к запрету в священнослужении, как то, что она носила политический характер.

Впрочем, следует признать, что само это объяснение чрезывачайно неадекватно.
Представим себе главного энергетика какого-то российского предприятия. Который едет в США, чтобы встретиться там с главным энергетиком другого предприятия, американского. Какие вопросы они там будут решать? Они будут обсуждать финансирование кафедры иностранных языков в Зимбабве?
Авторы-исполнители политического успокоения предполагают именно так. Что два религиозных деятеля собрались , чтобы обсудить вопросы, которые находятся вне сферы их деятельности.

Тут возразят - патриарх и римский папа - это очень авторитетные люди , поэтому все, что они делают,даже в религиозной области имеет политический характер.

Это результат путаницы и хаоса, который существует в нашем обществе.
Политиками являются только те люди, которые имеют те или иные рычаги прямого управления тем или иным государством.
Какой-нибудь депутат сельского совета в Больших Жмеринках - является политиком. Да, очень ограниченного масштаба, но участие в органах власти (исполнительной, законодательной, судебной даже) - приводит к тому, что он - политик. А патриарх - нет. По той простой причине, что патриарх не может участвовать прямо участвовать в политических решениях.

"Что за чушь" - воскликнет иной глубоковедец. "Вот тебе двадцать случаев, когда градоначальник или тот или иной политик вынужден выполнять те или иные распоряжения принятые под давлением высокопоставленного иерарха".
Эта вынужденность есть результат не действия иерарха, а действие вышестоящего политического (государственного) аппарата.

Патриарх не политик, поскольку он не является частью государственного аппарата. Ни правительства, ни думы, ни даже самого завалящего городского комитета (кроме почетного члена).

Роль патриарха в обществе имеет определение "общественный деятель", а не "политический".

Ну и что? Кому какое дело до этих определений и статусов? Главное, что у него есть совершенно однозначное влияние на политические процессы.

Совершенно верно.
Но как именно?
Откуда это влияние?
От того, что мнение и указы святейшего патриарха авторитетны для клириков и мирян Русской Православной Церкви.
Часть из которых является одновременно и политиками, участниками государственного управления.

Ничего не замечаете?
Угу.
Нам предлагают успокоиться тем, что святейший патриарх использует свой религиозный авторитет для решения политических задач, к Церкви не имеющих никакого отношения.
Фактически, что он сдает Церковь как проститутку в аренду политикам.

Чудовищные слова? Как у меня язык повернулся?
Совершенно верно, и я в этом патриарха не обвиняю.
Обвиняют его в этом те, кто говорит, что "гаванская декларация" есть политический акт.
Так что давайте вернемся к тому, что это акт религиозный и преследует совершенно религиозные цели.
Альтернатива этой точке зрения слишком чудовищна.
Tags: католицид
Subscribe

  • Цыгачесса и кузина Лилибет.

    Мухосранская самозванка решила пропиариться на смерти летального принцовируса Филиппа. И сделала это одновременно и хитрожопо, и предельно тупо. (…

  • Не издевайтесь над чемпионами по каратэ.

    Мужик делал харрасмент и абьюз чемпионке мира по каратэ путем размахивания бамбуковым мечом, а она плакала и не хотела ходить на тренировки. Япония…

  • Самая человечная религия в мире.

    Во время президентства Зьема (Вьетнам) общество подверглось реформам, соответствующим ценностям католицизма и конфуцианства. Были закрыты бордели,…

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments