Научная конференция гор по рождению мышей.

Взглянем на сию умилительную картину.

Сколько маститых святителей.
Сколько почтенных старцев , без всякой иронии - стяжавших с летами и неоскудевающую сокровищницу духовных даров.
Сколько разнообразных скуфеек, камилавок и клобуков.
Сколько умудренных прочитанными фолиантами очков.
Сколько микрофонов, бутылок с минералкой, столов со скатертью и белоснежных табличек с аккуратными ФИО и длинными титулами курсивом
Сколько портретов маслом на стенах.

По этим признакам мы уже определили,  перед нами научная конференция.
Предметом научного изучения которой стали мнения и ожидания Всеправославного Собора. Об этом можно догадаться хотя бы по тому, что ни у одной особы на столе нет ни одного листочка, кроме отпечатанной десятистраничной методички с предлагаемым для всеобщего усвоения консенсусом. В которой легко угадываются распечатанные с сайта патриархии документы Всеправославного Собора. И как легко догадаться по противоположному столу (который может поразить Великой Пустотой любого буддиста) - это частная (надеюсь,хотя бы  ненаказуемая) инициатива некоторых исследователей.

Остальным для исследования достаточно Великой Пустоты и напряженного взгляда на председателя конференции.

Нет, я конечно, не дерзаю предположить, что мнения православных жж-юзеров могли попасть в поле научного исследования, ибо даже если удалить из них ожидания и мнения по поводу Всеправославного Собора, которые силой и властью  употребляемых в них выражений, могут  стать причиной пожара на типографии и землетрясения для всего района,  то оставшиеся все равно могут удручать неосторожных исследователей всеми различными способами - как количественно, так и содержательно - вплоть до появления синяков.

Но ведь должны же они были изучить (научно!) хотя бы отзывы архиереев. Пусть те будут хоть сто раз все "за". А для этого их надо хотя бы распечатать и вручить каждому исследователю.

Но, видимо, это показалось излишним. Все знают, что в научной конференции - главное минералка и преданно смотреть на научного руководителя, а вовсе не предмет исследования. Это мне, чтобы написать маленький пост для ЖЖ, надо обложиться материалами так, что только уши торчат. Для научной конференции - это суета сует. Писмя убивает, минералка животворит.

И судя по результату , с которым можно  познакомиться здесь , от смертельной писми участники конференции себя уберегли, чем доставили нам всем радость и очередной успокоение.

Состоит результат из  сугубой ектении из типикона ОВЦС.

Еще благодарим великого отца нашего за то, что все в трудах да в трудах ты наш великий государь.
Еще свидетельствуем молитвенную поддержку ( в ОВЦС вообще давно никто не молится, там только традиционно свидетельствуют о молитве. В этой связи упреки зилотов в том, что они молятся с еретиками  выглядят смешно. Поскольку в ОВЦС очень сложно с понятием - кто еретик, а кто - нет, там вообще на всякий случай никогда не молятся. Даже наедине. Мало ли что. )
 Еще отмечаем важность и своевременность
Еще смиренно просим великого отца нашего прочитать эту ектению
Еще отметим глупость и непонятливость тех, кто сомневается в святости Великого Собора, который хоть и святой, но не святой, и не смотря на то, что не вселенский, все равно вселенский.
Еще благодарим просто отца нашего .

Я лично не нашел ничего в этой резолюции , с чем мог бы не согласиться.
Я вообще не нашел в этой резолюции ничего, кроме благодарности к организаторам конференции. Вернее, не самой благодарности, а выражения благодарности.
Но мне кажется, что собирать научную конференцию только для того, чтобы она выразила благодарность к тем, кто ее собрал - достаточно странный способ чего-то исследовать.

Вот я уверен на сто процентов, что все перечисленные верноподданнические чувства испытывают все собравшиеся без всяких научных конференций.
Но, видимо, в свете последних тенденций просто верноподданнические чувства не имеют большой цены , если они перед этим не были исследованы научно.

UPD Пришедший от этой статьи в неописуемую братскую любовь kiprian_sh требует чтобы автор подавился своей ложью, потому что на научную конференцию -таки позвали от простых православных простого скромного главу издательского отдела Краснодарской епархии, чтобы научно исследовать его мнение, которое  просто потрясло всех своей богословской аргументацией, "нас услышали" и "все теперь переделают".

Видимо, все это - вопрос недалекого будущего, потому что в печальном настоящем его не услышали даже при составлении итогового документа.

А пока в ожидании того, как суровое критичное (я вот, честно , считаю такое заявление черезчур смелым) "Смиренно просить главу делегации Русской Православной Церкви на Всеправославном Соборе — Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла — принять во внимание суждения участников конференции о проектах документов Собора, отражающие озабоченность части паствы Русской Православной Церкви, и донести их до сведения Предстоятелей Поместных Православных Церквей." побудит Святейшего хотя бы узнать , кто такой господин Киприан Шах(...как там его?) и чего ему не сидится на своем простом скромном месте, я скромно и тихо погрызу свою ложь в уголке.