ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Category:

Домыслы и сплетни "Святого и Великого Собора".

Владыка Тихон Шевкунов: "Впрочем, ни митрополит Никодим, ни его ученики не скрывали, что предприняли этот маневр в высшей степени холодно и прагматично. Все очень хорошо помнили недавний период ужасающих гонений. И чтобы не дать вновь запущенной репрессивной государственной машине осуществить поставленную партийным руководством задачу – полностью истребить Церковь на территории СССР, решили ухватиться за возможность экуменической деятельности, громогласно заявить о себе и попытаться спасти церковные структуры под международным прикрытием"

В сухом остатке, отвечая на ваш вопрос о якобы экуменическом засилье, всё же давайте признаем, что мы имеем сегодня членов Церкви, в большинстве своем надежно привитых от экуменизма. Имеем иерархию, старшее поколение которой, участвовавшее в прагматически ориентированной экуменической внешней политике семидесятых-восьмидесятых годов, от этого сторонниками создания синтетической мировой религии и отказа от Православия, конечно же, не стало. Утверждать обратное можно лишь на основании домыслов и сплетен." http://www.pravoslavie.ru/92656.html

"Так, исходя из богословских и пастырских соображений, Церковь благожелательно и положительно смотрела на диалог с различными христианскими церквами и конфессиями и на участие в экуменическом движении новейших времен вообще, веря, что таким образом она несет активное свидетельство о полноте Христовой истины и о своих духовных сокровищах тем, кто находится вне ее, преследуя объективную цель — подготовить путь к единству." http://www.patriarchia.ru/db/text/4361154.html

То есть я правильно понимаю, что  владыка Тихон назвал сплетнями и домыслами, что нас активно экуменизируют?
И одновременно архиерейский Собор  документ, содержащий эти сплетни и домыслы признаёт соответствующим учению Православной Церкви?
Или это советская репрессивная машина заставила внести пункт о том, что экуменизм есть следствие
Церковного богословия?

Ему никто не доложил, что этой машины нет уже минимум 26 лет?
В  документе Собора написано, что экуменизм является естественным стремлением Церкви подготовить путь к унии.
Владыка Тихон не участвовал в архиерейском соборе? И не принимал этот документ?
Или уния - это одно, а единство - это другое?
Или у него одновременно два взаимоисключающих мнения по одному и тому же вопросу?
Или он против экуменизма, но молчал, когда принимали этот пункт,  потому что у нас нет экуменического засилья?

P.S. Проклятая советская репрессивная машина. Вынудила ездить в загранкомандировки, получать стипендии от Ватикана  и кушать сервилат на симпозиумах. Хорошо, что у нас было много экуменистов-прагматиков, которые спасли Церковь, не то , что эти мракобесные преподобный Севастиан Карагандинский и митрополит Иосиф. 
Tags: Убей православиеру - спаси вселенную
Subscribe

  • Ку в исполнении Гаранта.

    Все, что вы не знали о ручных часах. Оказывается, дата на них меняется только тогда, когда ею пользуются. И стрелки наверное, тоже идут только…

  • О моей ошибке.

    В предыдущей статье я был совершенно неправ называя участницу "православного соборища мирян" Елену Жердеву оккультисткой. Это совершенно…

  • Смех и грех.

    Второй съезд православных депутатов разродился документом. Мне интересно, те комментаторы, которые пытались убедить меня в том, что это просто…

promo ortheos september 3, 2020 11:11 35
Buy for 10 tokens
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments