Происходит уния с католиками.
Никакого "антипаламизма" не существует.
Существует католичество.
Варлаам был итальянским католиком и продвигал католическую мистику.
И эти господа в "Богословской Синодальной Комиссии" появились не потому что случайно проходили мимо.
Дунаев в авторы "всеправославной" энциклопедии" попал не по объявлению в газете.
Оригинал взят у
alyulka в БОГОСЛОВСКИЙ СКАНДАЛ или кто наша смена?Или лучше сказать, скандал с Богословской комиссией? Она Библейско-богословская и Синодальная, то есть СББК, хотя и не это важно. И - кадровый богословский резерв Церкви - Общецерковная Аспирантура и Докторантура (ОЦАД).
Что собственно случилось -
Что собственно случилось -
В фб-аккаунт члена СББК Аркадия Малера пришёл учащийся ОЦАД Алексей Макаров и стал объяснять хозяину и всем вокруг, что один великий святой подделал цитаты другого святого. То есть безапелляционно обвинил Святителя Григория Паламу как минимум в подлоге:
Это само по себе было достаточно феерично, но ещё два обстоятельства только усиливают эффект, а третье делает картину совершенной.
Первое: Вся тема связана с трудами небезызвестного А.Г. Дунаева, пишущего в жж под ником
danuvius, уже давно силящегося представить дело так, будто Свт. Григорий из-за некой случайной ошибки, допущенной им в переписке с противником выдумал от ветра головы своея новое учение о нетварных энергиях и Фаворском свете и по страстям не смог признаться в такой ошибке, но продолжил - с помощью как раз манипулирования цитатами, - сочинять нечто невообразимое. А церковный истеблишмент того времени не мог осудить знатного афонита и, опять же по страстям, принял на соборах это неслыханное учение, разумеется, для приличия его видоизменив, но не сильно. Так-де и возникло всё "паламитство", которого и не было, кабы не упёртость "князей Церкви", их дремучее невежество.Если Вы от сказанного ещё не в шоке, значит Вы или не православный, или просто не в курсе того, что сейчас в Церкви у нас поднимается целая кампания, - не побоюсь сказать война - со Свт. Григорием Паламой и с паламизмом как таковым. Инициатором её как раз и выступает упомянутый господин Дунаев. Что ещё интереснее, именно ему поручили написать главу "Исихазм" в "Православной энциклопедии", что вообще ни в какие ворота не лезет, учитывая, что все мнения Дунаева хорошо известны в церковном сообществе, а Православная энциклопедия мыслится всё-таки как собрание образцовых текстов.
Второе. Секретарь СББК Михаил Шишков - ученик о. Владимира Шмалия, бывшего секретаря СББК, и, очевидно, Александра Кырлежева - научного консультанта той же Синодальной богословской комиссии Русской Православной Церкви, - на прямую хулу в адрес Святителя ответил следующим восторженным комментарием:
Ещё попутно Церковь (!) обвиняется секретарём СББК (!!) в культе (!!!) свт. Григория... И это буквально через пару дней после празднования памяти Святителя, Фессалоникийской похвалы, установленного в Церкви совершенно особого. Ведь далеко не каждый святой удостоен был посвящения ему одного из пяти воскресных дней Великого Поста.
В чём секретарь СББК видит смену? Или кого по его мнению должна выпускать ОЦАД? О, хорошо ещё, что только еретиков и хулителей святых, а не круглых атеистов. Как говорится, и на том спасибо.
Весь диалог я выложу позже, а пока - о содержании дискуссии.
Третье. Как выяснилось в дальнейшем обсуждении - внимание! - цитаты Свт. Григория Алексей Макаров приводил в переводе на русский язык, причём, не сам он эти цитаты нашёл, а заимствовал у Дунаева А.Г. Но самое смешное (и не смешное), что означенный господин Дунаев сам заимствовал их из перевода А.И. Сидорова, даже не сверив с подлинником. Если вы не "в теме", то знайте же, что А.Г. Дунаев всем своим оппонентам говорит, что они
Какой пассаж! (с)
При самом доброжелательном отношении ко всем участникам и при наиболее снисходительном подходе к происходящему, нельзя не изумиться и не воскликнуть: Господи, прости нас и помилуй, что же происходит в Твоей Церкви?!
Добавлю от себя пять копеек . Слово ἐνέργεια (русское "энергия") ЛЕКСИЧЕСКИ, буквально означает в-делание. Оно однокоренное со словом "εργος".
То, что господин Дунаев и "синодальные богословы" прибегают к такой аргументации, говорит о том, с какой наглостью и бесстыдством "работают" объединители.
То, что произошло в Гаване и то, что начинает выползать из колодца академического "богословия" - это щупальца одного и того же ктулху.
Просто начался штурм и пришел приказ задействовать все силы.
P.S. Г-н Дунаев изволи посетить сей скромный журнал, и облегчив душу высокосодержательным тезисом о том, что автор - ПГМ-нутый фрик , ни словом не обмолвившись о теме , гордо удалился.
Какой же этот штурм одновременно смешной и унылый.
Journal information