Из статьи Н.Григорьева, В.Грушецкий (ссылки идентичные, это для свидетельства о том, что никакого секрета для самих "толкиенутых" это не представляет)
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/grigru.shtml
http://tolkien.olmer.ru/bio/somewords.shtml
http://www.liveinternet.ru/users/5332527/post335239846/
"Еще во время учебы в Оксфорде, в одном из древних англо-саксонских текстов он натолкнулся на странно звучащую фразу: «Сияющий Эарендел, светлейший из ангелов, что послан был к людям в Срединный Мир». В этот момент, вспоминал Толкиен позднее, что-то произошло. «За этими словами приоткрывалась истина, более глубокая и древняя, чем даже христианская». "
"Как и другие сказочники, Толкиен, видимо, не избежит Обвинений в «бегстве от действительности». Здесь можно было бы только напомнить его собственные слова о том, что волшебные сказки - это не дезертирство солдата, а бегство пленника из постылой тюрьмы."
"Существуют разные точки зрения на истоки творчества Дж. Р. Р. По нашему мнению, мы имеем дело с прекрасной работой визионера, связавшего в своем сердце мир человечества с мирами инобытия. Такая связь во все времена живет в сознании поэтов и живописцев, художников в широком смысле слова, стремящихся методами искусства дать людям возможность приобщиться к высшей правде и высшему свету, льющимся из миров иных"
Тут не просто некий легкий аромат гностицизма. Тут такая вонь, что хоть нос затыкай. Мы все знаем, что такое "светлейший из ангелов". Он так и называется - Люцифер.
"Эарендилом, одним из легендарных героев толкиеновского мира, который вернул богам (Валарам) драгоценный Сильмарилл, и был послан ими освещать земли людей, став вечерней звездой"
Думаю, нет смысла в 100500 раз говорить. что вечерней звездой называется Венера (она же "утренняя звезда", она же ... "люцифер" по терминологии латыньских астрономов и астрологов) - и она же - предмет культа "Прекрасной Дамы" - Астарты . Католической "мадонны" Боттичелли.
Да, пожалуй, Толкин действительно был самым каноническим католиком.
Comments
Впрочем, у меня мнение о Льюисе сложилось вполне конкретное, после того, как тот почитание христианами Крестного Знамени выставил в "Письмах Баламута" тайным бесовским планом.
В целом же выдуманные миры издавна наводят на меня тоску.
>> более глубокая и древняя, чем даже христианская
Христианство вроде бы вообще постарше англо-саксов.
Но вообще, мне кажется так проницательно в этом копаться вовсе смысла нет, ещё и любая постантичная европейская мифология существует в том виде, в каком существует только в вольном пересказе фольклористов Просвещения, у которых для того, чтобы сварганить из худо-бедно аутентичного материала в виде собранных по хуторам сказок цельную мифологию никакого другого материала кроме гностического не было, ну а там уже пошло-поехало - ньюэйджевцы вон до сих пор из того же самого что-то сочиняют. То есть по-моему Толкин даже теоретически не мог как-то по другому делать то, что делал, как на том заводе, где что ни делай получается трактор.
Но именно потому я и "проницаю", чтобы для тех, кто действительно верит в толкиновский "прорыв" , хотя бы закрались подозрения.
Больше того, считаю, что идея эльфийской расы имеет потенциал искушать гностическое ядро мирового правительства. Обстоятельства подталкивают: они сосредоточили у себя огромные богатства этого мира и поэтому гностическая идеология "материальный мир - тюрьма для души", когда-то придуманная сумасшедшим индусом-отшельником (если верить Блаватской, корни всего этого дерьма - Индия), здесь становится полностью неадекватной. Адекватно выглядит идея быть как эльфы, цель существования которых только в материальном плане. А бессмертие делается биотехнологиями. Если удастся ужалить нужной идеей прямо в ядро, в их системе наступит глубокая перестройка и нам сменят программу. Дегностификация мирового порядка.
Edited at 2016-08-22 10:52 pm (UTC)