Оригинал взят у
Жестокосердный Константин Петрович
Граф Лев Толстой очень бес-покоился и переживал за судьбу убийц Александра II и отписал письмо сыну убиенного царя - Александру III, в котором просил нового царя отпустить убийц его отца на все четыре стороны – хоть в ту же Америку, - снабдив тех деньгами (надо полагать). Не без средств же к существованию было их, по Толстому, на волю отпускать!
Письмо это, несмотря на протесты Софьи Андреевны, пришедшей в ужас от произошедшего, предполагалось передать через К.П. Победоносцева.
И вот тут читаем восхитительное у бывшего секретаря графа Н.Н. Гусева – в пору написания сих строк – известного советского литератора с сорокалетним стажем - дважды орденоносца и многомедалиста:
«Н.Н. Страхов поспешил исполнить просьбу своего друга: отправился к Победоносцеву и лично переговорил с ним о письме Толстого. Но в душе обер-прокурора «святейшего» синода не нашлось тех христианских чувств, на которые рассчитывал Толстой. Он решительно отказался передать письмо царю и возвратил его Страхову, обещав написать Толстому о причинах отказа».
Опубликовано сие было, прошу заметить в 1970 году – в год, когда страна отмечала столетие со дня рождения Ильича.
Нет, вы только вдумайтесь! В советской литературе Обер-прокурор Священного синода обвиняется в отсутствии ХРИСТИАНСКИХ чувств к цареубийцам!
Хорош Гусев!
Впрочем, может он так над «Софьей Власьевной» издевался? Хотя едва ли. Но в любом случае прозвучало сильно.
Последовательно проводя в жизнь идеи яснополянского графа, нужно было бы отменить наказание за убийство в принципе – на законодательном уровне, а убийц - душегубов и извергов - ссылать «куда-нибудь в Америку», снабжая их деньгами.
"Мусорный старик", - как отозвался о графе один мужик из Ясной Полняы.
Прямо по Гоголю - "заплатаной..."
и тут как ВНЕЗАПНО христианские чувства к террористам проснулись у Великого Борца за Христианские Чувства
Оригинал взят у
Протоиерей Всеволод Чаплин предложил уничтожать террористов, а также их спонсоров и организаторов даже до суда. По его словам, такое возможно в тех случаях, когда правоохранители точно установили, что речь идет о людях, которые представляют общественную опасность.
А вот протодиакон Андрей Кураев, комментируя НСН предложение протоиерея Чаплина заявил, что «Христианство существует для того, чтобы мешать людям реализовывать свое право альфа-самца. Задача церкви - служить тормозом: останавливать линчующую толпу, а не провоцировать ее. Поэтому, когда сейчас звучат лозунги: «Даешь смертную казнь!», церкви лучше не участвовать в этом, а сказать нечто противоположное», - считает отец Андрей.
«Требовать казни от имени Христа, мягко сказать, парадоксально», - ответил протодиакон Кураев на призыв протоиерея Чаплина.
При этом, собеседник НСН все же согласился, что существует и крайний случай, «когда человек находится вне зоны досягаемости следственных органов и продолжает активно заниматься террористической деятельность, тогда его ликвидацию без суда и следствия можно оправдать. Когда террорист во время боевой спецоперации оказывает вооруженное сопротивление или его вина заочно доказана судом. Так был уничтожен спецназом США Усама бен Ладен, а другой известный террорист Дудаев был ликвидирован ракетой в начале 90-х. Но если человек, подозреваемый в связи с террористическим подпольем живет, например, в Москве или Париже, и, проходя мимо полицейского, будет застрелен без суда и следствия, вот такой практики не должно быть», - считает священнослужитель.
http://nsn.fm/society/kuraev-rpts-luchshe-postoyat-v-storonke-ot-smertnoy-kazni.php
аудио: http://nsn.fm/society/kuraev-tserkvi-ne-nado-vmeshivatsya-v-diskussiyu-o-smertnoy-kazni-audio.php?sphrase_id=37009
P.S. Собственно даже поверхностного знакомства со Священным Писанием (Анания и Сапфира, Илий и сыновья, апостол Павел с его не напрасным мечом у власти) ,и историей Церкви (князь Владимир и епископы) говорит о том, что парадокс заключается исключительно в самом отце протодиаконе
Но удивительно , насколько синхронно отец протодиакон вещает одновременно и в тональность и с радио "Свободы." и одновременно с коммунистами.
А вот протодиакон Андрей Кураев, комментируя НСН предложение протоиерея Чаплина заявил, что «Христианство существует для того, чтобы мешать людям реализовывать свое право альфа-самца. Задача церкви - служить тормозом: останавливать линчующую толпу, а не провоцировать ее. Поэтому, когда сейчас звучат лозунги: «Даешь смертную казнь!», церкви лучше не участвовать в этом, а сказать нечто противоположное», - считает отец Андрей.
«Требовать казни от имени Христа, мягко сказать, парадоксально», - ответил протодиакон Кураев на призыв протоиерея Чаплина.
При этом, собеседник НСН все же согласился, что существует и крайний случай, «когда человек находится вне зоны досягаемости следственных органов и продолжает активно заниматься террористической деятельность, тогда его ликвидацию без суда и следствия можно оправдать. Когда террорист во время боевой спецоперации оказывает вооруженное сопротивление или его вина заочно доказана судом. Так был уничтожен спецназом США Усама бен Ладен, а другой известный террорист Дудаев был ликвидирован ракетой в начале 90-х. Но если человек, подозреваемый в связи с террористическим подпольем живет, например, в Москве или Париже, и, проходя мимо полицейского, будет застрелен без суда и следствия, вот такой практики не должно быть», - считает священнослужитель.
http://nsn.fm/society/kuraev-rpts-luchshe-postoyat-v-storonke-ot-smertnoy-kazni.php
аудио: http://nsn.fm/society/kuraev-tserkvi-ne-nado-vmeshivatsya-v-diskussiyu-o-smertnoy-kazni-audio.php?sphrase_id=37009
P.S. Собственно даже поверхностного знакомства со Священным Писанием (Анания и Сапфира, Илий и сыновья, апостол Павел с его не напрасным мечом у власти) ,и историей Церкви (князь Владимир и епископы) говорит о том, что парадокс заключается исключительно в самом отце протодиаконе
Но удивительно , насколько синхронно отец протодиакон вещает одновременно и в тональность и с радио "Свободы." и одновременно с коммунистами.
Journal information