ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

В коллекцию.

Оригинал взят у akhceloo в Лунная афера. Империя лжи и «Нефритовый Заяц»
Оригинал взят у sokura в Лунная афера. Империя лжи и «Нефритовый Заяц»
Источник: http://www.clumba.su/imperiya-lzhi-i-nefritovyj-zayac/
Автор: Vvdom

"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно".
- Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана


Так Луну представляют себе американцы

Когда я снимал Луну для своей статьи цифровой камерой с большим оптичесим приближением, столкнулся с необычным для меня фактом: как я ни бился, Луна на снимках получалась желто-коричневой.

Вначале хотел "отфотошопить" до того вида, что можно наблюдать в бинокль, но потом решил - пусть будет как получилось.

И вот, недавно случайно натолкнулся на сайт скептиков, сомневающихся в подвигах американцев на Луне. Сам я уже давно не сомневаюсь: как инженеру мне очевидно, что достичь Луны в атмосфере чистого кислорода, невозможно. Значит небыло полетов, не было и "исторического рукопожатия в космосе" в якобы совместном полете "Союз"-"Аполлон". А было банальное предательство советской страны партийной верхушкой. И стало ясно, что глупо вешать всех собак за равзал СССР на Горбачева, а тем болле - Ельцина. Так вот, скептики, в качестве одного из доводов приводили факт неправдоподобного цвета Луны на всех американских фотографиях, якобы сделанных "астронавтами" на Луне.

Оказывается, советские ученые еще в 50-х годах проводили исследования, в результате которых "вычислили", в том числе и видимый невооруженным глазом цвет Луны. Об этом, даже была статья в БСЭ:



Сообщения о цвете Луны попадались и в периодической печати:



Но, что еще интереснее, Луна была отснята на цветную пленку советским лунником «Зонд – 7» с близкого расстояния!


Луна снятая советским зондом.

Увидев это, я офигел: цвет почти точно как у меня


Так видит луну мой фотоаппарат

Снято это было цифровой камерой, на которой вот такие закорючки: "Nikon Coolpix P500". Камера совсем не дорогая, оптический "зум" , если не изменяет память х16. Т.е. шестнадцатикратное увеличение.

Оправившись от изумления, вспомнил, что, вроде бы, китайцы не так давно отправили на Луну луноход. Вот как выглядит отъезд "Нефритового Зайца" от сходней спускаемого аппарата:


"нефритовый заяц" начинает свой путь.

Любопытно, что скептики, еще задолго до этого события, привлекли спецов по светопередаче, и те в пластилине вылепили кубик того цвета, какого должен быть "лунный камень". Конечно, от моего снимка отличается значительно, но вот в тот. цвет, что обнаружил впоследствии "Нефритовый Заяц" попали точно!


Так должен выглядеть типичный "лунный камень", исходя из экспериментальных данных.

Каждый волен выбрать чему верить: своим глазам или иллюзионистам из Империи Лжи. Следует понять, что никакого закона о том, что считать в научном споре правдой, а что вымыслом не существует. Каждый должен делать выводы сам. И более убедительного способа показать, что все, т.е. абсолютно все (!) снимки американских "астронавтов" делались в студии не существует. Даже полет на Луну людей не сможет дать более убедительного опровержения вселенской лжи и наглости страны, которая навязывается в моральные авторитеты всего мира и предательства тех людей, что захватили власть в СССР в 53-м году, заменив власть Советов властью партии, т.е. части общества.

Еще, связанное с изучением лунного грунта. К сожалению, это слжнее проверить, но скептик Ю.Мухин утверждает, ссылаясь на труднодоступные источники, что анализ, проведенный, в парижской обсерватории показал, что альбедо (отражающая способность) американского "лунного грунта" не соответствует реальности, а вот параметры советских проб укладываются в то, что дают результаты наблюдения Луны с помощью современной аппаратуры.

А вот, образец образец пдаренного американцами "лунного грунта", хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.


лунный грунт из лунных лесов

Среди образцов "лунного грунта" обнаружены и метеориты, которые на Луне, в отличие от Земли, так просто не найдешь: у Луны нет атмосферы, а потому метеориты зарываются глубоко в лунный грунт, осталяя после себя кратеры.

Интересно, сколько еще могут американцы морочить лохам головы, сколько еще можно верить?!

Американцы - большие мастера обманов и провокаций. Здесь много места было уделено разоблачению американской версии событий 11 сентября 2001. А провокации с "боингами" - корейским, и, недавно, с малазийским чего стоят.

Так вот еще задайте себе вопрос: кому верить -фактам или американской брехне.

P.S. Рональд Рейган, в свое время окрестил СССР "империей зла". Что на это ответить? - От лжецов слышим!
Ссылки

http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm - фальшивый цвет американской "Луны"
http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Лунная_афера_США/9/ - об альбедо Луны в книге Ю.Мухина "Лунная афера США"
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=90157 - темная история лунного грунта программы Аполлон.
http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm - документальный любительский видеоклип, доказывающий, что "Аполлон-11" был за пущен не на Луну, а в Атлантический океан

Tags: nasa
Subscribe

  • "Ахмат сила".

    А кто-нибудь знает, почему чеченские националисты кричат эту кричалку на русском языке?

  • Наполеонша в Роспотребнадзоре.

    Ээээ а почему "Высшему должностному лицу субъектов Российской Федерации" , т.е. Путину, какой-то гражданкой Поповой приказывается…

  • Вывих европейско ориентированного мозга.

    Кто-нибудь объяснит мне, почему добровольная эвтаназия в Европах приветствуется и поощряется, а добровольное согласие на возможное заражение путем…

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments