?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Основным мотивом священноначалия в противостоянии превращения московского Сити в Барад-Дур с "всевидящим оком" из "Властелина колец" было то, что в сочинении Толкина это всевидящее око есть символ темной силы Саурона. Между тем , при совершенно , на мой взгляд правильной борьбе, мотивом должно быть совсем другое.

Дело в том, что словосочетание "Всевидящее Око" изобрел не Толкин. Оно давно известно в Церкви и выглядит примерно так:




Собственно говоря, эта икона так и называется "Спас Недреманное Око" . Более того, атрибут всевидения традиционно святыми отцами относится к Богу.  Такой странный экивок со стороны "верного католика" Дж. Толкина заставляет нас пристально присмотреться к другим особенностям сюжета "Властелина колец" , которые приводят нас к очень печальному, но неизбежному выводу. Сравним символику Церкви и символику "Властелина колец"

Церковь: Всевидящее Око - атрибут Блага
Толкин: Всевидящее Око - символ зла. Зло всеведуще и могущественно, добро немощно  и не всеведуще

Церковь: Восток - символ блаженства и добра
Толкин: Восток - символ мучений и зла

Церковь: на Востоке расположен рай
Толкин: на Востоке расположен Мордор

Церковь: В центре рая древо жизни
Толкин: В центре Мордора гора смерти Ородруин

Церковь: Запад - символ тьмы и сатаны. При отрицании от диавола крещаемый плюет на Запад
Толкин: Запад - символ добра. На Западе расположен Валинор. Эльфы и хорошие люди тоскуют по Западу и очень хотят туда уехать

Церковь: языческие боги - это демоны.
Толкин: языческие боги - это валары, живущие в Валиноре.

Церковь: Кольцо - Божественное усыновление (облецыте его в первую одежду и дадите перстень на руку его)
Толкин: Кольцо - символ злой власти

Церковь: У Творца есть девять чинов ангельских, исполняющих Его волю
Толкин:  У Саурона есть девять назгулов, исполняющих его волю

Церковь: Явление святых ангелов нестерпимо для демонов,  их голос (чтобы это ни значило) приводит их в паническое бегство
Толкин: явление назгулов нестерпимо для  добрых сил, их крик обращает их в паническое бегство

Церковь: эльфы, гномы и лешие - это несуществующие фантомы, морок духов зла, имеющие однозначно демоническую природу
Толкин: эльфы, гномы и энты - это добрые силы, соединившиеся, чтобы дать отпор Всевидящему Оку

Церковь: Дар Святого Духа, полученный в Крещении, изымает человека из этого мира и обращает на него особое пристальное внимание Творца
Толкин: надевание кольца выводит Фродо из реального мира, переносит в мир призраков и притягивает к себе взор Всевидящего Ока

Церковь: Божественное всыновление развоплощает человека, делает его из чада плоти и крови сыном Божиим, который от Бога родился. В Крещении человек умирает для мира и рождается для вечности.
Толкин: кольца, данные Сауроном, приводят к развоплощению, они постепенно превращают в бессмертного мертвеца.

Церковь: Крещение и покаяние недоступны для демонов
Толкин: кольца Саурона бессильны против Галадриэль и Гэндальфа (которые носят их всю трилогию без всякого "вреда")

Церковь: ангелы- служебные Богу  огненные духи. Демоны потеряли светлость и являются слугами вечного огня
Толкин: Барлог - огненный дух, служащий Саурону. Гэндальф - служитель вечного огня.

Церковь: Два пришествия Христа во плоти. В первое Он пострадал и умер, перед вторым будет битва , в которой все цари земли соберутся, чтобы сразиться с Ним
Толкин: Было два пришествия Саурона во плоти. В первое пришествие он был развоплощен Гэндальфом, который был смертельно ранен, но исцелела рана его, во второе пришествие все цари Средиземья собрались на Последнюю Битву, в которой победили Саурона.

Церковь: Христос победит всех царей земных мечом, исходящим из уст Его
Толкин: Все цари победили Саурона, а кольцо его вышвырнули в Ородруин.

Собственно, тут уже должно быть все совершенно очевидно. "Властелин Колец" может быть и произведение "верного католика" Толкина, но фактически представляет собой прямое почти неприкрытое люциферианство - когда добро и зло меняют местами, Творца объявляют злым, а сатану - благим.

Бешенная популярность этой книги ( и фильмов)  в постхристианском мире - тому лишнее подтверждение.


Именно поэтому "всевидящее око" над Москвой должно было  быть запрещено. Но не потому, что в трилогии это "символ сатаны", а потому , что это прямое богохульство.
promo nemihail 13:00, вчера 17
Buy for 20 tokens
Эта история по своей нравственной дикости не далеко ушла от недавней истории с доцентом Соколовым. Подпись в её аккаунте гласила: "Надоело засыпать одной" Фото: ВК, Елизавета Силаева ( https://vk.com/id178698928?z=photo178698928_406392473%2Falbum178698928_0%2Frev) Вот её…

Comments

apovorotnev
Dec. 25th, 2014 08:12 am (UTC)
С чего такой странный вывод? Я признаюсь честно, книги эти не читал, ориентируюсь только по фильму, который естественно далёк наверное от оригинала. Но там нет и намёка на божественную сущность Саурона.

Кроме того, Гендальф в большей степени подходит не под антихриста, а под Адама. Адам был восстановлен жертвой Христовой. Не своей волей и силами. Так же и Гендальф был возвращен к жизни не собственной силой или волей.
ortheos
Dec. 25th, 2014 08:45 am (UTC)
"Я признаюсь честно, книги эти не читал, ориентируюсь только по фильму,"

То есть вы считаете, что Голливуд, который что ни фильм - то плевок во Христа, вдруг сошел с ума и вбухал миллиард долларов на создание "христианской" гексалогии?

" Но там нет и намёка на божественную сущность Саурона."

Вы пост, который комментируете, читаете? Какой к дьяволу намек? Тут все открытым текстом.

"Так же и Гендальф был возвращен к жизни не собственной силой или волей."

Потому что Гэндальф не Христос, а антихрист. Гэндальф был возвращен к жизни языческими богами- валарами. Это точная копия "исцеления" смертельной раны Антихриста. Где вы нашли во Властелине Колец возвращение к жизни Гэндальфа жертвой Христовой?

apovorotnev
Dec. 25th, 2014 08:59 am (UTC)
Властелин Колец был написан задолго до того, как Голливуд стал плеваться. Экранизировали этот фильм на западе, как я думаю, исключительно из-за масштабности батальных сцен и общей зрелищности, а не из-за мировоззренческой подоплёки на которую Голливуду, естественно, наплевать. Плюс знакомство многих будущих зрителей с общей концепцией книги.

Орфеос, извините, ваши доводы изложенные в посте мне кажутся натянутыми. Потому и возникают вопросы.
ortheos
Dec. 25th, 2014 09:54 am (UTC)
"Властелин Колец был написан задолго до того, как Голливуд стал плеваться. "

Далайлама тоже был задолго до того, как Скорсезе снял свой слезливый понос.

"" а не из-за мировоззренческой подоплёки на которую Голливуду, естественно, наплевать. "

ЩИТО??? Можете повторить еще раз для истории?

"Орфеос, извините, ваши доводы изложенные в посте мне кажутся натянутыми. Потому и возникают вопросы."

Да-да-да. То, что Голливуду плевать на мировоззренческую подоплеку в его фильмах - это не натянутость. Натянутость - это то, что "Всевидящее око" - это эпитет Христа.

Очи имут и не узрят, уши имут и не услышат.
apovorotnev
Dec. 25th, 2014 09:59 am (UTC)
Ладно, простите если что. Для себя я этот вопрос пока оставлю открытым. Если действительно правда такова, как вы пишите, то со временем она придёт ко мне и из других источников.
morlot
Dec. 25th, 2014 03:17 pm (UTC)
А "утренняя звезда" чей эпитет? Хотя это оффтоп, тем более что Сильм не рассматривается.
imyaroziy
Dec. 25th, 2014 09:10 am (UTC)
А в книге точно не указано, кстати, кем он был возвращён к жизни. Его вернули и всё. И вернулся он преображённым. И в мире Толкина есть не только Валары, а ещё и Эру. Бог-Творец. А Валары это силы, стихии, которые создали материальную вселенную. Так что вполне возможно, что именно Эру и вернул Гэндальфа в Арду, чтоб тот выполнил своё предназначение.
ortheos
Dec. 25th, 2014 10:07 am (UTC)
"А Валары это силы, стихии, которые создали материальную вселенную. "

Наверное, вы не в курсе, но это и есть люциферианство - утверждение, что добрый люцифер сотворил мир и людей в пику злому богу.

Мне удивительно, как люди сами опровергают на каждом шагу свою точку зрения, но при этом отчаянно пинают автора "натянутостью".

Edited at 2014-12-25 10:08 am (UTC)
oblako_va
Dec. 25th, 2014 11:18 am (UTC)
Только вот Эру - не злой. Злой - Мелькор, история которого как раз является калькой Люцифера: созданный Творцом дух решает встать ему в оппозицию. Саурон - дух более мелкого масштаба, слуга Мелькора. И творят они вовсе не в пику - сначала Эру просит своих Валаров спеть для него, а потом "воплощает" их песню, сотворив мир: "Теперь посмотрите, что вы напели". Мне в этой истории больше всего не нравится то, что в музыку Айнуров Мелькор вносит диссонанс. То есть сатана участвует в сотворении мира и делает его несовершенным. А никакое не грехопадение людей.
ortheos
Dec. 25th, 2014 11:36 am (UTC)
Я не собираюсь заниматься подробно "Сильмариллионом". Я говорю о Властелине Колец.

oblako_va
Dec. 25th, 2014 03:42 pm (UTC)
Мелькор во "Властелине колец" мельком, но упоминается. Говорится, что он был когда-то одним из валар, но встал в оппозицию. Это уже дает повод увидеть в Сауроне не бога, а сатану. Кстати, упоминается, что ничего творить он не умеет, а только извращает имеющееся. Орки - разрушенные эльфы, тролли - разрушенные энты. Свойство не иметь как таковой сущности, а являться испорченным чем-то - явное свойство сатаны.
ortheos
Dec. 25th, 2014 04:13 pm (UTC)
" Это уже дает повод увидеть в Сауроне не бога, а сатану."

Такое впечатление , что вы пишете текст под гипнозом. Я говорю "в Властелине Колец все шиворот навыворот", а вы в ответ "нет, не шиворот навыворот, потому что там орки нехорошие и Саурон нехороший".
(no subject) - oblako_va - Dec. 25th, 2014 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 25th, 2014 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oblako_va - Dec. 25th, 2014 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 25th, 2014 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oblako_va - Dec. 26th, 2014 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 26th, 2014 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - oblako_va - Dec. 26th, 2014 01:54 pm (UTC) - Expand
imyaroziy
Dec. 25th, 2014 04:12 pm (UTC)
\\Наверное, вы не в курсе, но это и есть люциферианство - утверждение, что добрый люцифер сотворил мир и людей в пику злому богу.\\

У Толкина Создатель ни разу не злой бог, а Творец всего сущего. Который и поручил стихиям создать материальную вселенную. Они проводники его воли и его замысла. Где вы тут доброго люцифера рассмотрели, не могу понять. Люцифер вроде как своеволием отличался, не? Как раз своевольный толкиновский Мелькор пошёл против воли Создателя и стал творить по-своему разумению. Саурон его приспешник.
thaere
Apr. 11th, 2015 09:20 pm (UTC)
Более того, прометианский образ "антибога", который даровал бы людям технологическую цивилизацию, ставший одним из источников "люциферианства" — в Средиземье это как раз "техногенный" Мордор.

imyaroziy
Apr. 15th, 2015 08:13 am (UTC)
Да-да. И Саруман, когда сбрендил на почве неверия и страхов, стал творить в Изенгарде техногенный ад.
(no subject) - ortheos - Apr. 15th, 2015 08:28 am (UTC) - Expand

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow