?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Основным мотивом священноначалия в противостоянии превращения московского Сити в Барад-Дур с "всевидящим оком" из "Властелина колец" было то, что в сочинении Толкина это всевидящее око есть символ темной силы Саурона. Между тем , при совершенно , на мой взгляд правильной борьбе, мотивом должно быть совсем другое.

Дело в том, что словосочетание "Всевидящее Око" изобрел не Толкин. Оно давно известно в Церкви и выглядит примерно так:




Собственно говоря, эта икона так и называется "Спас Недреманное Око" . Более того, атрибут всевидения традиционно святыми отцами относится к Богу.  Такой странный экивок со стороны "верного католика" Дж. Толкина заставляет нас пристально присмотреться к другим особенностям сюжета "Властелина колец" , которые приводят нас к очень печальному, но неизбежному выводу. Сравним символику Церкви и символику "Властелина колец"

Церковь: Всевидящее Око - атрибут Блага
Толкин: Всевидящее Око - символ зла. Зло всеведуще и могущественно, добро немощно  и не всеведуще

Церковь: Восток - символ блаженства и добра
Толкин: Восток - символ мучений и зла

Церковь: на Востоке расположен рай
Толкин: на Востоке расположен Мордор

Церковь: В центре рая древо жизни
Толкин: В центре Мордора гора смерти Ородруин

Церковь: Запад - символ тьмы и сатаны. При отрицании от диавола крещаемый плюет на Запад
Толкин: Запад - символ добра. На Западе расположен Валинор. Эльфы и хорошие люди тоскуют по Западу и очень хотят туда уехать

Церковь: языческие боги - это демоны.
Толкин: языческие боги - это валары, живущие в Валиноре.

Церковь: Кольцо - Божественное усыновление (облецыте его в первую одежду и дадите перстень на руку его)
Толкин: Кольцо - символ злой власти

Церковь: У Творца есть девять чинов ангельских, исполняющих Его волю
Толкин:  У Саурона есть девять назгулов, исполняющих его волю

Церковь: Явление святых ангелов нестерпимо для демонов,  их голос (чтобы это ни значило) приводит их в паническое бегство
Толкин: явление назгулов нестерпимо для  добрых сил, их крик обращает их в паническое бегство

Церковь: эльфы, гномы и лешие - это несуществующие фантомы, морок духов зла, имеющие однозначно демоническую природу
Толкин: эльфы, гномы и энты - это добрые силы, соединившиеся, чтобы дать отпор Всевидящему Оку

Церковь: Дар Святого Духа, полученный в Крещении, изымает человека из этого мира и обращает на него особое пристальное внимание Творца
Толкин: надевание кольца выводит Фродо из реального мира, переносит в мир призраков и притягивает к себе взор Всевидящего Ока

Церковь: Божественное всыновление развоплощает человека, делает его из чада плоти и крови сыном Божиим, который от Бога родился. В Крещении человек умирает для мира и рождается для вечности.
Толкин: кольца, данные Сауроном, приводят к развоплощению, они постепенно превращают в бессмертного мертвеца.

Церковь: Крещение и покаяние недоступны для демонов
Толкин: кольца Саурона бессильны против Галадриэль и Гэндальфа (которые носят их всю трилогию без всякого "вреда")

Церковь: ангелы- служебные Богу  огненные духи. Демоны потеряли светлость и являются слугами вечного огня
Толкин: Барлог - огненный дух, служащий Саурону. Гэндальф - служитель вечного огня.

Церковь: Два пришествия Христа во плоти. В первое Он пострадал и умер, перед вторым будет битва , в которой все цари земли соберутся, чтобы сразиться с Ним
Толкин: Было два пришествия Саурона во плоти. В первое пришествие он был развоплощен Гэндальфом, который был смертельно ранен, но исцелела рана его, во второе пришествие все цари Средиземья собрались на Последнюю Битву, в которой победили Саурона.

Церковь: Христос победит всех царей земных мечом, исходящим из уст Его
Толкин: Все цари победили Саурона, а кольцо его вышвырнули в Ородруин.

Собственно, тут уже должно быть все совершенно очевидно. "Властелин Колец" может быть и произведение "верного католика" Толкина, но фактически представляет собой прямое почти неприкрытое люциферианство - когда добро и зло меняют местами, Творца объявляют злым, а сатану - благим.

Бешенная популярность этой книги ( и фильмов)  в постхристианском мире - тому лишнее подтверждение.


Именно поэтому "всевидящее око" над Москвой должно было  быть запрещено. Но не потому, что в трилогии это "символ сатаны", а потому , что это прямое богохульство.
promo nemihail 20:00, yesterday 175
Buy for 20 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…

Comments

marygrove
Dec. 25th, 2014 07:41 am (UTC)
А если посмотреть на всё это немного иначе. Например: "всевидящее око" Саурона - есть сатанинская подмена "Всевидящего Ока" Творца, как и антихрист в грядущем попытается выдать себя за Христа, используя ложные чудеса. И потом, не находите ли Вы противоречия в своей концепции? если эльфы, гномы и энты имеют демоническую природу, почему они объединяются вместе с людьми в борьбе против олицетворения зла - Саурона и его державы? Сатана разделился сам в себе?
Я давно уже читал Толкина, и возможно что-то запамятовал, но, сколько помню, Творец в его трилогии никак явно не фигурирует? Каким образом же Толкин объявляет именно Творца злым?.. Весь пафос книги в том, что держава Саурона должна быть уничтожена, а Вы пишете, что книга объявляет сатану благим... ? Ведь достаточно посмотреть на то, что творит Саурон и его орки с урукхайями, чтобы никиаких сомнений в их сатанинской сущности у нормальных читателей не возникало - кого же здесь Толкин может ввести в заблуждение?

Edited at 2014-12-25 07:45 am (UTC)
apovorotnev
Dec. 25th, 2014 07:47 am (UTC)
Да, поддерживаю. Кроме того название не всегда отражает суть. "Всевидящие Око" Саурона не могло видеть Фродо когда тот не одевал кольца. И не стоит забывать, что сатана это обезьяна Бога, и потому "творит" похожее. Девять назгулов это как раз такой случай.
marygrove
Dec. 25th, 2014 07:58 am (UTC)
Вот именно! Что касается противостояния Запад - Восток у Толкина, то давно указано, что тут важно помнить, когда написан роман - в годы войны с нацистской Германией, которая географически как раз лежит к востоку от стран Запада (спекуляции на тему СССР здесь неуместны, поскольку "холодная война предстояла только впереди, когда трилогия была уже закончена). Именно Германия бомбила города Британии, и для англичанина Толкина это уж точно имело немалое значение...
ortheos
Dec. 25th, 2014 08:06 am (UTC)
"нацистской Германией, которая географически как раз лежит к востоку от стран Запада "

Это какой-то непостижимый для меня оксюморон. Может, вам открыть карту и посмотреть , где Англия, где Германия и где "страны Запада"

"то давно указано, что тут важно помнить, когда написан роман - в годы войны с нацистской Германией"

Ага. Только почему то Гэндальфа записывают не в Рузвельты, а в "воскресшего христа", "братство кольца" не в английских коммандос, а в христиан.


Вы кушаете блюдо, которое вам кормят. Что я могу поделать? Факты я привел. Вы их отвергаете. Дело исключительно ваше. Мое дело - сказать.



Edited at 2014-12-25 08:07 am (UTC)
marygrove
Dec. 25th, 2014 08:17 am (UTC)
Ну, как раз карта и показывает - даже щкольнику - что географически страны антигитлеровской коалиции (кроме СССР) лежат к западу от Германии. Как говорят в таких случаях - учите матчасть. Ну, Гуглом, что ли воспользуйтесь :)
Не понимаю, чем блюда Вашей кухни предпочтительней - одни натяжки, не более того. Но - имеете право, да.
ortheos
Dec. 25th, 2014 08:37 am (UTC)
"страны антигитлеровской коалиции (кроме СССР) лежат к западу от Германии."

У меня просто нет слов. Кроме одного. "Оправдася премудрость от чад своих".

" Как говорят в таких случаях - учите матчасть. Ну, Гуглом, что ли воспользуйтесь :)"

В таких случаях говорят "глаза имеют, но не видят".

"Не понимаю, чем блюда Вашей кухни предпочтительней - одни натяжки, не более того. "

Натяжки??? То есть полное и очевидное извращение христианской символики - это натяжки, а назвать Германию - восточной страной (а Польшу, Чехословакию и Югославию западными странами антигитлеровской коалиции) - это не натяжки??????????
Знаете? Я умываю руки. Всего вам наилучшего.
marygrove
Dec. 25th, 2014 08:49 am (UTC)
Мда... Наверное, указав на то, что Толкин англичанин, я просто обязан был добавить, что он не поляк, не чех и не югослав, и даже не русский с украинцем, потому для него Германия решительно находилась (как и теперь находится) к востоку от Англии. Конечно, сказав о странах Западной коалиции - а это прежде всего Великобритания, Франция, США - я рассчитывал на элементарное понимание собеседника, но не тут-то было, в ход для чего-то (для чего?) пошли и Польша с Чехией, и Югославия. Повторяю, глядя из Лондона - Германия на востоке :))
ortheos
Dec. 25th, 2014 10:13 am (UTC)
"Конечно, сказав о странах Западной коалиции - а это прежде всего Великобритания, Франция, США - я рассчитывал на элементарное понимание собеседника, "

Послушайте, милейший.

Вы сами себе вообразили реальность и старательно подгоняете под нее факты.

Не было "западной коалиции" и "восточной коалиции". Это бред. Чистейший хтонический бред. Была Германия и были ее сателлиты - Италия, Япония, Испания(посмотрите на карту, пожалуйста), Италия, Норвегия, Румыния. были страны , которые с ней воевали - Франция, Англия, Польша, Чехословакия, Греция, Югославия, СССР, США, Китай, Филиппины. Причем США с Германией начали воевать только в 1944 году, а до этого (БАБАМ!) воевали на Дальнем Востоке с Японией по той простой причине, что ее базы находились на востоке.

"западная коалиция", которая сражалась с "восточной" - это дикий невообразимый бред, который придуман исключительно в рамках скрывания подлинного содержания "властелина колец" - потому что как только вы скажете это на уроке истории, вам поставят кол.
marygrove
Dec. 25th, 2014 10:37 am (UTC)
Не понимаю, к чему вся эта политболтовня, любезнейший? Сократите всё до нескольких слов, которые я давно пытаюсь вложить в Вашу горячую голову: географически Англия находится к западу от Германии, - и наоборот. Плюньте на коалицию, не в ней дело, а в том, что для Толкина, ан-гли-ча-ни-на, во время войны с Германией именно она могла в известной степени олицетворять "зло с Востока". Ферштейн, геноссе? :) Как же тяжко с упрямыми "всезнайками"...
Простился уже было с Вами, и паки прощаюсь, и ради всего святого, довольно уже чадить мне вслед своей конспирологической мудростью - уши вянут.
ok_66
Feb. 9th, 2015 01:42 am (UTC)
Генерал Эйзенхауэр смотрит на Ваш коммент как на диавола.
ortheos
Dec. 25th, 2014 07:57 am (UTC)
"почему они объединяются вместе с людьми в борьбе против олицетворения зла - Саурона и его державы? Сатана разделился сам в себе?"

Если вы откроете Апокалипсис, то внезапно увидите , как демоны объединяются с людьми в Последней Битве против Бога (я внес дополнение в текст).

" в борьбе против олицетворения зла - Саурона"

Потому что это люциферианство и зло представлено в виде добра и добро в виде зла.

"Ведь достаточно посмотреть на то, что творит Саурон и его орки с урукхайями, чтобы никиаких сомнений в их сатанинской сущности у нормальных читателей не возникало"

Достаточно почитать про историю христианской церкви от безбожных агитаторов, и вы увидите, что Ее изображали именно как орков с урукхаями.

Edited at 2014-12-25 07:58 am (UTC)
marygrove
Dec. 25th, 2014 08:04 am (UTC)
То есть, убеждённый католик и известный учёный Толкин на поверку выходит примитивным безбожным агитатором вроде Демьяна Бедного? :))
ortheos
Dec. 25th, 2014 08:07 am (UTC)
Он выходит непримитивным (судя по результатам) проповедником люциферианства, которое вполне возможно является подлинной сутью католичества.

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow