ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Политическое монофизитство

Оригинал взят у steam_carousel в Политическое монофизитство
Не покидает ощущение, что самый большой недостаток политдискурса в рунете – искренняя любовь его носителей к истории, к её специфическому «геополитическому» варианту, бывшему в зените своей славы в первой половине 20-го века и в таком виде преподававшемся у нас ещё и до того времени, когда я сам учился в школе. В общих чертах такой подход суживает историю до политической, а политику в свою очередь представляет шахматной доской, на которой игроками и источниками воли являются нации, а конкретные политики по большому счету только играют роль проводников национальных чаяний, с разной степенью успешности. Поскольку всплеск популярности этого подхода совпал со всплеском секуляризации (я даже думаю, что был им обусловлен), то неудивительно, что место Бога заняли нации, а репутация и оценка эффективности того или иного правителя напрямую зависели от того, насколько в глазах историка он адекватно выражал народные чаяния подобно тому, как в Средние Века успешность монарха стояла в тесной связи с его богоугодностью. В результате политик из человека превращался в одномерную функцию и соответственно упрощался анализ его мотивов. Не знаю насколько это специфично для постСССР, но наше понимание власти, мне кажется, сегодня проистекает из этого видения правителя, как воронки, концентрирующей и направляющей силы всего народа, а демократия здесь играет роль варианта чисто технической процедуры выбора насадки на эту воронку. Вопрос широты полномочий и разделения управленческого труда мало кого интересует. По той же причине попытки объяснить поступки Сталина или Ивана Грозного влиянием их человеческих страстей воспринимаются некоторыми с теми же эмоциями, с какими мусульмане реагируют на догмат о вочеловечивании Бога. Нужно было видеть какие плач и скрежет зубов раздавались на гоблятнике по поводу «Царя» Лунгина, сам гуру восстанавливал попранного кумира форсом фильма Эйзенштейна, советской монографии 75-го года (я не читал, охотно верю, что она неплохая, но выбор конкретного труда, а не призыва просвещаться «на тему» в целом наводит на подозрение, что это либо единственное, что гуру читал сам, либо наиболее соответствующее его символу веры) и тезиса «увеличил территорию государства в сорок раз!».

Воспринимая таким образом политику, опрокинутую в прошлое, это схематическое представление переносится на настоящее и современные деятели в глазах своих судей лишаются большей части человеческих черт, превращаясь в действующие по заданной программе механизмы, а анализ их действий сводится к попыткам эту программу угадать либо, у тех, кто считает, что угадал к интерпретации каждого нового шага в соответствии с ней. На этой питательной почве выросли такие мемы конспирологии-лайт, как «хитрый план Путина», «иностранные агенты», «либеральное крыло Кремля» и т. д. Но, если отвлечься от грёз на высоте птичьего полета, то нет никаких причин видеть в действиях власти героизм, коварство или предательство, если их можно объяснить аффектом, расторопностью, личными убеждениями и некомпетентностью. Я не вижу ничего, что могло бы гарантировать свободу Путина от стереотипного образа мыслей, присущего мужчинам 50-60-х годов рождения, воспитанных на восприятии международной политики, как игры с нулевой суммой, в которой Россия одно из главных действующих лиц и, сравнивая его риторику с тем, что говорят представители этой социальной группы вокруг меня, не могу не признать справедливость утверждения «государство в России – единственный европеец». До этого года я слабо верил в пять миллионов доносов, отправленных лично Сталину, но сейчас часто слышу тоску по массовым расстрелам в интонациях нашего провинциального среднего класса, рассуждающего о «птенцах гнезда Грефа», оккупировавших Центробанк, и не уверен, что от поддержки рейтинга народной любви методом показательных процессов нас отделяет что-то большее, чем остатки кремлёвского благоразумия, которые может в любой момент смыть приступом страха.

Subscribe
Buy for 20 tokens
Огромное количество страхов связанно именно с захоронением и переработкой бытовых отходов. Не секрет, что в последнее время это одна из самых тревожных тем. Невыносимый запах и плохая экология вокруг полигонов ТБО серьезно напугали людей. При этом тема со сжиганием мусора тоже не прижилась,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments