?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда атеистам показывают, что их якобы светское и нерелигиозное мировоззрение есть на самом деле религия, они очень обижаются и изо всех сил доказывают обратное. Собственно. это вопрос отдельный.
Интересно несколько другое.



Aтеизм по большому счету в истории человечества проявил себя , конечно, особыми зверствами по части человекоубийства, но в прочей своей деятельности находится совершенно в общем потоке. Протестантская Европа проповедовала эволюцию, атеистический СССР проповедовал эволюцию. НТП (особенно по части медицины и оружия), создание глобальных идеологий, охватывающих все стороны человеческой жизни, контроль за личной и семейной жизнью, вера в светлое будущее, космополитизм  и прочее прочее - одни и те же.

А все дело в том, что никакого атеизма нет и никогда не было. Да, эти господа называют себя атеистами. Но от того, что я назову себя спайдерменом, пауком я не стану.  Мы купились на это название, хотя знаем, что атеизм - безумие по определению. Считать безумного тем, чем он считает себя - очень глупо.

Подлинное название этого учения - автолатрия. Атеизм - это свойство автолатрии, но вовсе не ключевое ее содержание. Да, автолатры тыкают всем в глаза своим атеизмом , но это как чумной бубон - всем бросается в глаза, но есть следствие, а не причина заболевания. Только поняв, что атеизм есть на самом деле всего лишь открытая форма автолатрии, можно понять казалось бы совершенно случайные и не связанные между собой явления :
- эволюционные эксперименты по выведению новых видов,
- уничтожение живой природы.
- зоопарки
- цифровые технологии
- вера в законы вселенной, которыми человечество может управлять.
- гонка вооружений, совмещенную с разработкой средств уничтожения , способных стереть в порошок всю землю (по уверению автолатров),
- необычайная вспышка тоталитарных социально-политических идеологий начиная с Нового Времени (от британо-израэлизма до тоталитарной демократии),
- НТП, загадочным образом изогнутый в сторону полного погружения человека в виртуальный мир,
- экстремальные вложения в медицину и генетику
- воздушный транспорт исследование космоса
- культура и искусство, как средство самовыражения
- постмодернизм и нравственный релятивизм, прикрывающие гедонизм, как суть жизни.
- появление и расцвет психологии
- пропаганда крематориев
- легализация наркотиков
- примат разврата при плюрализме этики.
- научное мировоззрение, которое одновременно постулирует свою истинность и принципиальную невозможность познать истину.

Эти  "естественно-закономерные" явления  действительно закономерны. Но этот "закон" находится не в "человеческом обществе". Это естественный ход мыслей автолатров. И естественен он потому, что это дьявольская пародия на свойства Бога.

1. Я уже отмечал в свое время странность и мозгосворачиваемость логики научных экспериментов по теории эволюции. То в лабораториях эволюционируют бактерий цитолактозой, то пядениц, то ящериц, то мышей, то еще кого. Логика "ученых" совершенно непонятна - каким образом, (предположим), создав в лабораторных условиях бактерию, можно доказать, что бактерии произошли сами собой? Это как если бы я , избивая соседа шлангом говорил, что это доказывает, что шлангу по природе свойственно избивать самостоятельно соседа. На самом деле эволюционные эксперименты преследуют другую цель. Автолатрам для того, чтобы покланяться себе, как богу, нужно первое божественное качество - "Верую в себя творца".

2. Второй непостижимый вопрос - зачем с одной стороны человечество уничтожает животных и природу, и одновременно те же самые люди строят зоопарки, спонсируют заповедники?  Все просто. Автолатру необходимо веровать в себя, как вседержителя, у которого в руках ключи жизни и смерти. Абсолютно бессмысленная разработка оружия, которое, по словам автолатров , может уничтожить всю землю - именно для этого. Мечты о переводе человечества в "цифровое существовани" - именно отсюда. Реальный мир совершенно противоречит вере автолатра. Совсем недавно он кричал о победе над природой и величии человеческого разума, сегодня у него в голове лопнул один маленький сосудик и величие человеческого разума сидит и пускает пузыри, не будучи в состоянии даже понять простых слов. "Цифровое существование" в воображении автолатра не только избавляет от этих досадных вмешательств реального мира в его символ веры, но еще и делает некоторых из автолатров подлинными повелителями "цифрового мира", которые могут , яко бози, одним мановением пальца стирать планеты и воздвигать новые.

3. В полном согласии с пародией, автолатру мало быть вседержителем земли. Ему надо быть вседержителем неба и земли. И поэтому - бессмысленные, не приносящие ничего, кроме сумасшедших расходов , космические проекты. Именно поэтому автолатр готов часами рассказывать о том, как при мракобесах не летали в космос и на самолетах, и только автолатрия дала человеку такую невиданную мощь.

4. Бог - творец видимых и невидимых ? Не беда, автолатр тоже создает невидимое - законы природы - от Ньютона до Гейзенберга и мало того - он управляет этими законами и через эти законы вселенной , яко новый бог.

5. Что дальше нужно автолатру для полного чувствования себя богом? Надо спародировать "невидимое бо его от создания мира твореньми помышляема видима суть и присносущная сила его и божество". И вот рождается загадочный тезис о том, что "культура и искусства служат самовыражению художника". Тезис абсолютно идиотский (потому что никому нафиг не сдалось, что там внутри у художника) , если не видеть, ЧТО он пародирует.

6. Что нужно новому богу? Догматика. Учение о боге. И вот рождается на свет психология. В этом и состоит загадка этой "науки". Можно до посинения спрашивать - каким образом психология ("наука о душе") изучает душу, не признавая ее существования? И не получить никакого ответа. А потому что психология - это не учение о душе. Это догматика автолатра, повествующая о нем самом. Убогая , противоречащая самому себе на каждом шагу, но так даже лучше. Потому что автолатру нужно совершенно стать богом, у которого не только апофатическая догматика есть , но и катафатическая. Чем больше противоречащих друг другу школ психологии - тем выше и непознаваемей новый бог.

7. Но, конечно, больше всего автолатр жаждет бессмертия. Это не естественная память потомка Адама о потерянном, это не страх смерти даже. Это гнилой вонючий нарыв. Автолатру бессмертие нужно, как доказательство его божественности. Поэтому он не ищет его в религии, он требует его от медицины и физики - бессмертие не должно быть получено извне. Бессмертие должно быть создано всемогуществом автолатра. Отсюда мириады затрат на биологические и медицинские исследования.

8. Этому апофеозу несколько мешает зрелище  ежедневного миллиона проносимых на кладбище трупов. И сами кладбища вносят в стройную картину творца вседержителя и победителя вселенной  острый и болезненный диссонанс. Эта проблема решается комплексно. Во-первых, можно посадить труп в кресло и нарядить его по-праздничному и устроить вечеринку, чтобы все видели, что ничего не самом деле не случилось, новый бог все так же жив, бодр и весел после смерти , как и до нее. Можно в могильный камень встроить видеотерминал ,чтобы новый бог мог вещать и после смерти. Но лучше всего - снять эту проблему. Есть человек - есть проблема, нет человека- нет проблемы. В идеале - чтобы всякие следы пребывания его исчезали после смерти. Кладбища и похороны вызывают слишком много вопросов , особенно у детей, даже после автолатрийского промывания мозга. Где Ваня? Да, вот, восшел на небо Ваня. Нет Вани.

Но тебя это не должно заботить, жизнь продолжается, новый бог.
Крематории - вот решение проблемы. Даже если родственники по глупости в течение одного поколения будут хранить пепел - пепел - это не труп. Он не портит символа веры. Пепел - это экологически чистый технологический продукт, не вызывающий еретических мыслей. С учетом цифрового существования человечества, крематории вообще становятся необходимыми , как утилизаторы бессмысленных атавизмов в виде человеческого тела. Идеально, чтобы во избежание дорогостоящих расходов на медицину и питание , -  если человек будет переведен на цифровое существование сразу после рождения (или даже до рождения) , а атавизм переработан в биологически активную добавку для удобрения полей или более полезную пищевую.

9. Осталось самое простое. Присноблаженство. Новый бог должен быть блаженным и радостным. Что для этого нужно?  Удовольствие и радость. Цена их не важна. Новый бог должен быть блаженным любой ценой. Даже ценой жизни. (О какой цене жизни может идти речь, если полным ходом идет бессмертие в крематориях и цифровом существовании) . Гейпарады и легализация проституции и наркотиков, педофилии - это не случайная прихоть или прихоть еврочиновника. Это принудительное облаженствование. Именно поэтому никакая демократия и плюрализм здесь не работает, и именно поэтому толерантность автолатра не распространяется на мнение христиан. Боги хотят быть блаженными. О какой толерантности тут можно говорить?

Атеизм тут ни при чем. Он здесь только в качестве пароксизма - отвержения конкурента. Какой может быть Бог, когда я - сам бог? Именно поэтому автолатр может не быть атеистом , а вполне благочинным протестантом, буддистом и даже католиком (лучше конечно буддистом, там древняя мудрость, а автолатр должен быть древнемудр, как бог) и православным. Небольшой дискомфорт в последнем случае есть - в институте и лаборатории одно, а в храме Божием - совершенно другое, но это легко примиряется при помощи правмира и двух-трех обрезаний мозга.

По большому счету, автолатру Бог безразличен. Главное, чтобы не мешал конструировать божественные качества
Слава правмиру, теперь и у православных есть немешающий (а кое-где даже помогающий) автолатрам Бог. Слава протодиакону, который наконец то развил богословие до того, что конец мира тоже определяют сами автолатры, а не какой-то там Бог.

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Comments

( 73 comments — Leave a comment )
zero_id
Dec. 3rd, 2014 07:41 am (UTC)
Очень хорошо, действительно очень хорошо.
Сам бывши таким, подтверждаю все тезисы на 100%.
Интересно однако, что практически все верующие, однажды прошедши этот этап, добровольно от него отказываются...
drugaya_doroga
Dec. 3rd, 2014 08:25 am (UTC)
"атеизм - это не безбожие, а отсутствие веры в существование Бога. Безбожие - это нарушение законов Мироздания.

А атеизм - да, есть высшая форма богопознания. ИБО! только не веря в божественную силу и упершись в невозможность объяснения явлений ничем кроме как оной, человек познает Бога.

А те, кто верит слепо, его не познают. они слепы и глухи в тупой вере в то, что кто-то за них всё будет решать.

Богопознание - это пусть смятения, исканий, неверия и через тернии приход к пониманию ВЫСШЕГО. Потому материалисты (и коммунисты в том числе) в течение жизни приходят к Богу СОЗНАТЕЛЬНО, ибо на самом деле всё время познавали его )"

Мысль заимствована у одной моей френдессы, по моему она замечательна. То что вы описываете - это безбожие, борьба с реальным миром, который создан Богом. Но безбожием страдают в равной степени и верующие, и не верующие.

ortheos
Dec. 3rd, 2014 08:29 am (UTC)
Спасибо за сферическую автолатрию в вакууме. Идеальная иллюстрация.
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 11:59 am (UTC) - Expand
braunauer
Dec. 3rd, 2014 08:37 am (UTC)
Вопрос вне темы. А что делать, когда с горем, приходит уныние и страдание, а радости от такой воли Божией нет? Зато есть вечная потеря...
ortheos
Dec. 3rd, 2014 10:11 am (UTC)
Это лучше к духовнику вопрос. Я то кто?

Но чисто ИМХО
Сидеть и терпеть. Радость и утешение не от нас, а от Подателя. Думаю, наоборот, когда человек своими силами индуцирует, изобретает эту радость, это и называется прелесть. Уж если Самой Матери Своей он допустил такое состояние -"оружие пройдет душу", то тем более куда мы от него денемся?

Мне лично помогал авва Дорофей http://azbyka.ru/otechnik/?Dorofej/dushepoleznye-pouchenija-i-poslanija=1_16

и батюшка Иоанн Златоуст http://azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/tolk_01=32 (9 пункт)

(no subject) - braunauer - Dec. 3rd, 2014 01:46 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ortheos
Dec. 3rd, 2014 10:05 am (UTC)
Вот это мне представляется самым любопытным. Как будет произведен переход от автолатрии (которая не предусматривает никаких авторитетов, кроме самого себя) к поклонению антихристу. Впрочем, ламаистам это удается без всяких угрызений совести.
(no subject) - bastardsonoftyr - Dec. 3rd, 2014 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bastardsonoftyr - Dec. 3rd, 2014 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 3rd, 2014 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 01:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 06:26 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 07:57 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ortheos - Dec. 4th, 2014 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 4th, 2014 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 3rd, 2014 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drugaya_doroga - Dec. 3rd, 2014 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 4th, 2014 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - itimo - Dec. 4th, 2014 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - itimo - Dec. 4th, 2014 06:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - bastardsonoftyr - Dec. 3rd, 2014 07:07 pm (UTC) - Expand
hoholusa
Dec. 3rd, 2014 06:45 pm (UTC)
А все дело в том, что никакого христианства нет и никогда не было. Да, эти господа называют себя христианами. Но от того, что я назову себя спайдерменом, пауком я не стану.
ortheos
Dec. 4th, 2014 05:18 am (UTC)
Показательно, что вас хватило только на корявую переделку вступления.
(no subject) - hoholusa - Dec. 4th, 2014 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 4th, 2014 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hoholusa - Dec. 4th, 2014 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 4th, 2014 07:21 pm (UTC) - Expand
itimo
Dec. 4th, 2014 06:37 am (UTC)
понравилось.

Буддизм наиболее четко проповедует идеи автолатризма.
Все остальное более или менее половинчато.

Интересно, что азиаты тащатся от научно-технического прогресса. Именно тащутся, балдеют. Неспроста.
ortheos
Dec. 4th, 2014 06:50 am (UTC)
Причем идея НТП у них принимает совершенно четкие формы эклектичного оккультизма. Экстатическое слияние магии, древних культов и киберпанка - регулярная тема дальневосточного "энтертэймента". Впрочем, не только дальневосточного. "Фаллаут" и "Звездные войны" из тех же корней растут.

Edited at 2014-12-04 06:50 am (UTC)
ninaofterdingen
Dec. 5th, 2014 06:36 pm (UTC)
Вы полагаете, что описанное вами учение было религией всей русской цивилизации в течение двадцатого века?
ortheos
Dec. 5th, 2014 06:51 pm (UTC)
Это суть того, что вообще считают "цивилизацией". Если коротко , двумя словами Священного Писания - "Глаголы потопные". Только не надо мне рассказывать опять про компьютеры и счастье, которое они доставили. Технические устройства являются таким же доказательством идеологии, как магнит - даосизма.
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 5th, 2014 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 5th, 2014 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 5th, 2014 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 5th, 2014 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 6th, 2014 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 6th, 2014 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 7th, 2014 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 7th, 2014 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 7th, 2014 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 8th, 2014 05:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 10th, 2014 01:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 10th, 2014 05:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Dec. 10th, 2014 07:43 pm (UTC) - Expand
prokhor
Dec. 7th, 2014 11:53 pm (UTC)
Ха! Мысль первая. Легализация наркотиков? Коран был написан Муххамедом под действием гашиша, это, кстати, первое что прочтет человек открывший эту книгу.
И еще. Вы в школе учились? Там есть такой предмет как Химия. И когда школьник приступает к разделу "Органическая Химия" он узнает, что "Спирт - сильнодействующее наркотическое вещество, вызывающий резкое возбуждение нервной системы, а затем - ее паралич". Че там вы про наркотики кудахтали?
Мысль вторая. Крематории. Индуисты, скандинавы, дохристианские славяне - все они сжигали тела своих мертвых( это те, кого я навскидку вспомнил).
Мысль третья. Эволюционные эксперименты. Здесь вы вообще профан, без базовых знаний с вашей стороны(ну, если б вы хотя бы в средней школе учились) любой мой довод будет написан впустую.
Мысль четвертая. Это кто это вам сказал, что психология - наука о душе. Плюньте в лицо этому человеку. А потом откройте книгу Эрика Берна "Основы психиатрии для непосвященных". Я каждый день заставляю людей совершать то, что они не хотят, используя при этом только голос, само собой без угроз и т.д. Если науки о человеческой психике беспочвенны, почему я имею стабильный доход и дела у меня идут в гору?
Пятая мысль. О том как человек уничтожает природу. Не в библии ли написано, что человек провозглашен венцом творения. Это порождает слепую уверенность в том, что все вокруг создано для человека. Вот он и использует окружающий мир по своему усмотрению. Это происходило еще до того, как за отсутствие веры в бога перестали казнить и будет происходить еще очень долго, пока верующие не вымрут.
Вообще, много чего еще можно написать, но зачем? Вас-то не переубедить. У вас все ровно и просто. Маленький уютный мирок. Я вам даже завидую. Я тоже таким был, примерно в четырехлетнем возрасте. Позже это прошло, когда знания об окружающем мире достигли определенного объема и начало развиваться критическое мышление. Вы конечно старше четырех лет, но сознание ваше все еще на детском уровне. Какая самая распространенная реакция ребенка на сопротивление? Подскажу - отрицание или гнев(в зависимости от того среди людей он рос или быдла). Так что я не удивлюсь ни возражениям ни оскорблениям в ответных комментариях.
P.S. Какие хреновые все-таки атеисты, придумали цифровые технологии и теперь каждый шизик может придумать свою религию и сразу же найти сотни последователей. Почему вы пользуетесь компьютером и интернетом? Бес попутал?
ortheos
Dec. 8th, 2014 05:50 am (UTC)
"Коран был написан Муххамедом под действием гашиша, это, кстати, первое что прочтет человек открывший эту книгу. "

К сожалению, вы Коран не открывали, поэтому несете бред.

" Там есть такой предмет как Химия. И когда школьник приступает к разделу "Органическая Химия" он узнает, что "Спирт - сильнодействующее наркотическое вещество, вызывающий резкое возбуждение нервной системы, а затем - ее паралич".

Как только вы продолжите изучение органической химии, то вы обнаружите, что наркотическое опьянение вызывают не сами наркотические вещества, а результаты их метаболизма. ( в частности,реакции окисления, расщепления и проч. проч.) . Какое это имеет отношение к государственной легализации наркотиков - я понятия не имею.

". Это кто это вам сказал, что психология - наука о душе. Плюньте в лицо этому человеку. А потом откройте книгу Эрика Берна "Основы психиатрии для непосвященных"."

Психология - переводится как наука о душе. "Психиатрия" и "психология" - совершенно разные дисциплины.

"Если науки о человеческой психике беспочвенны, почему я имею стабильный доход и дела у меня идут в гору?"

У Гитлера охренеть как шли в гору дела до 1942 года. Его стабильный доход вам и не снился. попробуйте что-нибудь возразить против нацизма.

" О том как человек уничтожает природу. Не в библии ли написано, что человек провозглашен венцом творения. Это порождает слепую уверенность в том, что все вокруг создано для человека. Вот он и использует окружающий мир по своему усмотрению."

В Библии написано, что человек был введен в Божий рай, чтобы возделывать и хранить его. Мнение о том, что человек может безнаказанно насиловать творение - продукт атеистического гниломозжества, в чем вы можете убедиться, изучив достижения атеистической науки в СССР и Китае.


"Я тоже таким был, примерно в четырехлетнем возрасте."

Я тоже был таким , как вы в 15 летнем возрасте. Потом внезапно обнаружилось , что слепая вера в учебники физики - разновидность сумасшествия.

". Какие хреновые все-таки атеисты, придумали цифровые технологии "

Вы много на себя берете. Единственное , что сделали автолатры - это использовали цифровые технологии на увлечение человека в виртуальную реальность.

"Почему вы пользуетесь компьютером и интернетом? "

У меня в ЖЖ есть развернутый ответ на эту тему. Ссылку давать не буду - не хочу облегчать задачу.










Edited at 2014-12-08 06:04 am (UTC)
(no subject) - prokhor - Dec. 8th, 2014 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 8th, 2014 10:49 am (UTC) - Expand
keyf1nder
Dec. 8th, 2014 01:54 am (UTC)
Не понимаю, как можно жить и ни во что не верить? Ты либо слишком умный, либо жизнь для тебя унылое говно
prokhor
Dec. 8th, 2014 09:55 am (UTC)
Поверь в Макаронного Монстра или в Зевса, или в Аллаха. Без разницы. Я не вижу никакого отличия между умеренным верующим(представителем христианства-лайт, которое сейчас распространено в РФ) и исламским фанатиком, взрывающим себя в торговом центре.
Это все плоды одного и того же дерева. И пока существуют одни, будут существовать и другие.
(Anonymous)
Dec. 8th, 2014 03:39 am (UTC)
хотел написать грамотный ответ. Но от количества фейспалмов у меня заболела голова.
ortheos
Dec. 8th, 2014 05:38 am (UTC)
По моему опыту общения с атеистами ,голова у них болит исключительно от отсутствия мозга, но они это считают новым витком эволюции, так что все ок.
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 8th, 2014 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 8th, 2014 07:31 am (UTC) - Expand
mynameisivan
Dec. 8th, 2014 05:51 am (UTC)
Автолатрия, если я правильно понял ваш новояз - почитания себя как Бога.
Но Бог может всё.
Но не один атеист не скажет, что он способен на всё.
ortheos
Dec. 8th, 2014 06:07 am (UTC)
Каждый автолатр считает ,что ему "можно все". А недостаток возможностей восполняет фантазиями. Отсюда и жанр SF, который у автолатров находится в той же нише, в которой у христиан - пророки. Причем если пророки пророчествовали о воплощении Бога и спасении им человечества, то у автолатров "пророки" научной фантастики пророчествуют о получении человечеством всемогущества сами по себе, путем мозгового превозмогания.

(no subject) - mynameisivan - Dec. 8th, 2014 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 8th, 2014 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynameisivan - Dec. 8th, 2014 06:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ortheos - Dec. 8th, 2014 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Марфунин - Dec. 8th, 2014 07:56 am (UTC) - Expand
bastardsonoftyr
Dec. 10th, 2014 07:25 am (UTC)
Однако как болезненно малый народ воспринимает критику своих учений.
Этак они читать и думать начнут.
ortheos
Dec. 10th, 2014 08:07 am (UTC)
Меня тоже поражает одновременное обвинение христиан в том, что они не думают и верят в "лапшу , которую им вешают на уши" - и требование ни в коем случае не сомневаться и не приводить никаких аргументов против автолатрии.
(no subject) - bastardsonoftyr - Dec. 13th, 2014 09:37 pm (UTC) - Expand
( 73 comments — Leave a comment )

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow