Между тем, это не что иное , как ложь. Банальная , наглая и совершенно непрофессиональная ложь.
Дело в том, что еще в 1749 году в Лейпциге некий Карл Христиан Воог (Carolus Christianus Woog) опубликовал в сочинении "Presbyterorum et Diakonorum Achaiae de martyrio S.Andreae epistola" ("Переписка пресвитеров и диаконов Ахайи о мученичестве св.Апостола Андрея") древний греческий манускрипт, дата написания которого не позднее VI века по Р.Хр. (на стр.401-414) , и который до сих пор хранится в библиотеке Оксфорда. В этом манускрипте кратко описывается путешествие апостола Андрея в страну антропофагов (людоедов), которая древними географами от Страбона до Плиния располагалась на территории современной центральной России.
Совершенно то же самое говорит Никита Пафлагонянин (IX век) , который говорит, что св.апостол Андрей протек не только все южные области и города Понта Эвксинского, но и все страны севера ( Max. Biblioth. Wet. Patr., 27 т, стр. 388) .
Совершенно то же самое говорит Св.Никифор Каллист в своей "церковной истории" кн. 2, гл 29 , который хотя и жил позже св.Нестора Летописца (XIV век) , но предположить, что он свою историю своей греческой церкви составлял по выдумкам русских , можно только исключительно после регулярного многочасового битья головой о кирпичную стену.
Конечно, никто не может заставить человека верить в то, во что верить не хочет. Но утверждение о том, что преподобный Нестор или русские придумали эту проповедь - значит или расписываться в своем невежестве, или откровенно лгать. Поскольку господ Карташева , Ключевского и Голубинского трудно упрекнуть в невежестве (зачем тогда в историческую науку полезли?) , то остается второй вариант.
Journal information