?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

(подчеркнуто мной)

Оригинал взят у motimatik в Большая встреча Партии 5 декабря с профессором А.Б.Зубовым (твиттер-трансляция)
Оригинал взят у motimatik в Большая встреча Партии 5 декабря с профессором А.Б.Зубовым (твиттер-трансляция)



Партия 5 декабря организовала встречу с профессором Зубовым - его известность напрямую связана с принципиальной позицией по Украине. Так что его взгляд как историка на многовековые отношения России и Украины особенно интересен.

Вот, моя твиттер-трансляция с ивента:

Профессор Зубов на встрече с @party5dec начинает рассказ про исторический контекст взаимоотношений России и Украины

Зубов объясняет на встрече с @party5dec, что Бандера ненавидел не русских, а коммунистов! Именно это ему сейчас и не хотят прощать...

Зубов: украинцы после Голодомора ненавидели большевиков практически все, за исключением несельскохозяйственных районов типа Донбасса

Зубов: именно эта война сделала Украину политической нацией. Называть Крым исторически "нашим" - это вопиющая безграмотность.

Зубов: Своей авантюристической политикой Путин поссорил два до этого близких народа. Крым придётся вернуть и заплатить репарации

Зубов: идея завладения чужой землёй - иррациональное чувство, которое сводит с ума аналогично порнографии. Играть на этих чувствах нельзя!

Зубов: у нас не изжито наше советское прошлое, мы не вскрыли этот нарыв, как немцы изжили нацизм или чехи коммунизм, например

Зубов: обустройство России после неизбежного падения нынешнего режима придётся начинать с декоммунизации. С детоталитаризации сознания

Зубов: идеологически Путин хотел бы создать социальное фашистское государство муссолиниевского типа, но нету экономической опоры

Зубов: консолидация украинского общества не зависит от личности президента, вопрос лишь в том, подойдёт ли Порошенко для консолидации?

Зубов: на Майдане в самые страшные моменты люди молились. Старую православную церковь уничтожили, на её месте Сталин построил новодел

Зубов: кроме обновления политической системы, российскому обществу предстоит обновить и православную церковь.

Зубов: перед отправкой знаменитой статьи в Ведомости я осознал, что если не сделаю это, то значит вся моя сознательная жизнь была зря!

На мой вопрос про современный аналог Распутина и про влияние (православных) сект/ересей на нынешний Кремль Зубов особо ничего не ответил

В отличие от 17го, разрыв права после Майдана был быстро преодолён обращением к воли граждан, т.е. выборами. Осталось избрать новую Раду

Зубов: на Украине был не разрыв права (как в 17-м), а "надрыв права"

Зубов: если новой киевской власти удастся быстро и относительно бескровно навести на Донбассе порядок, то большинство людей перекрестятся

Зубов о встрече с партией 5 декабря @party5dec: такой милой, доброжелательной аудитории я не ожидал. Господа, у нас есть будущее!

P.S.

Принадлежность к научному миру видимо лишает остатков мозга. Если была хорошая старая православная Церковь, а Сталин на ее месте построил плохой новодел, то логическим выводом из этого тезиса является то, что Церковь надо остарить. Обновлять ее дальше может предложить только последователь Сталина. Фэйспалм.

Buy for 20 tokens
Оказалось - не зря. Если вы пропустили, то я уже приступил строить фахверковый дом, а пока под него готовлю основание в виде фундамента. Не сговариваясь, две совершенно разные строительные компании предложили мне, для моего участка фундамент в виде - ребристая плита. Вот она Сперва…

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
livejournal
Jun. 3rd, 2014 04:36 am (UTC)
Этот человек определял социальную концепцию РПЦ!!
Пользователь djuich сослался на вашу запись в своей записи «Этот человек определял социальную концепцию РПЦ!!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Этот человек определял социальную концепцию РПЦ!! [...]
(Deleted comment)
ona_na
Jun. 3rd, 2014 07:35 am (UTC)
Смотрел его лекцию, прочитанную в какой-то прибалтийской республике. Лекцию начал с того, что попросил прощения за все злодеяния, причиненные русским народом...
ortheos
Jun. 3rd, 2014 07:37 am (UTC)
логичным продолжением было бы застрелиться там же.
ona_na
Jun. 3rd, 2014 07:45 am (UTC)
Вы слишком хорошо думаете о проФФесорах... Благополучно дочитал до конца...
bastardsonoftyr
Jun. 3rd, 2014 09:54 am (UTC)
Просмотрел несколько его лекций по истории религий. Фактическая сторона более-менее приемлема, а вот религиозный интегрализм, который в его изложении всё это скрепляет -- вовсе нет.

Но то было ещё задолго до последних событиях на Украине и до моего знакомства с его восхитительным учебником по истории России. В печь.
ortheos
Jun. 3rd, 2014 10:41 am (UTC)
Собственно главная проблема научной мифологии в том, что она глубоко убеждена, что знание о фактах позволяет делать выводы об их причинах (дедукция) и следствиях (индукция). В то время как любому дебилу уже хотя бы на основании банального элементарного житейского опыта должно быть известно, что разные следствия многих процессов могут привести к одному результату. Яблоня может прорости от случайно упавшего огрызка , а может быть специально посажена. Собственно это и производит мегатонны исторических учебников, романов, монографий. В них одни и те же факты "неопровержимо свидетельствуют" о прямо противоположных теориях. Когда такое варится в голове естественно-научников - это еще полбеды. Но когда появляются богОсловы с таким вывихом мозга - это уже туши свет кидай гранату.
bastardsonoftyr
Jun. 3rd, 2014 11:32 am (UTC)
Да.
Тут ещё примешивается завсегдашняя растерянность товарищей-гуманитариев перед естественнонаучниками: все от одной материи питаемся, значит, и у нас законы "естественного развития" будут.

Но это одна сторона. Другое -- намеренное внедрение этого незаконного следования от фактов к теориям в массы.
Вот захотели ясновельможные французские паны, разночинцы, уличные шельмы и британские агенты укоротить императора Франции вместе с двором на голову -- придумали целую историческую схему для сего.
Правда, в угаре победы исторической необходимости против подлого отжившего прошлого укоротили полстраны и в чужие полезли, но это ничего. Гешефт очевиден.

Просто у представителей "научного мировоззрения", несмотря на уверения их в собственной объективности и всесторонности рассмотрения ими предмета, всегда на всё есть "мнение" -- схемы. Эти деятели, увы, сознательно живут в мире зеркал и стёкол разной степени чистоты: они, в отличие от Архимеда, нашли точку опоры, с которой можно сдвинуть мир -- в головах людей. Если не можешь "покорить и присвоить" силой "не-я" вполне (возвращаясь к теме науки и техники как способов воз-обладания), то наклепай его образы: верь в них, опровергай чужие, рушь кумиры, которые сам же сделал. Это очень эффектное зрелище, и как показывает история последних лет пятисот, очень эффективное. Сам уверовал, что модель есть истинный образ мира, -- раздай другим. Это как наши "ниспровергатели мракобесия", только на самом высоком уровне: сами себе сделали модель христианства, средних веков и т.д., сами же её победно разрушают.

Схемы, как логические конструкции нашего ума, полезны для сортировки знаний в своей голове и для передачи другим, но не более. Это как фантики от конфет, способ фасовки. Некоторые едят конфеты и тем довольны, не сильно переживая за цветастые обёртки; но некоторые эти самые фантики зачем-то коллекционируют и полагают, что в них самый смысль. У этой тенденции были далеко идущие последствия; скажу только, что проклятия посыпались, в конечном итоге, не только в адрес теорий и теоретиков, но и фактов самих по себе: дескать, все факты суть конструкты, а реальность -- тоталитарный шаблон кровавой кап\комми\фаш гэбни. И это, по-моему, -- о ирония! -- был самый мощный перенос методологической схемы на мироздание. Но, как известно, "взялся косить -- валяй и себе по ногам".
imyaroziy
Jun. 3rd, 2014 10:05 am (UTC)
Пример, как человек своим личным мозговым слизнем заражает окружающих.
tired_of_lie
Jun. 3rd, 2014 07:44 pm (UTC)
Причем тут наука?
Причем тут наука?!

Эта болезнь называется либерализм (и еще русофобия)!
30-летние российские менеджеры, не имеющие никакого отношения к науке, рассуждают примерно так же.

Edited at 2014-06-03 08:06 pm (UTC)
ortheos
Jun. 4th, 2014 03:47 am (UTC)
Re: Причем тут наука?
при том, что это яркий представитель научного мировоззрения. У него и лекции построены на такой же логике.
antik2011
Jun. 3rd, 2014 08:30 pm (UTC)
Зубов определенно смахивает на клинического кретина.
alphyzikpimen
Jun. 4th, 2014 04:47 am (UTC)
Типичный советский интеллигент (сталинский новодел, гы-гы)
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow