?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у vyacheslav_fv в Мракобесие при рецензировании креационистского учебника в РАН и РАО
Статья С. Вертьянова "О результатах экспертизы учебника «Общая биология 10-11» Министерством образования и науки РФ, РАН и РАО": http://www.vertyanov.ru/articles/5/47/

"РАО признало, что все «традиционные для «советских» учебников так называемые «Доказательства эволюции» эмбриологические, палеонтологические и биогеографические таковыми не являются, так как вполне укладываются в альтернативную концепцию креационизма (творения). Доказательством эволюции является сама теория Дарвина, то есть способ рассуждений, образец логического вывода».

---------------------

От себя - перед нами  сферическая научная методология в вакууме. Теория является доказательством процесса.

Паки и паки:
Эволюционное мировоззрение - это  форма психического расстройства.
promo nemihail 20:00, вчера 157
Buy for 20 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…

Comments

ddem1979
Mar. 27th, 2014 07:42 pm (UTC)
Что Вы нашли неправильного в современной теории возникновения Вселенной?
ГипотИза=Неграматность.

Edited at 2014-03-27 07:56 pm (UTC)
ortheos
Mar. 28th, 2014 04:01 am (UTC)
Опечатка <> неграмотность.

Все неправильно. Начиная от методологии (включая фундаментальную порочность методологии физики и астрономии). И заканчивая элементарной шизофренией, когда одновременно верят в существование ядерных реакторов и неизменность периода полураспада.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:05 pm (UTC)
А что не так в существующих реакторах и неизменности периода полураспада? Для каждого изотопа - свой, как только уран в плутоний распадется, будет другой период.
ortheos
Mar. 28th, 2014 07:09 pm (UTC)
В том, что с одной стороны утверждается, что период полураспада урана несколько десятков миллионов лет и неизменен, с другой стороны принцип действия ядерного реактора (и ядерной бомбы) предполагает изменение этого периода до нескольких лет, часов и даже миллисекунд элементарными механическими действиями.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:16 pm (UTC)
Ну да, деревяшка в лесу гниет десятки дет, мореный дуб сотни, а в печке сгорает за ночь. Так же и с ураном.
Да, про "элементарные механические действия" народ от Кюри до Ландау Вам рукоплещет. Десятки лет затратили на создание как бомб, так и реакторов, накалом мыслей огромного числа народу.

Edited at 2014-03-28 07:18 pm (UTC)
ortheos
Mar. 28th, 2014 07:18 pm (UTC)
Вы это объясните "ученым", которым вы верите и которые утверждают, что период полураспада неизменен и на этом основании строят теории образования вселенной.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:22 pm (UTC)
Да, он неизменен. Вода испаряется совершенно предсказуемо при нормальных условиях (температура, давление), если не поставить банку с ней в микроволновку.
Суть реактора: провести реакции, необычные для куска ядерного материала, а энергию использовать для себя.
(no subject) - ortheos - Mar. 28th, 2014 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ddem1979 - Mar. 28th, 2014 07:37 pm (UTC) - Expand
ortheos
Mar. 28th, 2014 07:20 pm (UTC)
""элементарные механические действия""

Вы в курсе принципа действия ядерных реакторов? Я боюсь, если для вас механическое введение замедлителя не является "элементарным механическим действием", то рукоплескать я вам не могу. А только плакать, что веруя в высокопарную бредятину, вы теряете вечную жизнь.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:38 pm (UTC)
В курсе.
contactee
Mar. 28th, 2014 01:13 pm (UTC)
НеграмАтность=Неграмотность ;)
Вся современная наука, за исключением математики, кишит мифами – положениями, противоречащими известным фактам или элементарной логике, а иногда и тому, и другому. Более того, зачастую такие ложные утверждения прочно утвердились в школьных и вузовских учебниках и приобрели статус «общеизвестных истин».
Долго рассказывать Вам про все это мне лениво, раз умеете читать - почитайте сами.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:01 pm (UTC)
Ну мне с Вами спорить тоже лениво, а насчет почитать - почитываю регулярно. Поэтому слепая вера для меня неинтересна, в отличие от познания.
ortheos
Mar. 28th, 2014 07:06 pm (UTC)
@Поэтому слепая вера для меня неинтересна, в отличие от познания.@

Вы не представляете, как странно выглядит эта фраза в устах людей, верящих в существование "законов физики".

Впрочем, мне тоже спорить с вами лениво.
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:13 pm (UTC)
Познание очень простО: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть." (с)
А вот вера - можно верить хоть в Большого Макаронного Монстра, пока канцлагеря для несогласных не создаете.
ortheos
Mar. 28th, 2014 07:17 pm (UTC)
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть." (с)"

И каким образом вы при помощи такого оригинального метода познаете Луну?

Вы не понимаете, что это очень смешно, потому что вы фактически все познание свели к тавтологии "утка есть утка"?
ddem1979
Mar. 28th, 2014 07:20 pm (UTC)
Луный грунт был доставлен на Землю, и тщательно исследован. Я не специалист здесь, но толчок и минералогии, и пониманию о воздействии инсоляции/радиации в отсутствие атмосферы это далО.
(no subject) - ortheos - Mar. 28th, 2014 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ddem1979 - Mar. 28th, 2014 07:26 pm (UTC) - Expand
А с чего мне умирать? - contactee - Mar. 28th, 2014 07:40 pm (UTC) - Expand
Re: А с чего мне умирать? - ddem1979 - Mar. 28th, 2014 07:48 pm (UTC) - Expand
Re: А с чего мне умирать? - contactee - Mar. 28th, 2014 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: А с чего мне умирать? - ddem1979 - Mar. 28th, 2014 08:39 pm (UTC) - Expand

Profile

ortheos
ortheos

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow