Можно легко убедиться в том, что "обличители" Церкви и ее священнослужителей во грехах не ревнуют о Боге, Церкви и нравственной чистоте Ее членов, а всего лишь в лучшем случае удовлетворяют своим страстям осуждения.
Я предложил одному такому обличителю немедленно подать в суд ( в церковный или светский по выбору), на ближайшего архиерея или священника-содомита, который ему известен. Не болтать в ЖЖ, а делом приняться за очищение Церкви, как он его понимает.
Реакция была абсолютно предсказуемой.
Я предложил одному такому обличителю немедленно подать в суд ( в церковный или светский по выбору), на ближайшего архиерея или священника-содомита, который ему известен. Не болтать в ЖЖ, а делом приняться за очищение Церкви, как он его понимает.
Реакция была абсолютно предсказуемой.
"Да знаем мы эти ваши суды, там все куплено и продано, подашь на вашего бонзу в суд, себе же дороже будет".
То есть люди приходят в ужас от того, что им предложили подать в суд на епископа в светском государстве, где отношение к священнослужителям отнюдь не такое, как при государях императорах. И они готовы отказаться от борьбы с гнилью ( по их собственным словам) из-за того , что "им епископы отомстят" . Если ты требуешь от Церкви, чтобы Она дала тебе Себя "почистить", так будь готов хотя бы к неприятностям. Не говорю уже - про то, что всю жизнь и здоровье отдать Ей, как это сделали многие хулимые ныне священнослужители.
И эти люди требуют , чтобы им дали контроль над Нею.
Это примерно как если бы человек, который какает в штаны и забирается пол стол при выстреле пробкой от шампанского, требовал, чтобы ему дали командование пехотным полком.
Очевидно, что страсть осуждения и жажда власти движет этими людьми, а отнюдь не скорбь и забота о нравственном состоянии Ее членов. Старец Паисий, Иоанн (Крестьянкин), св.Порфирий Кавсокаливит, отец Николай Гурьянов - вот эти люди умирали за нравственную чистоту всех Ее членов - и епископов и мирян. Но никто не слышал хотя бы об обличенном и вывалянном ими в грязи прессе мирянине, не говорю - о священнике или епископе
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…
Page Summary
Comments
- 10 Jun 2023, 20:44Вы не сумлевайтесь, наши одидроченные и отвольтеренные дворянчики перенимали все европейские обычаи, особенно эти.
- 10 Jun 2023, 20:38Какие именно обычаи — обличать droit de cuissage и...(нет аналога вскармливанию собак сиськой крепостной Фёклы) — или практиковать их?
- 10 Jun 2023, 19:00Все мои материалы абсолютно в свободном доступе, их любой может публиковать, использовать как ему вздумается без всякой ссылки на меня, единственное ограничение - нельзя измененные отредактированные…
- 10 Jun 2023, 17:03Инструкция не совершенна, меня вот не зацепило. А если бы написали в конце: Американская свобода вас встретит радостно у входа. Вот это по нашему было бы, а так халтура.
- 10 Jun 2023, 15:52Здравствуйте. Мой знакомый хочет опубликовать Ваши заметки в бумажном виде. На украинском. Естественно, того что не приведет к проблемам с украинским законом. Разрешите использование в…
Comments
Эти люди отрицают вообще любой закон - и светский и канонический. и норовят везде вместо закона установить право толпы.
Первое, что меня поразило в анонимках, публикуемых Кураевым - это позиция - гляньте как меня, невинного такого агнца, развратили. Пообещали то, пообещали се, а что есть хорошо- что плохо - я дескать, низнал. Я дескать, как маугли вылупился тока что из яйца. И предыдущие 15-20 лет меня нихто не воспитывал ни в вере, ни в светской морали.
оне виноватые - меня искусили. а я сюси какой безгрешный остался.
Кураеву в самом деле чисто юридически сложно обратиться в суд. Он - не свидетель, не пострадавший. Кроме того речь часто идет о давних событиях.
Но почему обвиненные не подают в суд?
Пусть им неловко себя защищать. возможно. Но сейчас такое заявление от несправедливо обвиненных Кураевым было бы защитой не только себя лично, но всего епископата, а может и всей Церкви.
Но этого нет.
Что заставляет думать, что обвинения справедливы.
Это кураев то пострадавший? от чего? от анального изнасилования??
>Но почему обвиненные не подают в суд?
эээ.. с какой стати на бездоказательный лай шавок абсолютно все должны реагировать?
Это какое то новое слово в юриспруденции - делать вывод, что оклеветанный виновен на том основании, что он в суд на клевету не подал.
Тем более, что у нас в стране законы о клевете практически не работают - рамочный закон есть, а подзаконных актов, обеспечивающих правоприменительную практику - нет. Это вам не США, где за каждый пущенный слух в суд подать можно.
Вы внимательно прочтите писания Кураева. Он что, где то допустил прямые утверждения - такой то и такой то человек - виновен в том то и том то?
только вы за Кураева не додумывайте - вы его пейсания буквально читайте - так, как это будут делать эксперты в случае возбуждения дела о клевете.
нет же. никаких прямых заявлений Кураев не делает - он активно публикует анонимки и визжит - вот вы видали, анонимные люди утверждают, что у нас тут гомоирерахи развелись в количестве.
Притянуть его за клевету - невозможно, так как он ни разу от собственного имени не утверждал нигде, что такой то и такой то - преступник. "это не я, я просто перепостил чужое мнение"
а у нас пока нет такого закона, как в Китае - срок за распространение слухов в соцсетях
Edited at 2014-01-16 02:40 pm (UTC)
Вопрос извечный; Кто педераст? и Что делать?
Там валили государство и Путина, здесь валят РПЦ. Ну, думают, что валят :)
Ай, Моська, знать она сильна, что лает на Слона... :)
действительно, такому мирянину незачем поститься и воздерживаться, так как он совершенно очевидным образом православным не является. а является кандидатом на отлучение от церкви. По одной простой причине - не разделяющий Догматов Верным не является по определению.
Edited at 2014-01-16 02:18 pm (UTC)
Это простонародная фраза, хочется конкретности.
Это будет что, гражданский иск, иск о защите чести и достоинства, требование о возбуждении уголовного дела?
Что в бумаге писать и что требовать, можете сами сформулировать?
В крайнем случае допустимо предположить, что антицерковные злоумышленники похитили о. Андрея и выставили двойника, который, не имея сана, злобно клевещет и кощунствует от его имени.
Предполагать что-либо другое - неблагочестиво.
Но предположим даже на одну минуту, что о. диакон где-то что-то подобное и высказывал. Разве не является долгом верующего человека плотно зажмуриться, осенить себя крестным знамением, заткнуть уши и молча ожидать, пока священноначалие примет все необходимые меры?..
Берите пример с неустрашимого рыцаря Дон Кихота. Он был твердо убежден, что злой волшебник придает великанам вид ветряных мельниц, замку - вид постоялого двора, а придворным дамам - вид блудниц, чтобы лишить его славы. Вот зерцало и образец поведения для всякого верующего человека!
Edited at 2014-01-16 08:08 pm (UTC)