О смелом иерархе замолвлю слово.
По поводу намечающегося великого подвига в Екатеринбурге и ликовании православных христиан о том, как нашелся таки единственный митрополит, который не побоистя запрета губернатора и коронавирусных ограничений.
Очевидно ,что ни о каком "стоянии за правду" против ковидных властей речи не идет.
При всей моей несимпатии к странному Средне-Уральскому монастырю и странной духовной практике иеросхимонаха Сергия, точно так же очевидно, что разогнан он был вовсе не из-за этих странностей, а из-за противления ковидным властям.
Разогнан митрополитом Екатеринбургским .
Который призывает по поводу вакцинирования слушать врачей (очевидно ,телепропагандистов ), а не священнослужителей.
Будет ли человек , который , исполняя негодование власти, разогнал некое сообщество за непокорность власти сам не покоряться власти?
Да еще трубить об этом за неделю , видимо предлагая властям надавить на него посильнее и заставить передумать?
Нет никакого сомнения, что перед нами довольно примитивная и тошнотворная комедия.
Видимо, предполагая , что разница между крестными ходами до ареста схиигумена Сергия и после будет катастрофической и покажет отношение людей и к беззаконному разгону Средне-Уральского монастыря и к личности митрополита , по договоренности со светскими властями последние будут сурово хмурить брови и запрещать, а его высокопреосвященство светло и твердо стоять за веру православную против иродов окаянных и тем собирать народушко под свое подмоченное крыло. Ничем не рискуя.
Не менее очевидно, что если бы противостояние было действительным, то последнее что сделал бы его высокопреосвященство - это трубил бы за неделю о том, что он намеревается нарушить священные заповеди роспотребпозора.
Никакого смысла в этом трублении , кроме рекламы среди православных, в принципе даже придумать нельзя.
Нет, я не хочу сказать, что не надо идти на Крестный Ход.
Крестный Ход - Крестный Ход, а митрополит - митрополит.
Не надо умиляться и тем более ликовать по поводу закваски фарисейской и саддукейской.
Очевидно ,что ни о каком "стоянии за правду" против ковидных властей речи не идет.
При всей моей несимпатии к странному Средне-Уральскому монастырю и странной духовной практике иеросхимонаха Сергия, точно так же очевидно, что разогнан он был вовсе не из-за этих странностей, а из-за противления ковидным властям.
Разогнан митрополитом Екатеринбургским .
Который призывает по поводу вакцинирования слушать врачей (очевидно ,телепропагандистов ), а не священнослужителей.
Будет ли человек , который , исполняя негодование власти, разогнал некое сообщество за непокорность власти сам не покоряться власти?
Да еще трубить об этом за неделю , видимо предлагая властям надавить на него посильнее и заставить передумать?
Нет никакого сомнения, что перед нами довольно примитивная и тошнотворная комедия.
Видимо, предполагая , что разница между крестными ходами до ареста схиигумена Сергия и после будет катастрофической и покажет отношение людей и к беззаконному разгону Средне-Уральского монастыря и к личности митрополита , по договоренности со светскими властями последние будут сурово хмурить брови и запрещать, а его высокопреосвященство светло и твердо стоять за веру православную против иродов окаянных и тем собирать народушко под свое подмоченное крыло. Ничем не рискуя.
Не менее очевидно, что если бы противостояние было действительным, то последнее что сделал бы его высокопреосвященство - это трубил бы за неделю о том, что он намеревается нарушить священные заповеди роспотребпозора.
Никакого смысла в этом трублении , кроме рекламы среди православных, в принципе даже придумать нельзя.
Нет, я не хочу сказать, что не надо идти на Крестный Ход.
Крестный Ход - Крестный Ход, а митрополит - митрополит.
Не надо умиляться и тем более ликовать по поводу закваски фарисейской и саддукейской.