ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

Сциентизм - смерть человечества.

Одной из самых важных если не целей, то результатом тотального распространения сциентизма является пост-модернизм в его самом худшем проявлении.
"Истины нет, есть тренд. "

Очевидно, что этот результат заложен в природу самого главного научного метода сциентизма.
Этот метод заключается в отрицании самого себя.
Если Бог существует , поскольку не может Себя отврещися, то сциентизм существует только за счет постоянного отрицания самого себя.
Он есть ложь в своем явном и ярчайшем проявлении.
Будучи постоянно изобличаем во лжи и несоответствии действительности, сциентизм  сохраняет свое существование только отрицанием себя изобличенного .

Что вы говорите?
Я учил что гром происходит от столкновения облаков?
Помилуйте, это я вчера учил.
А сегодня я другой, обновленный, усовершенствованный, сегодня я учу, что употребление радия в пищу - панацея от всех болезней.


Выливается это в знаменитый всеобщий научный критерий "свежести источников".
Научные труды старше t лет считаются недействительными.
Ссылаться на них невозможно, выводы неприемлемы, вы не умеете работать с источниками.

И время t постоянно сокращается.

Апофеоз этого если не наступил, то уже очень близок.
Написание книг в сциентизме становится вообще бессмысленным занятием.
И дело даже не в том, что книга устаревает до того, как ее кто-нибудь прочитает.

Дело в самом принципе книги.
Книга предназначена для передачи знания на неопределенное количество времени.
Этот принцип не совместим со сциентизмом.
Он отрицает саму его суть.

Для сциентизма нет большего врага, чем книга.
И книга даже не изобличительная, а сциентическая.
Ибо из нее явно видна постоянная ложь сциентизма.

Примерно как для свидетелей Иеговы нет большего греха, чем хранить старые номера "Сторожевой Башни" , из которых оказывается, что ВИРБ учил совсем недавно, как Божию учению, совсем не то, чему учит сейчас.

Идеал сциентизма - это во-первых, статья.
Время жизни книги - столетия
Время жизни статьи - до недели.

Во-вторых, статья даже не в журнале (журнал - тоже книга) , а онлайн.
Ее всегда можно отредактировать или даже удалить, как не бывшую.
Слово не воробей, вырубишь топором.

"онлайн-знание" - мечта сциентизма не потому, что оно "удобно",  а потому что эфемерно, и фактически является не знанием, а трендом.
То есть неким комплексом идей, которые в настоящий момент индивидуум должен воспринимать за правду.
Притом, что никакой правды нет.
В идеале человек должен воспринимать комплекс идей просто потому что ему его дают, даже не задаваясь вопросом о правде или лжи.

Это сходство с тоталитарной сектой не случайно. У них, очевидно,  один источник - сатана.


Смерть же человечества заключается в том, что книга - это память человечества.
Ложная или действительная, но память.

Уничтожение книги и замена ее на онлайн - это уничтожение не просто истинного  знания, уничтожения истории.

Человечество же без понятия истины, без знания, без истории - это стадо скотов, разум которых является источником только их мучений, потому что именно через него в стадо внедряются идеи, производящие смертные муки.

Как борец , захватив сустав , болевым приемом делает тело источником страданий, так сатана, захватив сциентизмом ум человечества, делает его источником вечных мук его.

Tags: сциентизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments