ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

Эвалюция и искусственный идиот.

Есть нечто общее у эволюционных попыткок изобрести самопроизвольные схемы самозарождения жизни и современного ИИ-безумия.

Напомню старинную статью про принципиальное безумие эволюционистов.
-----------------------
Может ли по законам физики тапочек , лежащий на полу в состоянии покоя вдруг сам собой, без внешних воздействий - подпрыгнуть и взлететь на воздух?
Не может?
А я докажу, что может.
Возьму тапочек и подброшу его в воздух.
Вот вам доказательство.

Я идиот?
Нет, не я.
Идиоты эволюционисты, которые ПРЕДНАМЕРЕННО поставленными экспериментами доказывают САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ совершение любого действия.
 Неважно, что и как они доказывают.
Доказать самопроизвольное стихийное стохастическое  событие можно только самопроизвольно стихийно самопоставившимся экспериментом.
Доказать само-эволюцию может только случайно самонаписавшийся трактат по теории эволюции.
--------------------------КОНЕЦ СТАТЬИ

Один и тот же порок - что у эволюционных кромсателей ДНК, что у нанотехнологичных выходителей каменного цветка Искусственного Идиота.

И эвалюция и  искусственный идиот требуют для своего существования человеческого интеллекта.

Эвалюционист бредословит об отборах - естественном, половом.
Но само понятие "отбора"- бессмысленно без разума, который этот отбор производит.
Положим, самка выбирает инстинктивно "самого лучшего самца". Но откуда взялось понятие "лучший" и "худший"?
Не говорю уже о том, как оно попало в самку. Как оно вообще может существовать?

Без разума нет никакой разницы между человеком и мокрицей, между Землей  и молекулой.
Потому что разница - это оценка.
Оценка - это измерение, сравнение РАЗУМА. Интеллекта.

Нет разума - и нет вообще ничего.
Потому что "есть" и "нет" - это понятия , производимые разумом.

Сумасшествие эволюциониста состоит в том, что он производит мыслительные действия , которые не могут быть без разума, который их источник.
Потом отрезает разум и оставляет эти действия, как самопроизвольные.
Эта самопроизвольность в его больном мозгу происходит от того, что он сошел с ума и забыл, что эти действия производил разум.

Он бредословит о сложных и простых молекулах , не понимая, что без разума нет не только разницы между водородом и ДНК, но даже  нет ни сложности ни простоты.

Он бредословит о выживании, не соображая, что без разума нет не только выживания, но нет ни жизни ни смерти.

Он бредословит о химических реакциях и их продуктах , не соображая, что без разума нет ни материалов, ни реакций, ни   продукта , поскольку нет никакой разницы между состояниями.
Ибо как только появляется "разница",  "состояние" - они говорят о разуме, который их произвел.

Все бредословие эволюционизма состоит  в том, что бредослов бредит , выдумывая своим разумом механизмы, по которым бы автоматически мир сотворил себя сам.
Фактически,выдумывая эволюцию,  эволюционист воображает СЕБЯ САМОГО творцом всего мироздания.
Не даром креационизму (учению о творении мира Богом) противостоит дарвинизм (учение о творении мира   теориями Дарвина)

Это даже не Наполеон.
В Кащенко для такого нет ни палаты, ни койки, ни душа Шарко.

Изобретение Искусственного Идиота - это тот же самый процесс безумия, только развернутый из прошлого в будущее.

Идиотобретатель тоже выдумывает автоматические механизмы, только они должны творить не мир, а Искусственный Разум, который бы самостоятельно мыслил.

Человек, сохраняющий остатки здравого смысла, спросил бы - почему в идиотобретении не используются достижения эволюционизма, который ясно на пальцах как дважды два показал, как образуется интеллект (человека) из его отсутствия (обезьяны).

Миллионы экспериментов с палками, рычагами, лампочками и бананами.
Которые все доказали и оспаривать их может только мракобес?

В чем проблема?
Почему изобретатели Искусственного Интеллекта не дают своим чипам и процессорам палки, ящики, бананы, лампочки и рычаги, чтобы пробудить Интеллект?
Почему труд, который не снился ни одной обезьяне, не сделал ни из одного промышленного манипулятора не то что человека - даже загрузчик ядра Уиндоуз?

Почему вместо этого идиотоизобретатели  занимаются престранной штукой:
Берут свои собственные мысли, раскладывают на элементарные операции и потом собирают из этих элементарных операций снова собственные мысли, только уже поломанные (и поэтому нерабочие) ?

Почему эти поломанные мысли изобретателей Искусственного Идиота предлагается почитать Искусственным Интеллектом?

Мало того, почему когда к Алисам, предлагающим отрезать пальцы всему человечеству, возникают претензии ,изобретатели ее не обучают "ее" не только словами или через множество самообучающих опытов , но даже  хотя бы бананами с палками, а вместо этого лезут в программный код и пытаются исправить собственные мысли?

Ответ на все эти вопросы один.

Изобретатель искусственного идиота , как и эволюционист, производит некие операции, которые требуют его разума, затем отрезает этот  разум  и считает, что результат и есть самодвижущаяся штука (жизнь или Интеллект) .

Интеллект по определению - это сознательный выбор, производимый свободно в зависимости от воли разума.
Программма по определению - это набор диктативных инструкций, неисполнение которых невозможно.

Программирование Искусственного Интеллекта по определению - это набор диктативных инструкций ,   определяющих свободный выбор путем невозможности неисполнения этих инструкций.

Иначе говоря, программирование Искусственного Интеллекта - по определению  крайняя степень шизофрении.

Кто-нибудь мог бы заметить здесь некое сходство с сатаной, который насилием и смертоубийствами заставляет всех двигаться к свободе.

Я же замечу, что предел движения эволюционизма и искусственногоинтеллектуализма заключается в разграничении человечества сначала на нормальных людей и шизофреников, а потом на непременном разграничении их стенами психиатрической клиники.

Вопрос только - кто будет внутри, а кто -снаружи.
Впрочем, острота этого вопроса несколько смягчается тем, что "внутри" и "снаружи" психиатрической клиники определяется именно тем, по какую сторону стен находятся шизофреники.

И , пожалуй, внутри психушки, в которой будут сидеть нормальные люди, будет намного уютнее и спокойнее и безопаснее мира, захваченного психически больными изобретателями эволюции.

Tags: В лоб, сциентизм, эвалюция
Subscribe

  • Высочайшее ковидоблудие.

    Смотрю новости. Первым номером идет собеседование президента Путиной с г-жой Голиковой. "Экстренные выходные оправдали себя. Заболеваемость…

  • Миллионысмертей в Индии

    Очередная ковид-истерия раскручивается, видимо, перед новым закрытием страны под арест. "Миллионы умирают от ковида в Индии". Истерика…

  • Из кунсткамеры.

    Цитата Самое смешное тут в то, что бесполезное занятие пытаться объяснить сциентисту, что в действительности все прямо наоборот. С точки зрения…

promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment