ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Category:

Порядок знает только Бог.

Любое действие , а тем более благоустройство государства - есть приведение в порядок.

Спроси у безбожника, брызжущего слюной и идейками как всех расстрелять и все заживут - "что такое порядок?" - он будет мямлить что-то несусветное.

В лучшем случае, если он хорошо сциентически отштампован, он будет нести чушь вроде  "Пpaвильнoe, нaлaжeннoe cocтoяниe, pacпoлoжeниe чeгo-нибyдь" .

Чушь потому, что легко существует неправильный порядок (например, цифр, букв, обозначений.
После "неправильное правильное налаженное расположение чего-нибудь" атеиста можно сметать в совок и высыпать в мусорку, потому что он очевидный кретин.


На письменном столе лежит ручка и карандаш.
Они в порядке или беспорядке?
Как это решить?
В зависимости от намерения того, кто их положил?

Ну, я их положил именно так, как хотел.
Значит они в порядке?
А через пять минут мне понадобится положить на стол ватман А1.
И вдруг оказывается, что ручка и карандаш причиняют ... беспорядок.

Они одновременно находятся в порядке и в беспорядке.
В зависимости ... от будущего.
Если я буду писать ручкой или карандашом - они в порядке.
Если я буду делать на столе что-то иное - то на столе беспорядок.

И тут внезапно выясняется, что для того, чтобы быть в порядке и беспорядке, надо знать будущее. Причем не чуть-чуть, а все.

Потому что возможно то, что я положил на стол ватман А1 - это беспорядок, который нарушил порядок. И это выяснится только из будущего.

А еще тут внезапно выясняется, что лежащие на столе ручка и карандаш находятся в порядке и беспорядке в зависимости не только от будущего, но и от всего остального мира.

В самом деле, если весь мир находится в порядке или беспорядке, то ручка и карандаш на столе находятся в порядке или беспорядке только в зависимости от того, насколько их положение соответствует окружающему миру.

Итак, чтобы отличить порядок от беспорядка нужно
1) Знать все будущее - причем точно, а не по догадкам
2) Знать всю вселенную - причем точно, а не взирая на нее из космоса.

Т.е. надо быть Богом.
И настоящим, а не раздувшейся от гордости жабы из сказки Стругацких.

Это очевидно музыкантам, поскольку для того, чтобы знать, составляют две ноты мелодию или какофонию, надо слышать во-первых весь аккорд, а во-вторых - знать всю песню.

Таким образом атеист , отрицая бытие Бога и думая навести порядок собственным гнилоумием - не просто кретин.

Он безнадежный кретин, потому что отрицает то, что собирается навести.

Это все равно что какой-нибудь священник бы с амвона проповедал , что Бога нет, после чего приглашал бы на вечернее богослужение.

Впрочем, после коронавирусных проповедей , я думаю, что и такое возможно.
Tags: Вещаю, Секретные материалы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дна нет.

    @Олимпийский комитет России (ОКР) и официальный экипировщик олимпийской команды России ZASPORT провели презентацию экипировки для сборной России на…

  • Как княгиня Дашкова бивала пруссаков.

    "Русские всегда прусских бивали" - говорил незабвенный Александр Васильевич Суворов. Но среди всех многообразных и многочастных способов,…

  • Цыгачесса и кузина Лилибет.

    Мухосранская самозванка решила пропиариться на смерти летального принцовируса Филиппа. И сделала это одновременно и хитрожопо, и предельно тупо. (…

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments