June 17th, 2021

Мрежа грешников

" В Москве введут штрафы для юридических лиц за отказ вакцинировать сотрудников. Их размер составит от 50 тысяч до миллиона рублей. Власти Москвы будут штрафовать ИП и организаций по статье 6.3 КоАП РФ и 3.18 столичного кодекса за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации, сообщил ТАСС начальник Главконтроля Евгений Данчиков."https://vc.ru/offline/259392-v-moskve-predpriyatiya-i-ip-budut-shtrafovat-za-otkaz-ot-vakcinacii-sotrudnikov-na-summu-ot-30-tysyach-do-1-mln-rubley


Какое полномочие у какого либо юридического лица вакцинировать кого бы то ни было?




Бесстыжее беззаконие набирает обороты.

Впрочем, с прошлого года ничего нового.

Но есть нюанс

"Падут во мрежу свою грешницы" - вселенский принцип.
Когда человек публично объявляет, что он преступник, и никакие законы - даже придуманные им самим - его не касаются, он ставит себя тем самым не над законом, а ВНЕ закона.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 27
Buy for 10 tokens

Эволюция епископа Питирима.

Епископ Питирим о том, как эволюционировал святитель Феофан Затворник:

"епископ Питирим Скопинский и Шацкий — «Три слова святителя Феофана Затворника на Пятидесятницу. Эволюция проповеднического мастерства — от академической сложности к евангельской простоте»;" http://www.patriarchia.ru/db/text/5820693.html

У сциентиста даже у святых нет никакой благодати , даже в проповедях.
Только эволюция.

Причем эволюция почему-то от сложности к простоте.

Перфектум имбециллум тут еще и в том , что собственно сам доклад представляет собой худшую версию академического сциентизма.

Мне сложно даже представить себе такой вывих головного мозга, по которому сциентист с точки зрения сциентизма рассматривает эволюцию от сциентизма, как низшей ступени, к Евангелию, как высшей ступени.

Это все равно, что неграмотный младенец писал бы трактат о том, как эволюционировать от неграмотности к грамотности.

Выход тут может быть только один - в действительности Евангельская простота рассматривается как деградация. 

Об осквернении человеческого естества.

metaspectorМолекулярный биолог Елена Калле;
Профессор школы системной биологии университета Джорджа Мейсона США Анча Баранова.
***
Елена Калле: ...Человек, который получил «Спутник», становится генетически модифицированным по определению. Я не видела клинических испытаний этой вакцины, не видела, откуда брался штамп, сказать ничего по этой вакцине я не могу, потому что я просто не читала результаты клинических испытаний.

Анча Баранова: – Есть биология. И ученые довольно много всего знают. «Спутник» не может никак модифицировать наши гены, потому что вирусы не способны встраиваться в геном человека. Да, они являются хорошим и удобным инструментом для того, чтобы доставлять какой-то кусок ДНК, с которого будет потом считываться нужный нам белок в нашей клетке. Но эта экспрессия называется транзиентной (временной)."[https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsinatsiya-ili-genomodifikatsiya-chem-opasen-sputnik-v/]

НО!!!

"Аденоассоциированный вирус (англ. Adeno-associated dependoparvovirus A, AAV) — малый вирус, инфицирующий клетки человека и некоторых других приматов. Аденоассоциированный вирус, по-видимому, не вызывает заболевания у человека и, соответственно, вызывает слабый иммунный ответ.
Аденоассоциированный вирус может инфицировать делящиеся и неделящиеся клетки и может встраивать свой геном в геном хозяина. Эти особенности делают AAV особенно привлекательным кандидатом для создания вирусных векторов для генной терапии" [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8

Комментарий

partizan_1812 Аденоассоциированный вирус и аденовирус - разные вирусы.
Аденовирус может встраиваться в ДНК клеток человека (я знаю только об экспериментах в культуре клеток) с очень низкой вероятностью. Практически любой кусок ДНК, донесенный до ядра клетки может с некоторой вероятностью встраиваться в ДНК клетки; но вероятность эта может быть ооооочень низкая. При этом заметим, что мы бываем инфицированы аденовирусом достаточно часто, поэтому если он может встраиваться, это будет происходить в результате вполне естественных инфекций.

Лукавый дух круглостоловия.

Дмитрий Сергеев спрашивал в комментариях - что можно ответить людям, имеюшим священный сан в Церкви и проповедующим абортную вакцину.

Я всегда затрудняюсь сказать что-то людям,которые свою совесть не просто сжигают, но потом еще брезгливо себя осматривают  , не осталось ли где-нибудь кусочка этой гадости.

Однако вот что совершенно точно можно указать - это ОСОБЕННОСТЬ, по которой каждый имеющий глаза да видит, может признать в псевдобогословской болтовне круглостолных экспертов  бесовское неистовство.

Это важно.

Вопрос им задали, как СВЯЩЕННИКАМ.
Отвечают они как УЧЕНЫЕ (биологи, вирусологи, прошмандологи и прочие -ологи)

Предположим, вы спросили юриста, можно ли продать квартиру в таких то обстоятельствах.
А он вам вдруг отвечает: "Я вам скажу , как строитель - никаких препятствий нет и быть не может. Там же стены, крыша, подвал, какие могут быть препятствия к продаже?"
Вы недоуменно на него смотрите и говорите: "Я пришел не к строителю, а к юристу. Мне нужна юридическая консультация".
Он же опять говорит : " Тогда ладно. Сейчас мы соберем всех музыкантов .... видите, мы все, как музыканты, согласны, что никаких проблем нет."

И тут вы понимаете, что это психически больной человек.


Ситуация с круглым столом , когда спрашивают священников, а отвечают прошмандологи - еще хуже.
Потому что  ответ , очевидно, дается с точки зрения авторитета.
И когда священник отвечает "я вам как ученый скажу"- это означает, что он считает авторитет священника ниже авторитета ученого.
Это было бы понятно, если бы он обращался к аудитории безбожников, где плевать хотели на священный сан.
Когда же священник говорит как ученый к христианам - это значит, что для него священный сан - дрянь, пепел и прах, по сравнению с титулом Ученого .
Когда священник в Церкви говорит не как священник, а как ученый, он отрекается от своего священного сана и хулит благодать, данную ему.

Из этого вытекает вторая важная особенность бесовского ковидословия.
Там нет ни Евангелия, ни святых отцов.
Там только облацы безводнии, от всякого ветра мирского учения носимые.
Только ученые рассуждения, псевдомедицинская болтовня и обманные аналогии.

 Возьмем "итоговый круглостольный  документ"
Единственное, что родили прошмандологи - это аргумент к св.Иннокентию Москвоскому, который был не против оспопрививания. Причем даже не со слов св.Иннокентия, а со слов какого-то Барсукова , который по мнению ковидословов является видимо Столпом и Утверждением Истины.
 С таким же успехом можно было сослаться на св. великомученика Пантелеимона, что он исцелял людей или на св.Иоанна Златоуста, что тот лечился у врачей, поэтому нет никаких препятствий вштыриваться абортной жижей от убитой девочки.


Все остальное - пустое бессмысленное словоизвержение, не имеющее отношения ни к учению Евангелия, ни к учению Церкви (прости, "социальная концепция") , ни к учению святых отцов.

Почему?
Потому что если бы они дерзнули открыть хотя бы каноны Церкви, то там огненными буквами написано
АБОРТ-ТЯЖКИХ ГРЕХ.
СОВЕРШИТЕЛИ АБОРТА ПРИРАВНИВАЮТСЯ К УБИЙЦАМ.
НЕРАСКАЯННЫЕ СОВЕРШИТЕЛИ АБОРТА ОТЛУЧАЮТСЯ ОТ ЦЕРКВИ.

И следовательно вся послеабортная возня с препаратами - это тройное, четверное, десятерное осквернение отверженных от Бога и Церкви людей.

Если бы они дерзнули открыть св.Иоанна Златоуста, то увидели бы, что тяжкий грех - любое смешение генетических видов, даже такое традиционное, как скрещивание лошадей с ослами.

А уж как назвать превращение   в гибрид человека с вирусом  , которое по мнению безумствующих должно остановить фейковую  эпидемию - ни словами сказать ни пером описать.

Если бы они дерзнули открыть свою ставленническую присягу , то увидели бы, что они изменники Бога , потому что обещали не изменять церковного чина, переданного Святыми Отцами. А они не только изменили, но и Само Причастие  объявили скверной, убивающей людей, а храмы Божии , святые иконы , священные сосуды, священническое благословение и даже Святой Крест  - источниками заразы,

О каком "богословии" может идти речь на этих круглых столах?
Это искариотские столы, а не круглые.
Их спрашивают об учении Церкви, как говорит Евангелие, как учат Святые Отцы, в конце концов  - помолитесь и спросите Бога, как поступать.
А они болтают об онтологии, исследованиях и ученых бреднях.

Поэтому там Бога нет даже по имени.
Церковный документ, церковное слово  НАЧИНАЕТСЯ с имени Святой Троицы, во имя Ее все говорится и делается.
Это вековая церковная традиция.

Там же где нет Бога даже по имени - там пометенный и украшенный и сбрызнутый духами от Шанель дом, где живут восемь  лютейших  духов зла.