May 10th, 2021

Теория эволюции и нормальный человек.

Одно из самых эффективных оружий сциентизма для оболванивания простых людей - это потоп псевдонаучной терминологии, благодаря которой сциентизм лишает нормального человека  не только возможности , но и права  на мнение по поводу сциентизма вообще и сциентических теорий в частности.

Однако, что касается теории эволюции, в ее безумии может убедиться каждый человек, не углубляясь вовсе ни в какие дискуссии.

Настолько неудобоварима сама ее суть.

Она провозглашает: эволюция есть естественный процесс, который обеспечивает выживание вида в среде обитания при помощи естественного отбора и генетических мутаций.

Что означает эта белиберда?
Что означает "выживание вида"?
Эволюционный абиогенез возводит жизнь из нежизни, тем самым определяя вид, как некую комбинацию атомов.

Следовательно, нет никакой жизни, кроме комбинации атомов.
Единственная альтернатива - существование сверхъестественной творческой силы, которую эволюционизм отвергает.
Следовательно, "выживание вида" - это сохранение некоей комбинации атомов (или некоего комплекса сходных комбинаций).

Что такое естественный отбор?
Это уничтожение экземпляров вида. То есть уничтожение той же самой комбинации атомов. Подчеркиваю - ТОЙ ЖЕ САМОЙ.

Что такое мутация видов? Это изменение ... ТОЙ ЖЕ САМОЙ комбинации атомов.

Таким образом, возвращаясь к определению эволюции.

Эволюция - это сохранение во времени комбинации атомов путем разрушения этой комбинации атомов и ее постоянного изменения.

Это то же самое, как если бы кто-то утверждал, что для сохранения дома в его первозданном виде, его надо одновременно ломать и перестраивать.

Это безумие безумий и сумасшествие сумасшествий.

Псевдосциентическая терминология, сопровождающая как пропаганду эволюции , так и противодействие этой пропаганде со стороны сциентистов-неэволюционистов  , терминология, которая не дает нормальным людям даже оценить степень безумия этой болтовни - лишь туман фантазмов, который скрывает этот очевиднейший диагноз.
promo ortheos сентябрь 3, 2020 11:11 35
Buy for 10 tokens
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…

Научная терминология как смерть сознания.

Нет ничего более безумного и бессмысленного, чем научная терминология.

Сумасшедший сциентист, извергая из мертвого ума нескончаемые потоки придуманных им самим или такими же сумасшедшими надутых терминов, мнит себя Великим Умом, Погружающимся в Истоки Бытия.

А?
Глупый Орфеос не смог понять ничего в Высокой Науке , поэтому поносит Ее Непостижимую Мудрость, как лиса незрелый виноград?

Нет ничего проще, чем убедиться в том, что сциентист - сумасшедший.

Если человек погружается в Истоки Бытия, то очевидно, что два или три таких человека , погружающихся в эти Истоки , чем больше погружаются, тем больше должны понимать друг друга.  Ведь они изучают объективно одни и те же объективные реалии , свойства и процессы.

Ок.

Возьмем Трех Великих Ученых.
Нет. Величайших Ученых.

Величайшего Физика
Величайшего Математика
Величайшего Биохимика.

И пусть они поговорят друг с другом о тех Глубинах Науки, тех Высочайших Ее Достижениях, чтобы порадовались своему согласию, какие они Истоки открыли и созерцают.

К моему (крайне злорадному, признаюсь) смеху, эти Три Гения будут смотреть друг на друга как три имбецила.
Нет, словоизвергать они будут без умолку.
Вот только ПОНЯТЬ не только, ЧТО конкретно  говорят другие -   но и  О ЧЕМ идет речь - не сможет ни один.

Сциентизм - это еще более вавилонское столпотворение, чем Вавилонское Столпотворение, и казнь у них от Бога одинаковая - безумие.

Степень этого безумия, впрочем, достаточно можно оценить из того, что не только Физик, Математик и Биохимик не смогут понять друг друга.
Но и , скажем, Термодинамик  не сможет понять Электродинамика, а Тополог - Стереометра.

Да что там - я с удовольствием созерцал , как во время ковидной истерики иммунологи с вирусологами несли прямо противоположную чушь, не понимая терминов друг друга.  Потому что  - де, разные специализации.

Имеющий очи видети да видит.





Научная номенклатура - памятник сциентического дебилизма.

"И созда́ Бо́гъ еще́ от­ земли́ вся́ звѣ́ри се́лныя и вся́ пти́цы небе́сныя, и при­­веде́ я́ ко Ада́му ви́дѣти, что́ нарече́тъ я́: и вся́ко е́же а́ще нарече́ Ада́мъ ду́шу жи́ву, сiе́ и́мя ему́. " (Быт 2,19)

Как отличается это от научной номенклатуры.

Пышность странных слов словно подобно змеиному яду парализует сознание человека, который вместо того, чтобы посмеяться над ними, как на ахинеей умоповрежденного, словно под гипнозом начинает считать их не просто чем-то значимым, а Знанием или даже Мудростью.

В книге Бытия Адам сверхъестественной мудростью дает имена животным , птицам и рыбам.
Их точность и совершенство были таковы, что Бог присваивает эти имена им.
Очевидно, что они передавали суть и смысл животных , как он был открыт Адаму.

Понятно, что сциентист в эти "мифы" никогда не поверит.
Но уж во что он не поверить не сможет, так это то, что  во всех человеческих нормальных языках есть названия для свойственных этой географии животных, рыб, птиц.

Орел, бык, кот, гусь, камбала - слова, однозначно соединенные с обозначаемыми ими животными.
У нас нет названия не встречающихся у нас рыбы фугу или иваси, но зато есть в японском языке.

Но вот пришел безумный сциентист с Светочем Знаний - Биологией и начал называть....

Пингвин Гумбольдта
Махаон Маака
Магнолия Зибольда

Отражает ли это название суть или хотя бы внешнее отличие животного от других ?
Нет. Оно отражает только то, что сциентист - дегенерат.

Даже не  по сравнению с Адамом.

По сравнению с русским крестьянином, который назвал красноперку красноперкой просто потому что  у той красные плавники.
Сциентист даже на это неспособен.
Он способен только пришпилить к уже известному народному имени  свое имя.

Можно спросить- куда же девается болезненная способность сциентизма испускать бесконечные потоки бессмысленных терминов?

Потому что усилия по выдумыванию даже сциентического термина для него теряют всякую привлекательность, когда появляется нарыв еще пузырестее , еще гнойнее - возможность Надуть Свое Имя и составить тем Вечную Славу.

Будучи образиной сатаны, сциентист не нарицает животное  как Адам, на это он не способен. а  присваивает его себе как Бог,.

Пингвин Гумбольдта .
Гумбольдт его сотворил?
Какая связь между этим существом и Гумбольдтом?
Да никакой.
Безумец считает себя творцом и собственником пингвина, потому что простер на него свою наглость.


А  могу я описать того же пингвина и назвать его поэтому пингвином Орфеоса?
Нет?
Почему?
Потому что Гумбольдт его первый увидел?
Но это же неправда.
Их до Гумбольдта видели миллионы аборигенов.
Что?
Ах, они не сциентисты, поэтому не считается.

Если бы дело касалось только биологической номенклатуры, это заслуживало бы только смеха и пожимания плечами.
Чем бы сумасшедший не тешился, лишь бы на людей не бросался.

Но ведь ВЕСЬ сциентизм такой.

Теоремы Эвклида, числа Фиббоначчи, гипотеза Пуанкаре.
Законы Клайперона-Менделеева, Архимеда, Ома, Ленца, преобразования Лоренца.
Кратер Коперника, кратер Галилея, комета Галлея.


Если вы думаете , что это дно, так нет.
Названия уже дают в честь... балерин и научных фантастов.

Вы понимаете, до какого разжижения мозга до полной умственной импотенции , смешанного с несытой сатанинской гордыней надо дойти ,чтобы вот это все просто придумать , не говоря уже - называть это Законами Мироздания и Истоками Бытия.


 На деле же они с неудержимым неистовством в бессмертном припадке богоборчества стремятся  к погребению под надгробными плитами    собственных имен .