February 10th, 2021

Об архиереях СЦУ-ПЦУ.

"Был у преподобного Сисоя Великого ученик Аполлос. По силе вражьего коварства в числе прочих пожеланий и искушений у него явилось желание священнического сана.

В сновидениях ему являлись бесы в образе святителей, хиротонисавшие его во епископа.
Пробудившись от сна, он начал упрашивать старца, дабы тот приказал идти ему в город к архиерею принять рукоположение во священника.

Но старец воспрещал ему сие и, поучая его, вразумлял не искать сана выше своего достоинства. Огорчившись постоянным поучением и наставлением старца, Аполлос тайно бежал от него и удалился к родственникам в Александрию, дабы при содействии последних скорее получить пресвитерский сан.

Когда Аполлос шел по дороге, встретился ему в образе неизмеримо высокого человека бес.

Он был наг и черен, с отвратительным лицом, с толстыми губами и железными ногтями.
Имея звериное подобие, он в то же время был похож и на мужчину и на женщину.
Распространяя смрад, бес являл пред глазами Аполлоса такое бесстыдство, что сего невозможно даже передать на письме.
Кинувшись Аполлосу на шею, бес обнимал его руками и часто целовал. Аполлос ограждал себя крестным знамением и вырывался из рук его.
Но бес говорил ему:

– Зачем ты убегаешь от меня? Знай, что ты мой, и люблю я тебя, ибо ты исполняешь мои желания. Я потому-то и пришел к тебе, дабы сопровождать тебя, до тех пор, пока не доведу до конца всех твоих желаний.

Будучи не в состоянии переносить его смрад и бесстыдство, Аполлос возвел очи на небо и громким голосом возопил:

– Боже, молитвами отца моего Сисоя, помоги мне и избавь меня от сей напасти!

И вот бес, отступивши от него на небольшое расстояние, преобразился в красивую нагую женщину и сказал ему:

– Подойди и удовлетвори твоему желанию, потому что ты много успокаивал меня твоими помыслами в своем сердце.

– Я хотел сделать тебя, – сказал потом бес, – священником и епископом, но молитвы Сисоя, сластолюбивого старца, отгоняют меня от тебя.

С сими словами бес стал невидим." https://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/zhitija-svjatykh/565


P.S. Каждый раз , когда   на пьянке желают "Чтоб сбылись все твои желания"-  это говорит бес.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Циничные математики.

Статистические данные , о том, как под предлогом  фейковой эпидемии произвели фактически массовое убийство людей пожилого возраста путем отказа в медицинском обслуживании .

https://pikabu.ru/story/izbyitochnaya_smertnost_8008511

Интересна, впрочем, не сама статья, а комментарии коронавирусных сектантов.

"а еще не надо быть гением, чтобы подсчитать, что вылечившийся от ковида через месяц выходит на работу, а вылечившийся от инсульта через год начинает ходить до туалета сам (если вообще начинает). в идеальном мире, конечно, хорошо бы спасать всех, и 40-летних с острой инфекцией, и 80-летних с инсультом, и недоношенных деток, но в критической ситуации работает циничная математика. Ресурсы, потраченные на реабилитацию одного инсультного старика, можно потратить на 10+ трудоспособных, которые полностью излечатся за пару месяцев."

Циничная математика прекрасна.
Как справедливо заметил metaspector , "когда у него на старости лет случится инсульт — он не пойдёт покорно в гроб "во благо циничной математики", нет. Он будет исступленно проклинать расплодившуюся никчемную больную молодёжь."

Есть в этой логике циничного математика довольно прикольное безумие.
Это безумие требует передавать ресурсы успешным и перспективным, отнимая их у неуспешных и неперспективных.
Ну да, чистой воды германский нацизм 30-х годов, дарвинизм и теория эволюции головного мозга в действии.
Но не в этом веселье.

Безумие в том, что ведь успешность и перспективность предполагает способность самостоятельно добывать ресурсы.
Иначе В ЧЕМ успешность и перспективность?

Индивид, который требует предоставить ему ресурсы,  -   не успешный и не  перспективный.

Это подвид беса, который требует приносить ему жертвы, потому что он-де  бог.

Но само требование обличает его  в том, что он - злой и безумный нищеброд.

Пророк Исайя справедливо спрашивает у язычников - что это за боги, которым требуются жертвы? Истинному Богу жертвы не нужны. Он  ни говядину не ест, ни кровь козлов не пьет.Жертва Христа - ДЛЯ людей , а не ОТ людей.


Точно так же можно спросить - что это за новые безумные самобоги, которым для сохранения их успешности и перспективности кто-то (даже не они сами! ) должен вырвать кусок изо рта старика и засунуть им в пасть?





Жалкое подражание и могучий неповторимый оригинал

"В Германии 185 актёров и актрис совершили массовый каминг-аут и сообщили о своей гомосексуальности, бисексуальности или трансгендерности. Заявление и портреты публикует издание Süddeutsche Zeitung" https://www.svoboda.org/a/31088575.html


100500 миллионов православных:
" Влады́ко Го́споди Иису́се Христе́, Сы́не Бо́га Жива́го, поми́луй мя, гре́шнаго, ни́щаго, обнаже́ннаго, лени́ваго, неради́ваго, прекосло́внаго, окая́ннаго, блудника́, прелюбоде́я, малаки́я, мужело́жника, скве́рнаго, блу́днаго,"
молитва 18 кафизмы.

У безбожников даже каминг-аут какой-то отстойный.

Американская шизофрения.

 "coming-out" - чудовищный американский неологизм, который представляет собой шизофрению в чистом виде.
Слово "come"  означает "приходить".
Нормальный англичанин скажет come in, но никогда - come out.
Это все равно, что сказать "войдите отсюда" или "заходите вон!"
Для этого есть get out или go out

Фактически, человек, совершивший "каминг-аут"- это человек торжественно  заявивший, что он шизофреник.
Вне зависимости от содержания этого аута.

Язык сциентизма.



Добавлю еще кое-что.

Строго говоря, сциентический язык,  описывая фантом , вызванный фантазией мертвого ума по поводу мироздания, в принципе не может   быть не только полным, но   не может быть даже  осмысленным.

Если вы открыли учебник по общей алгебре и не поняли там ни слова, то это не потому, что там содержатся высокие мысли, недоступные жалкому смертному, а потому что там написана галиматья.
Ахинея.

Сциентическая терминология получается путем потрошения слов и замены их содержанием , которого они прежде не имели.
Но хотя бы каким-то содержанием?
Нет.
Даже не содержанием, а фантазмом, симулякром содержания.
Возьмите любое определение в физике, геометрии, алгебре.
В попытках "дать логически выверенное и непротиворечивое определение", т.е. выразить суть несуществующего фантома,  из действительного слова   человеческого языка полностью удаляется его содержание и вместо него напихиваются флуктуации бессмысленной пустоты, единственное содержание которых состоит в ссылках на иные термины, т.е. на другие флуктуации пустоты.

Логика гиперссылок, ведущих на страницы , на которых нет ничего, кроме других гиперссылок.

Где же конец или начало этого хоровода фантазмирующей бессмыслицы?
Он замкнут сам на себя или просто в пустоту.

Классический порочный круг и небытие  - две формы существования сциентического языка и сциентизма в целом.

Возьмем случайный  пример с Вики.

Определение силы: "Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей"
Определение вектора: " математический объект, характеризующийся величиной и направлением."
Определение тела: " материальный объект, имеющий массу, форму, объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела." Иными словами , нечто, имеющее три величины и отделенной от других нечт величиной.
Определение поля: " физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем"
Определение математического поля: " полем называется множество математических объектов, в котором определены два действия − "сложение" и "умножение", удовлетворяющие следующим требованиям:"Вообще любые математические объекты - это результат выделения из предметов и явлений окружающего мира особых количественных и пространственных свойств и отношений " т.е. величин.


Теперь совместим эти гиперссылки в одной. "Раскроем скобки".
"Сила - это физическая величинная величина , являющаяся величиной воздействия на данную величину, отделяющуюся от других величин  величиной, со стороны других величин или множества величин.

Возьмем теперь определение скорости.
" векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материального тела относительно выбранной системы отсчёта;"
Определение перемещения: "Перемеще́ние (в кинематике) — изменение положения физического тела в пространстве с течением времени относительно выбранной системы отсчёта."
Определение пространства: " математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов"
Определение системы отсчета: " совокупность неподвижных относительно друг друга тел (тело отсчёта), по отношению к которым рассматривается движение (в связанной с ними системе координат)"
Определение движения: изменение положения физического  тела относительно других тел с течением времени
Определение направления: отсутствует(!)

"Раскрываем скобки".
Что же такое скорость?
Величинная величина, характеризующая величину изменения величины и направления величины расстояния от величины, отделяющейся от других величин величиной, до совокупности отделенных друг от друга величин , по отношению к которым рассматривается изменение величины



Это не просто звучит как бред сумасшедшего, это и есть бред сумасшедшего (в определение материального тела тупо и открыто заложено отделение от других тел, а в определение системы отсчета - соединение этих тел). Никто даже шизофрении не замечает, что "перемещение" и "движение" определяются одинаково.
При этом половина критических для понимания терминов вообще никак  не определяются (например, величина и направление) .
В этих местах -  зияющий провал. Собственно из-за провала мы здесь и не наблюдаем идеального порочного круга ,как  на первой странице учебника психологии, которая говорит, что "психология - это наука, изучающая совокупность явлений психики", а "психикой называется совокупность явлений, изучаемых психологией".

Люди , которые занимаются сциентизмом, не понимают этого только благодаря тому, что сциентизм убивает мозг и прежде всего память.
Они как одурманенные блуждают от одной пустоты до другой, мгновенно забывая, что было в предыдущей пустоте.


Прекрасный приговор о сциентизме вынес св.Григорий Палама в "Триадах":
"

«Бог обессмыслил мудрость века сего», не Сам сделав такою – как свет может омрачить? – а обличив ее всегдашнюю глупость.
И не в сравнении со Своей премудростью, ничуть.
Апостол назвал ее обессмысленной не в сопоставлении с Божественной мудростью, а оттого что она ищет истин века сего, не зная и не желая знать предвечного Бога; ведь сказав: «Где искатель века сего?», апостол тут же и добавил, что «Бог обессмыслил мудрость сего мира» (1Кор.1:20), то есть разоблачил, показав, что она отпала от истинного знания и не настоящая мудрость, а только так называется.
Будь она мудростью, неужели превратилась бы в глупость, тем более – от Бога и Его Премудрости, явившейся на земле? "


Причины этого совершенно очевидны:

"Мудрость эллинов(сциентизм) обессмыслилась постольку, поскольку она не от Бога:
все, что не от Бога, не имеет бытия,
поэтому мудрость эллинов ложно называется мудростью.
Ее изобретатель ум, поскольку ум – от Бога, но саму ее, отпавшую от надлежащей цели богопознания, справедливее называть не мудростью, а падением мудрости или обессмысленной мудростью, то есть превращенной в глупость и безумие."

Таким образом, язык сциентизма мертв и безумен не только потому, что не включает в себя нравственные категории.
Он мертв и безумен прежде всего сам по себе, в отношении тех предметов, которые хочет исследовать, поскольку вместо человеческих слов состоит из бессмысленных пузырей.

-----------------------------------------------------------------

Автор видео в конце его внезапно созерцает  панацею от сциентического безумия ... в собственном здравом смысле, в котором якобы скрыты все истины.
Очевидно, что и ему  Бог нужен исключительно в качестве отвлеченного объекта собственных божественных судящих суждений.
Собственно именно поэтому сциентический язык представляется ему не безумием, а точным и замкнутым (хотя и аморальным).

Потому что и сциентизм и его критика автором происходят от одного источника.
Падшего человеческого ума, который возведен в состояние высшего судьи, самобога.