October 14th, 2020

Русофобская русская литература.

На сайте правительства примерная программа по русской литературе для школы.

 https://fgosreestr.ru/wp-content/uploads/2020/09/%D0%9F%D0%9E%D0%9F-%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-5-9.pdf

Поменялось все.
Идеология, сама страна, сменилось несколько поколений реформаторов.

Одно остается неизменным.
Ненависть чуваков, обучающих детей русской литературе - к русской литературе.

Этот список, как труп червями (как мне надоело это сравнение, но иного во гробах нет) забит проклятыми Богом и культурой символистами.
Зато нет НИ ОДНОЙ РУССКОЙ КНИЖКИ.
Видимо, с Χ по XIX век не было на Руси ни книг ни писателей.
При совке русская литература начиналась с пролетарского бреда  Радищева "Полет фантазии из Петербурга в Москву".
Нонеча с Пушкина и Жуковского.

Казалось бы , раздел "Предания старины глубокой".
Повесть Временных Лет?
Повесть об  убиении Бориса и Глеба?
Русская правда?
Завещание Владимира Мономаха?
Киево-печерский патерик?
Задонщина?
Житие преподобного Сергия?
Изборник Святослава?

Нет, стихи символистов, переодевание жуковской неметчины в русские сарафаны и высосанные из пальца в XIX веке "былины".



philtrius полагает, что эта программа будет иметь нулевой эффект, потому что влияние школы переоценено.

нет. Программа имеет ровно тот эффект, на который нацелена.
Превращение ума ребенка в оскверненный смердящий труп, надежно вакцинированный от подлинной литературы и культуры Святой Руси.

Трупоеды ничего не могут программировать, кроме трупов.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Знание туда и знание обратно.

Часть первая

"Разве виноват художник в том, что его критик не способен воспринимать его мозаичные работы, сливающиеся во всей своей совокупности в одно прекрасное целое? Но ведь именно это и происходит с теми недалекими людьми, которые, не будучи в силах своим слабым умом объять всю совокупность и гармонию вещей, если что-нибудь причиняет им вред, и, по их мнению, этот вред велик, считают, что и во всем прочем царит великая мерзость.

Важнейшая причина этого заблуждения заключается в том, что

Collapse )

Путешествия во времени как маркер сциентического безумия.

Перемещение во времени , пожалуй, одна из самых распиаренных тем сциентической мглы фантазмов.
Любой научпоп, любой натужный высокомысл обязательно будут болтать непонятную чепуху про временные петли и парадоксы.

А между тем при даже поверхностном взгляде на саму идею, становится очевидным, что это просто разновидность психопатии.

В самом деле.
открываем сциентический учебник физики и читаем определение движения.
"Перемещение есть изменение положения тела в пространстве с течением времени".
Да, определение имеет в себе два порочных круга , но это сциентизм. Порочный круг - это единственный способ его существования.
Но не будем останавливаться на этом . Примем это определение за настоящее.


Откуда следует, что "перемещение во времени" есть "перемещение тела во времени с течением времени".

И далее человек, сохраняющий остатки здравого смысла, спросит "Што?"
что значит перемещение тела во времени .... с течением времени?
Как бы любое тело "перемещается во времени", из прошлого в будущее .
Это бытие тварного мира.
Вы о чем, милейший?

Но натужный высокомысл скажет - "Нет, это не так. Это ну типа как вот для меня прошла секунда, и бац - я в 2040 году. Еще секунда -  бац и я в 1960-м!

Постой-постой, достопочтенный натужец.
То есть перемещение в пространстве это когда ты шагаешь на сантиметр вперед но при этом шагаешь на  километр  ? Шагаешь на сантиметр вперед и при этом шагаешь на километр назад?
То есть перемещение в пространстве это когда 1 сантиметр  = +- 1 километр?
Какую бы машину ты не изобрел,  она всегда переместится на километр только переместившись на километр.
Человек, который считает , что одновременно можно переместиться и на сантиметр и на километр  (если не брать во внимание сциентического разложения движения на координаты)  - тяжело и психически болен.

Тут натужному высокомыслу не остается ничего другого как убегать с криком "эти мракобесы вечно против науки!"


Ум сциентиста погружен в ничто, в отсутствие порядка, сильно разлившееся и усиленное вследствие разложения сциентическими парадигмами и -иками.

Он разрушен, его извилины не соединены должным образом, поэтому он не чувствует себя скованным никакими   условностями упорядоченности.
открытие тайн порядка мироздания он по своей природе ищет ... в разрушении порядка.
Примерно как Резерфорд искал тайн порядка атома разрушая атом.
Нигде так эта болезненная тяга к хаосу не очевидна, как в похотливых фантазиях перемещения по времени.

Ибо время и есть порядок.
Порядок временных творений, которые и называются временными, что упорядочиваются временем.
В нем определяется первенство одних объектов и последование других.
Любая последовательность не иначе реализуется , как во времени.

Путешествие во времени потому и представляется привлекательным для сциентиста, что оно в его мыслях нарушает установленный порядок причинно-следственных связей.
Причем это нарушение выражается каким-то черезчур откровенным способом, проявляющим источник этих фантазий.

Все временные петли, которые с умным видом смакуют натужные высокомыслы, почему-то вращаются вокруг двух очень важных деяний:

1) Кого-нибудь убить в прошлом
2) Жениться на собственной бабушке/матери.

И понеслось беспорядочное говно по беспорядочным бошкам.
Рисуют временные петли, параллельные пути развития времени, клепают физические теории, обсуждают голливудский бред на соответствие бреду сциентическому, воображая себя на высоте науки.

А это всего лишь  самопроизвольное безумное беснование, похоть беспорядка.

Троичное таинство ангельских и человеческих линий.

Чем чаще доводится прикасаться к оставленному святоотеческому наследию, тем больший ужас и отвращение вызывает у меня деятельность Вырожденцев.

Их восхваляют за "возрождение античной культуры" , в то время как их надо судить как убийц настоящей живописи и скульптуры и затем предать вечному забвению.

Вот глубина смысла простой линии, о которой начал говорить св.Августин, но потом словно антифон передает    св.Дионисию Ареопагиту.

Collapse )