February 8th, 2020

Компьютер - следовательно, сциентизм.

Обдумывая знаменитый и единственный аргумент сциентистов , который "доказывает"  их веру в  "законы физики".

"Компьютер сделан по законам физики, он работает, а значит законы физики верны" .

Какой же он СТРАННЫЙ. Этот аргумент.

Возьмем настоящий несумнительный закон.
Не убий.
Он действует во всем человечестве.
Да, иногда он распространяется только на узкую группу лиц - мол, своих убивать нельзя, а чужих можно.
И в этом отношении политическая элита удивительно приблизилась по своим свойствам к папуасам Новой Гвинеи.
И там и там примерно одинаковый круг лиц, которых нельзя убивать.

Но убийство внутри этого круга лиц считается страшным преступлением - независимо от существования уголовных кодексов.

Теперь представьте, что существование этого закона "не убий" вам стали бы доказывать, ссылаясь на .... гильотину. Или виселицу.
Мол, смотри, раз есть виселица, значит есть закон "не убий".
Есть люди, которые придумывают на основании закона "не убий" или "не укради" механические или электронные устройства?

В самом деле, ведь компьютер собран на заводе, где работают люди - бухгалтеры, манагеры, рабочие.
И они все действуют на основании законов "не убий" и "не укради" - если бы бухгалтер украл все деньги и сбежал бы, то никаких компьютеров бы не было.

Значит, если есть компьютер - значит есть закон "не укради" и "не убий".

Вы чувствуете - насколько безумный, шизофреничный и вывороченно-мозговой этот аргумент?
Кто доказывает существование закона "не убий" на основании механических устройств?
Кроме совершенно свихнувшихся всеми полушариями?

А существование "законов физики" ВООБЩЕ иначе не возможно "доказать" - по крайней мере, никто еще не пытался из моих комментаторов.
promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Еще о законах сциентизма.

Есть еще одно очень интересное свидетельство призрачности, фантомности этих "законов".

Человек, который знает законы среды , без сомнения, имеет преимущество перед тем, кто не знает.
И для получения этого преимущества, он должен постоянно им следовать.

Иными словами, тупой мракобес вроде меня просто так ходит , без всяких законов , дышит , моет руки, одевается, ест.
Элитный сциентист должен все это делать по законам - по формулам.

Не просто так ходить, а с расчетом скорости, времени, ускорения.
Не просто так дышать, а с расчетом давления, температуры, влажности.
Не просто так одеваться, а с расчетом теплоизоляции, прочности. износостойкости.

Но что мы видим?
Самый головастый профессор точно так же в жизни не применяет ни одного из этих "законов" , как и самый последний идиот.
Да что идиот.
Профессор дышит так же ненаучно , как и кот.

В чем же состоит преимущество Сциентизма и Законов Физики?
И опять они скажут - в изготовлении всяких механизмов , устройств и приборов.
Но самое смешное, что эти Законы и в таком случае презирают людей
И дают победу и превосходство не им, а механизмам, устройствам и приборам.

Ведь сделавший ружье, разве своими силами, укрепленными Законами Физики убил человека?
Нет, убило ружье.
А сам он только направил ружье.
То есть использовал его.
Сделавший станок разве сам деталь сделал?
Нет, сделал станок.
А человек только украл его у станка.
Это апофеоз подлости и пакостности, а не Силы Разума.

Какая разница между этим и как если бы человек натравил на другого человека собаку? И та того загрызла бы?
Или украл деталь у другого человека?

Никакой. Только в бездушности механизмов.
Но сам человек как был бессильным и отверженным Законами Физики, так и остался.
Законы Физики благоволят к изготовленным человеком игрушкам - и презирают изготовителей.

Это особенно ясно видно, когда игрушка убивает своего создателя .
Как громоотвод - Римана или радий - Кюри. А Чернобыль - советских сциентистов.

Да и убийство человеком человека ружьем, разве свидетельство силы Законов Физики?
Вот , одинаковые люди, одинаковые законы для обоих.
Но один убит, второй жив.
А если второй отберет ружье - то первый убит, а второй - жив.

Представим себе закон "не убий", который бы выполнялся в зависимости от того, у кого в руке книжка угоовного кодекса. У кого он есть - тот и хозяин закона "не убий", и кого хочет может убивать.

Что это за "законы" такие странные?

О кочетковщине

Или, вернее, о чисто земной стороне вопроса. Превращение кочетковщины в господствующее направление русской духовной жизни невозможно по следующей причине: сам народ не потянет это еретическое исповедание, требующее втрое больше сил и времени. Подсчитаем их хотелочки. Народ "должен" ходить на причастие каждую неделю. Это означает, что для удобства занятого большинства отменяется любая мало-мальски серьёзная подготовка к Таинству, а сама служба сокращается. Народ "должен", кроме содержания храмов, клира и иерархии, ещё и тратиться на квартирные сборища, агапы. Замечу, что все описания агап напоминают мне кухонные посиделки советских жидов, по ошибке считающих себя русской интеллигенцией. Это дополнительные расходы из без того тощего русского кошелька.Народ "должен" сохранять связи между членами своей общины, бурно интересуясь жизнью своей новоявленной "семьи". Это посильно только бездельникам, не занятым никаким определённым занятием - тверской дуре дурналистке Марии Орловой, например. Люди с твёрдо установленным восьмичасовым или десятичасовым трудовым днем просто не потянут новых обязанностей. Энтузиазм самой иерархии даже по отношению к длительной катехизации в царствующем граде Москве, насколько я заметила, совершенно иссяк, так как люди в массе своей отказываются ходить просвещаться неделями и месяцами. Сколь не презирай "не тот народишко", а против массового нежелания долго катехизироваться приёма не нашли. Итого, церковная иерархия, поддерживающая кочетковщину в надежде, что сектанты обеспечат ей обильный корм и христианское просвещение, пилит сук под самой собой. Кому Святейший поедет проповедовать в случае обширного сокращения кормовой базы и утраты политического влияния в РФ, пингвинам? :)

Звезда Вифлеема и Звездные войны.

Рождественская звезда - явление одновременно таинственное , и в то же время переведенное в разряд обыденных и чуть ли не бытовых - и даже не масс-культурой, а западной идеологией потребления.

Поэтому что-то сказать о ней что-то новое сложно.
С одной стороны, поскольку никто не может прибавить по существу к сказанному святителем Иоанном Златоустом, что это была некая ангельская сила.
С другой стороны,  бесконечная череда рождественских спектаклей и колядок намозолила глаза и уши так рождественской звездой, что даже у нормального верующего человека от этого словосочетания чуть ли не аллергическая реакция начинается (именно поэтому рождественские спектакли должны быть разрушены)

Но кое что важное можно добавить не по существу, а по значению таинственной звезды Вифлеема.

Как загадочное пророчество царя Давида "аз есмь червь а не человек" указывает на то, что Господь Иисус Христос - собственник китайской культуры и Царь китайской цивилизации (потому что это точное указание на случай с философом Мэн Цзы, который утверждал, что совершенным праведником может быть только земляной червь, у которого нет ни дома, ни собственности, и еда и сама одежда его должны быть приготовлены святыми (как это и было у Пресвятой Богородицы)

Так и рождественская звезда является указанием на то, что Господь наш Иисус Христос - царь, эпицентр и источник культуры эллинской.

Вот что пишет Плутарх в жизнеописании Тесея:
" Взятие Афидн привело в ужас население столицы.
Менестей убедил народ впустить Тиндаридов в город и оказать им дружеский прием, так как они ведут
войну единственно с Тесеем, который первым оскорбил их, другим же делают добро и спасают их.

Тиндариды оправдывали его отзыв о них: из своих завоеваний они не оставили себе ничего, хотя все принадлежало им, и просили только посвятить их в таинства, так как они имели с городом общего не менее, чем Геракл.

Просьба их была исполнена: Афидн усыновил их, как Пилий - Геракла. Им оказали божеские почести и назвали "знаками" (Ἄνακες), или потому, что они заключили перемирие, или потому, что приложили все заботы и старания, чтобы находившееся в городе громадное войско никого не обидело: "анакос эхэйн" значит, по-гречески, -- "заботиться" или "беречь" кого-либо.

Быть может, здесь надо искать происхождение слова "анакс", титула царей.
Некоторые говорят, что слово "знаки" намекает на явление на небе звезд: в Аттике говорят "анЕкас" - - "вверху" и "анЕкатен" -"сверху"."


Для желающих видеть, здесь все очевидно.
Звезда над Господом - царский знак не только по откровению Вавилонским волхвам, но и потому что это титул - причем исконный - греческих царей.

Возможно, кстати, что именно этот символ имел в виду Александр Сергеич в "Салтане", когда писал "и во лбу звезда горит".

Но тут есть кое-что интересное.
Голливудское.
"Альфа и омега" Голливуда - сериал "Звездные войны".
Его эпицентр и суть - это "галактический злодей Дарт Вэйдер".
И его настоящее имя - Anaken Skywalker.
Да, то самое греческое "Анэкес".
А "Скайволкер" означает "Ходящий по небу" - уникальный аттрибут Христа, Который вознесся на небо и также по небу придет во Второе Пришествие.

Псевдоним означает означает "Дарт Отец" (Вэйдер- отец по голландски)
В  придуманной Джорджем Лукой биографии "Анакена Ходящего по небу" есть одна особенность.

"Сын Шми Скайуокер. В беседе с Квай-Гон Джинном Шми отказывается говорить об отце мальчика и утверждает, что у Энакина не было отца. В связи с этим Квай-Гон сделал вывод, что Энакин был создан Силой".

Думаю, нет нужды дальше доказывать тот очевидный факт, что "Звездные войны" - это бесовское извращение Евангелия , и представляет собой люциферианскую (люцифериане в отличие от сатанистов покланяются сатане как доброму богу, а Творца ненавидят, как злого) мистерию умерщвления Христа под извращенным видом "Дарта Вейдера" или "Энекена Скайуолкера" .
Кстати, основной идеей лукосовского "Анакена" было создание "Звезды смерти" , которая бы уничтожила планету.

Сравним с повествованием Евангелия о явлении Вифлеемской звезды с пением ангелов "Слава в вышних Богу и на земли мир".

Выворочено все наизнанку.
Мы с таким , правда, уже сталкивались - в "Властелине Колец" и "Сильмариллионе" католика Толкина.

 Теперь спросим себя - откуда американский - а следовательно -   невежественный  Лукас мог знать о том, что означает  древнегреческий титул "анакес" и какое отношение он имеет ко Христу?

Ниоткуда.

Лукас - это пустышка, декорация, которая закрывает подлинных авторов и идейных генераторов Голливуда.
Взбесившихся ватиканских попов.

------------------
Кстати "хорошего" Скайуолкера, который убил своего отца - Анакена - зовут "Люк" -  видимо, сокращенное от Люцифер.