January 12th, 2020

Смертельная болезнь сциентизма.

Читаю вполне солидную -на академический вкус -  монографию К.К, Акентьева из "Византийского временника" .

  И там автор приводит принципы своей мыслительной деятельности.

"Первый принцип заключается в том, что исследователь в своих умозаключениях должен оперировать, по возможности, логически независимыми аргументами. Лишь при таком условии исключается подтасовка фактов, логическая тавтология и порочный круг в рассуждениях.


Второй принцип определяет правила обращения с независимыми аргументами: сопоставление нескольких независимых аргументов может быть продуктивным только в том случае, если они соизмеримы между собой по какой-то единой оценочной шкале. Это означает, что при всей качественной разнородности наших фактических данных — иконографических, текстуальных, эпиграфических и т. п. — они должны рассматриваться хотя и независимо друг от друга, но под общим углом зрения, позволяющим оценивать их значение и смысл в одних и тех же категориях."


Много умных слов и, думаю, многие  будут кивать и соглашаться
.А кто не будет кивать и соглашаться, будет говорить "да , есть у научной методологии свои проблемы, но они совершенствуются и развиваются". 
Это не синтаксическая ошибка.
С совершенствованием и развитием научной методологии совершенствуются и развиваются ее проблемы.
Так с развитием и ростом идиота развивается и идиотизм.

Collapse )
</p>
promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Смертельная болезнь сциентизма -2.

Интересно, что сама жизнь подтверждает истинность предыдущего поста.

Что наши, что иностранные сциентисты ничем так не восхищаются, как буддизмом.
Целые совместные физико-буддийские симпозиумы проходят, где мировые светила сциентизма вместе с далайламами вещают о том, что физика и буддизм - это одно и то же.

И мировоззрение почти одно и то же (и квантовая механика и буддизм постулируют иллюзорность мира, да еще с зависимостью от наблюдателя), и методология схожа.

А методология действительно схожа.
Вот традиционное упражнение дзэн (да и тибетского) буддизма, которое должно проявить для адепта иллюзорность, небытие сущего.

Адепта сажают перед , скажем , столом, и говорят ему размышлять на следующую тему:
Стол состоит из ножек, столешницы, брусочков, поддерживающих его прочность.
Ножки являются столом?
нет.
Столешница является столом?
нет.
Брусочки являются столом?
нет.
Если ничто не является столом, то откуда берется стол?
Стола тоже нет.

Это в самом деле точная копия сциентического методологического анализа - расчленения целого на куски.
И логика точно такая же, как в сферическом вакууме убеждении сциентиста, что свойства системы являются совокупностью свойств ее частей и не имеет никаких новых свойств от соединения.

Разница в том, что буддийские практики направлены... Барабанная дробь... на разрушение человеческого сознания, на введение его в черную бездну нирваны, абсолютное , полное небытие.

Идиоты-сциентисты те же самые бесовские техники считают двигателем прогресса.
При том, что они убивают, разрушают их ум и душу - потому что они объективно разрушительны, независимо от того, что про них думает сциентист.

Примерно так же ,как наши доморощенные ренегаты занимаются йогой для здоровья.
Той самой йогой, которая предназначается для разрушения "пузыря"- жизни брахмана с последующим слиянием с атманом.