November 23rd, 2018

В какого Христа веруют старообрядцы

nejnaja_fialka

Re: В какого Христа веруют старообрядцы?
Похоже пост opervzakone закрыт для просмотра.
Но он гуглится по ссылке:
https://www.google.ru/search?q=https%3A%2F%2Fopervzakone.livejournal.com%2F404818.html&rlz=1C1GIWA_enRU803RU803&oq=https%3A%2F%2Fopervzakone.livejournal.com%2F404818.html&aqs=chrome..69i58j69i57.9953j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Я сохранила текст:
"Пересмотрел на днях гениальный сериал Бортко "Мастер и Маргарита". Долго думал. Вы знаете, почему такой персонаж, как Воланд из "Мастера и Маргариты" так бесит РПЦ? Только лишь потому, что он является дьяволом? Вовсе нет. Никак нет. Совсем не поэтому.
Знаете, почему роман Булгакова и фильм Бортко "Мастер и Маргарита" так взбесил официальное РПЦ? Да потому что по сюжету книги и фильма Воланд жил и действовал так, как жил, живёт и будет жить, как действовал, действует и будет действовать сам Исус Христос. Ведь всё миропонимание и все действия Воланда - это миропонимание и действия самого Исуса Христа. Просто гениальный философ и писатель Булгаков именно тем пленил публику, что у него дьявол был не чёрным коварным злом, а наоборот он был наделён всеми качествами Христа и поступал, как поступил бы Христос. И все события романа и фильма происходили на Страстной Седмице, а уж такое РПЦ тоже простить никак не могла. Господи, помилуй мя!"

Это просто какое-то саморазоблачение.


----------------------------------
Добрые милые люди, трезвенники, семейники.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Армяки пишут письмо турецкому патриарху.

А тем временем у Киприана Великого чад, угар и кутеж .
Они всем мирянским миром пишут анафемы Константинопольскому патриарху.

Странный у вас тамада, и конкурсы странные.

В принципе, после
""Благодаря и нашим усилиям на прошлом Архиерейском соборе не был принят новый Катехизис и были отвергнуты, как неправославные, документы Критского собора." указания  "Как следует МП реагировать" довольно логичное продолжение.

Сложно сказать, что более воздвизает к икоте  - благочестивые деяния фанарской благодати или такие развлечения.

Непонятно,  почему за вмешательства Константинополя в Украинские дела полагается анафема, а за вмешательства Краснодара в Константинопольские - нет.
Как бы не получилось знаменитое "или под свою анафему падоша" .

Анафема штука крайне острая и при этом без рукоятки.

Вам отцы и братие , заняться что ли нечем?
Чай 300  одних только русских архиереев  без вас не разберутся какую анафему и куда ложить?