November 23rd, 2017

Культурное поклонение разврату

Наводчик mislpronzaya

Г-жа Багдасарова ака shakko_kitsune (ссылку на пост не даю потому как срам- желающие сами найдут) сотворила статью о некоем кардинале ΧVI века , покои которого были Рафаэль изрисовал своими шлюхами Венерой, паном и прочими прелестями языческого разврата в самом пылу похоти.
По невнятным  причинам этот культурный слой был замазан штукатуркой, а ныне обретен и является культурным наследием. В этом кабинете ныне заседают папы римские (включая Франциска).

Тут дело даже не в том, что совершенно откровенно показано, кому поклоняются римские клирики.
От избытка сердца малюют Рафаэли.
У наших православных  архиеереев все же  в кабинетах на стенах висят иконы и портреты духовных лиц, и даже любители античности бюсты Платона да книги Аристотеля в шкафах держат.

Самое любопытное тут не это , что в комментариях несколько офигевшие от такого римского благочестия люди вопрошают "что это за ..." и получают важный ответ культуролога: "А чо? Это нормально! Любить античность - это нормально, а кто против - тот мракобес и сука".

Удивительно, вроде как культурологи должны знать чем отличается античность от мифологии.
Античность - это похищение сабинянок, Фемистокл, ломающий флот персов, и Алкивиад на Ареопаге.
А  афродиты предающиеся утехам - это такая же античность, как проститутки - ренессанс.
Нет ни одного вменяемого человека, который бы в ответ на вопрос о посещении публичного дома ответил "А что? Любить ренессанс - это нормально". 

Причем это засвидетельствует сама культуролог.
Когда в директор школе повесил одну маленькую икону - культурный вой стоял до ада. 
В светской школе повесил икону!
И никому не пришло в голову сказать " А что, икона - это Древняя Русь, любить Древнюю Русь - это нормально".

Вот так и извращают понятия.
Теперь культ поклонения Астарте -это милая любовь к античности, и свидетельство причастности к просвещенной Европе, сертификат культурности и рукопожатности.
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Материализм как религия

voronkov_kirill

"Материализм, как мировоззренческая концепция, не обладает никакой научной доказательной базой. И в этом плане отличается от религии лишь отсутствием моральных норм... "             https://voronkov-kirill.livejournal.com/211299.html

Немцы без таблетки.

Оригинал взят у ru_kamerton в https://ru-kamerton.livejournal.com/170885.html

Я извиняюсь за то, что сейчас в очередной раз напишу что-то скучное и глупое на абстрактную тему =) Надо же зафиксировать умственный процесс, а то зачем и думать.

Итак, как можно заметить, русские и немчура - абсолютные антиподы.
Мы полярны до мелочей.
Русь стоит в вере тысячу лет и даже после краткого падения возвращается в свою Церковь - германцы извиваются от церкви к церкви, от идеи к идее, нигде не находя пристанища своему духу.
В каждый конкретный период, между тем, германец фанатичен до идиотизма.
Фанатичен был и будучи католиком, и будучи протестантом, а потом уходил от собственной веры, оставляя в воздухе недоуменный вопрос: "а зачем же вы нас резали ради вот этого конкретного вероучения?"

Русь в вере тверда, но позволяет жить в себе всем остальным, Германия непрестанно шатается в вере, но режет всех, кто самим своим существованием противостоит "единственно верному" на данный момент вероучению.
Впрочем, были периоды обратного и у нас -с аналогичным результатом, как ни странно, - повырезав "еретиков"-верующих, большевизм на данный момент нисколько не влияет на общество - от него просто ушли.

Есть грехи национальные, которыми легче всего можно соблазнить представителей конкретного общества, есть они и у православных народов, и у неправославных.
У Руси существует своя черная бездна.
Это самоистребление, братоубийство, в котором ушлые твари непрестанно предлагают нам покаяться и оплатить счета неким посторонним лицам.

Самоистребление, выражающееся в тирании и смуте, не привнесено к нам извне никакими силами, а существует с самого начала страны, сначала выразившись в удельной междоусобице, потом в тирании Ивана Грозного, в Смуте, в революции и гражданской войне.

Но, в отличие от германцев, чей грех заключается в прямо противоположном - в систематическом вырезании чужаков, у русских есть и механизм внутреннего преодоления своего ада.
Даже междоусобицы были бы преодолены без посредства татарского ига, к этому были предпосылки, а уж та же Смута и вовсе наглядное пособие, "как грамотно выйти из запоя".

Вот только без православной веры, без Христа русские такой "таблеткой" не обладали бы.
Это доказывается хотя бы специфически и преимущественно нашим чином страстотерпцев.

Люди, отказавшиеся убивать ради политической выгоды, для нас чрезвычайно важны и как нравственный пример, и как прославленные у Бога деятели, способные подавать невидимую помощь в прекращении смут и тираний.

Соответственно, каяться и платить посторонним лицам нам ни к чему - раны нашего общества лечатся не ползанием в пыли перед Западом или еврейством, а обращением к истинному Богу.
Конечно, всякое восхваление тираний и революций, или отрицание этого развязывает или приглушает низкие национальные страсти; так чревоугодник может соблазниться аппетитным блюдом или блудник женским телом, и лучше народу избегать соблазнов подобного рода.

У немцев же механизма преодоления своей бездны нет и не было - им всегда хорошо помогали только люли, выписанные в терапевтических целях людьми, на которых они в данный момент напали.

Где, например, хоть намек на идейное противостояние Ницше силами самого немецкого общества?
70 лет немчуру держали в тесной клетке унижения, покаяний и репараций - воспитывали внешним воздействием.
Сейчас клетка расшатывается, намордник слабеет, а бездна внутри немецкого народа нисколько не преодолена, и чем ее преодолеешь-то, какой идеологией, каким покаянием, если немец подавлен и унижен всего лишь ради выгоды англосаксов и еврейства, и сам осознает это?

Помочь им может только Бог, а пока они к Богу не пришли, нам требуется предельная осторожность в общении с ними. Обязательно прыгнут, целя в горло.


----------------------------
От себя напомню, что англо-саксы - это германское племя. Об этом почему-то забывают на всем протяжении истории Европы.

Особенно же прошу обратить внимание на слова о страстотерпцах.
Если вспомнить историю, то мы увидим святых страстотерпцев  - причем именно ЦАРСТВЕННЫХ страстотерпцев начала Руси - свв. князей Бориса и Глеба, в переломе между династиями - св. царевич Димитрий , и в конце Руси - св. царь Николай.

Причем все они убиты в междуусобицах , причем от своих рабов-слуг по заказу родстенников. Бориса и Глеба убил сводный брат Святополк Окаянный , св.Димитрия брат невестки Годунов, а св. Николая, судя по всему,  как бы не двоюродный братец английский. Впрочем, последнее - чистая спекуляция.

И во всех трех случаях на горизонте маячил темной прячущейся в тени фигурой папизм.

Естественно, это все не случайно, а имеет таинственное значение.