May 24th, 2016

Полправославия за царя.

Младоревнители (с преосвященного - а то ведь может и святейшего - пинка, естественно) кличут ВВП на царство

Удивительно, что по мнению  рачителей святых отец, видимо, чтобы быть русским монархом достаточно креститься один раз на Пасху во время плавного наезда камеры.
Учитывая своеобразие религиозной практики Володимера Володимерыча (я уж умалчиваю о своеобразии религиозных воззрений, о которых никому неизвестно нишиша), это будет не призвание Михал Федорыча на царство, а Навухудоносора на истуканство.

Оригинал взят у alyulka в post
"В целом же переход к открытой, официальной монархии был бы, теоретически говоря, сплошным благом для РФ.
Если бы Путин открыто провозгласил себя царем или принцепсом (наследственным или пожизненным), то это явилось бы огромным шагом вперед и оказало бы оздоравливающее воздействие на все стороны жизни, поскольку устранило бы из нее системный обман и лицемерие. Правда ведь всегда лучше.

В Основных законах Р.И. было написано: «Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться власти его не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает». С этой формулой можно спорить сколько душе угодно, но не поспоришь с тем, что она – честная. В ней написана ПРАВДА. Вот так и весь старый порядок был правдив: что написано, так оно и было на самом деле; всё, что ни возьми, являлось именно тем, чем оно называлось; там не было системной лжи, залитой в основание советского порядка и нынешнего, неосоветского.

Все было настоящее: выборы (дворянские, земские, городские, а затем и в Думу) были именно выборы, а не спектакль; суды были судами и партии были партиями, а не отделениями собственной Е.И.В. канцелярии; реформы были реформами; дипломы были дипломами, а не фантиками, диссертации - диссертациями, университеты – университетами и т.д.
Да, кое-что из перечисленного было еще довольно скромное, неказистое и неоконченное, но зато – настоящее.
Это факт".


http://alex-vergin.livejournal.com/264835.html

P.S. Не может быть , чтобы они серьезно про "это были настоящие выборы, это были настоящие суды и партии настоящие тоже".
Никогда бы не подумал, что хруст французской булки может давать такой всеобъемлющий наркотический эффект.
Видимо, революцию в 1917 году делали инопланетяне.


apovorotnev[Unknown LJ tag]
У нас сейчас царя ждут почти так же сильно, как в своё время иудеи обещанного Спасителя. И понимают так же, в смысле как исключительно царя земного, дающего блага и возносящего государство в мiре.

Не дай Бог был прав Игнатий Брянчанинов, когда опасался что царство антихриста может начаться с России.
promo ortheos сентябрь 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Любой новый сциентизм - это хорошо забытое язычество.

Мнения воодушевленных от академии сциентистов , что новые подлинные научные теории якобы настигли человечество в 19-20 веке,напоив его живой водой абиогенеза,  поэтому святые отцы устарели, потому что они их просто не знали, а нам надо трогательно и энтузиастично соединиться в едином решительном порыве к светлому будущему научного прогресса ,  - как обычно для научного мировоззрения, опять случайно разбиваются о камни реальности.

Эти теории не новые, не научные и не подлинные.
Нижеследующие строки писал не святой Иустин Попович в 20 веке. а святой Дионисий Александрийский в  первой половине третьего.

"Одна ли вселенная и есть ли она гармоническое целое , как кажется нам и мудрейшим из греков , Платону и Пифагору, стоикам и Гераклиту, или же она состоит из двух начал, как тоже думают иные, или даже она есть беспредельное множество, как казалось иным, которые впадая в различные заблуждения мысли и выдумывая различные новые имена, пытались раздробить сущность вселенной и считают ее беспредельной и нерожденной и неподчиненной Промыслу? Из последних одни, указывая на атомы, как на какие-то неразрушимые и малейшие тела, количеством безчисленные, и измыслив какое-то пустое пространство, беспредельное по величине, утверждают, что эти атомы носятся по воле случая "гос этихен" в пустом пространстве сами собой "автоматос" сталкиваются друг с другом вследствие беспорядочности движения и, соединясь между собою по причине разнообразия своих форм, взаимно удерживают друг друга в этих соединениях , и таким образом производят мир и все, находящееся в нем - или лучше- беспредельные миры."

"современное научное мировоззрение" - засохшее от старости дерьмо двухтысячелетней давности.

"Но можем ли мы слушать этих людей, которые утверждают, что исполненные мудрости и потому прекрасные творения суть случайные создания? Каждое из них в отдельности а равно и все вместе оказались прекрасными пред очами Того, Кто повелел им быть. Виде Бог вся елика сотвори и се добра зело. Между тем их не вразумляют хотя бы и мелкие, обычные и общеизвестные примеры, из которых они могут узнать , что ни одно необходимое и полезное произведение не является без старания и случайно, но сооружается руками человека и подготавливается им к надлежащему служению . Наоборот, когда оно превращается в ненужное и бесполезное, тогда и разлагается и рассеивается непрерывно и как попало, так как им более  не занимается и не распоряжается мудрость, благодаря которой оно могло явиться.  В самом деле, кусок материи не является без ткача, основы не составляются сами собой, и поперечная нитка не вплетается сама собой , а когда он износится, то изорванные лохмотья расползаются во все стороны. Дом и город созидаются не так, что одни камни сами попадают в фундамент, а другие сами собой взлетают на верхние части здания, но строитель располагает их в порядке - каждый камень в свое место. Но разрушении же дома каждый из них низвергается вниз и падает как попало. И при сооружении корабля киль не сам подставляет себя , мачта не сама собой поднимается в средине и каждое из остальных деревьев не само собой занимает то положение, какое выпало на его долю. Равным образом и известные сто деревянных деталей колесницы не сплочены каждое в том пустом месте, какое нашли они сами, но строитель в том и другом случае приладил все деревянные детали каждую на свое место. А разрушится корабль, находящийся в море, или колесница, несущаяся по земле, тогда и деревья раскидываются как случится, одни - волнами, другие - сильным толчком. " (Св.Дионисий Александрийский  "О природе против эпикурейцев" )

Загадки "великого и святого собора".

На сайте "великого и святого собора" красуется модная дезигнирская эмблема , которая символизирует собой этот собор.


Недоумение в нем вызывает ВСЕ.
Collapse )

Афон кирдык

"28 мая с 13:00 до 17:00 на канале "Царьград" состоится телемарафон «Русский Афон», приуроченный к визиту Президента России и Святейшего Патриарха на Святую гору. Журналисты "Царьграда" вместе с Владимиром Путиным и Патриархом Московским и всея Руси Кириллом примут участие в торжественных мероприятиях на Афоне, за которыми зрители смогут следить в прямом эфире."


Ладно визит Президента и Святейшего Патриарха (который день назад еще был паломничеством)
Ну я понимаю, что христианнейший почтигосударь не в курсе, что правители никогда не совершают в обители визиты, ибо это не публичная куртизанка, чтобы ей визиты наносить.
Я понимаю, что для Святейшего Патриарха разница между визитом и паломничеством тоже благодаря богословским исследованиям ОВЦС может быть не столь очевидной

Но какой, едрить вас за ногу, телемарафон в монашеской обители?
Какие зрители в прямом эфире с журналистами и аскетами?
"А теперь у нас токшоу с духовником обители и тремя затворниками"

Они там  совсем?

Кто нибудь в курсе, Вратарница еще на месте?