February 20th, 2016

Ответы владыки Тихона.

На православииру вышла лошадиная доза успокоительного от владыки Тихона, егоже мы все так сильно любим.
http://www.pravoslavie.ru/90819.html

Удивительно:
Православные задают одни вопросы, а "успокаивают их" ответами на совсем другие вопросы. Причем одни и те же ответы на одни и те же "другие вопросы".
Collapse )
promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Число успокоителей все ширится.

Видимо, вопросы и тревоги православных по поводу "гаваны" настолько серьезны, что разом выпустили всех , по общественному представлению, влиятельных медийных фигур, вооруженных самыми новейшими разработками в области успокоения.


Не хватает, разве что только иеромонаха Фотия.

На этот раз протоиерей Андрей Ткачев.
Может быть, батюшка скажет нам что-то чего мы не слышали?
http://www.pravoslavie.ru/90832.html

Но нет.
Все те же "к сожалению, накопились недопонимания между нами", "отсутствие культурного диалога" и прочее прочее.

Может быть, батюшка избежит раздирания на противоречивые взаимоисключающие тезисы в двух соседних абзацах?

Ок. Читаем.
"Если говорить о Папе и Патриархе, нужно понимать, что между нами висит свинцовое облако недоразумений, недоверия и исторических неправд, доставшееся нам в наследство. Все это копилось столетиями, это свинцовое облако отсутствия диалога."

Если говорить о Папе и Патриархе, то между ними. "Между нами" оно висит, если только протоиерей Андрей - и папа и патриарх.
Ну это так, мелочи, для посмеяться.

Другое дело  в том, что опять нам лгут.
Между нами висят не недоразумения и исторические неправды - между РПЦ и КПЦ таких было намного больше .
Между нами висят еретические догматические положения.

Нам лгут про отсутствие диалога.
Потому что если не было никакого диалога, то возникает вопрос - чем же, по мнению протоиерея Андрея, занимался митрополит Смоленский Кирилл (и сотни чиновников с опупенным бюджетом) в ОВЦС  , если диалог попер только в Гаване?

" Нам нужно разговаривать. Папа - со своей стороны, а Святейший - как первоиерарх Русской Православной Церкви, самой влиятельной, самой большой Церкви в мире. Как предстоятель, Патриарх обязан по долгу службы встречаться и общаться и с верховным Раввином и с верховным Муфтием, что не угрожает переходу ни в иудаизм, ни в мусульманство.Он должен встречатся и с политиками разных рангов, президентами, царями, наследниками на престол. Это его обязанность, он должен разговаривать, вести диалог. "

Не обязан.
Для этого существует отдел, который так и называется "Отдел Внешних Церковных Связей". Именно в его обязанности входит все вышеперечисленное. А патриарх встречается с кем хочет и когда хочет. Что святейший Патриарх Алексий Ридигер и демонстрировал. Или обязанность встречаться с римским папой внезапно появилась только у патриарха Кирилла?

 Где можно почитать у протоиерея Андрея про облако свинцовых недоразумений и недоверия и исторических неправд вследствие отсутствия диалога  между иудеями и православными с необходимостью от этого облака избавиться?
Где можно почитать сетования патриарха и митрополита Илариона по поводу нарушения заповеди Христовой о единстве с иудеями и мусульманами и сожаления о том, что мы с ними не причащаемся?
Где можно прочитать коммюнике по встрече патриарха и раввина, в котором патриарх говорил бы о трагическом разделении между двумя Церквями - Восточной и Иудейской?

Интересно, кто следующий нас будет успокаивать?
По-моему, очередь о.Димитрия Смирнова. 

Феерический карнавал успокоений.

Секретарь ОВЦС иеромонах Стефан Игумнов таки обратил внимание на ..., скажем так, очень отличное от успокоений из патриархии восприятие встречи папы и патриарха в Гаване католической стороной.
Правда, виноватыми оказались не гаванские соглашения, и даже не католики, а.... невежественные переводчики.

http://www.pravoslavie.ru/90834.html
" переводе интервью на русский язык, опубликованном в одном из российских СМИ, по словам священника, вызвала недоумение фраза: "Мы благодарим Бога за предоставленную возможность произнести приветственные слова и выразить нашу радость по поводу прибытия в Рио-де-Жанейро патриарха РПЦ Кирилла, а также за возможность принять его как католического христианина (cristão católico), в братском союзе, подобно братьям, объединяющимся во имя общих целей, ведомых беспокойством об общем благе нашей планеты".

Как отметил по этому поводу отец Стефан, "в данном случае мы имеем дело с недобросовестностью или некомпетентностью переводчика интервью на русский язык". По его словам, архиепископ О.Темпеста действительно употребил термин "catolico", однако "любой человек, знакомый с православным Символом веры, знает, что переводится этот термин в соответствующем контексте словом "кафолический" (от греческого καθολικός - вселенский)"."


Любой человек, знакомый с православным Символом Веры знает, что переводится слово καθολικός словом "соборный".
http://www.molitva.gr/2012/05/molitva-simvol-very-russkij-grecheskij/

Ни один самый неадекватный и самый невежественный журналист никогда не скажет "вселенский христианин". И даже "соборный христианин".
Патриарх при всей своей значимости для Церкви - никак даже в самом отчаянном бреду даже самого отчаянного кардинала не может быть вселенским христианином.
Вселенской может быть Церковь, но не патриарх.

Я, конечно, могу ошибаться, я не большой чтец греческих текстов в оригиналах,  но  кому-нибудь известны случаи употребления καθολικος χριστιανος в ином значении, кроме как "христианин католик"?

Гугл выдает только униатские сайты и проблему православно-католического диалога.

Успокоитель номер....



Почему-то батюшка считает,  что православные  переживают за существование Церкви.
Лично я не переживаю. Это все равно как скажем во время бомбардировок переживать за горный хребет.
Когда гудят моторы над головой, я переживаю не о том, что хребта не будет, а что меня не будет на этом хребте.

Боятся люди двух вещей:
1) Расколов на почве слухов об экстатическом слиянии  с католиками.
2) Принуждения христиан (в первую очередь  административным ресурсом) к реальному экстатическому слиянию с католиками.

Нечего бояться?
Церковь Сама так этого боится, что за каждым богослужением молится, чтобы этого не было.
Господь так боится этого, что приказывает молиться "и не введи нас во искушение".

Пессимизм-то в штанах не на пустом месте.
раки священномучеников Исидора и Афанасия, разрушенные униатами храмы и убитые (и убиваемые каждый день) православные от католиков на Украине - никуда не исчезли.
Дымящиеся развалины Византийской Империи, которые остались от нее, когда она попыталась слиться в экстазе с папой римским - никуда не делись.
До сих пор стонут о Константинополе.

И самое смешное - что успокоить то людей достаточно легко.
Просто двумя словами.
Достаточно сказать батюшке "Не переживайте. Если будет приказ о евхаристическом общении с католиками, я его выполнять не буду не смотря ни на что".
Все.
Все успокоятся.
не будет никаких вопросов.

Вместо этого мы слышим от всех успокоителей : "Вот если будет, тогда будет видно".
НИ ОДИН не сказал "Причащаться с католиками без их покаяния я не буду".
Что будет видно и кому?
Батюшка будет смотреть - причащаться ему с католиками или нет?
И мы не должны переживать по поводу того, что он вообще собирается раздумывать по этому поводу?

Тогда уже будет поздно смотреть.
Смотреть надо сейчас.
Когда толпа с дрекольями уже начинает тебя хреначить - смотреть уже поздно.
Смотреть надо, когда она только появляется на горизонте.