February 21st, 2013

Антоний Великий о мироустройстве

Оригинал взят у himanru в Антоний Великий о мироустройстве
Как-то часто в последнее время начали попадаться на глаза статьи, в которых обсуждаются сами принципы мироустройства и возможность их изучения вообще. В частности, невольная попытка гипостазировать частные закономерности до уровня "мировых законов", действующих во всей вселенной, приводит к неизбежному пагубному заблуждению.
Полезно вспомнить мнение об этом одного из Великих подвижников Православия Преподобного Антония:
"Бог всех руководит действиями Своей благодати", и далее: "Он хотя невидим, но очень явствен в видимом, как душа в теле. Как телу нельзя жить без души, так все видимое и существующее не может стоять без Бога." - Достаточно определенно о том, Кто и посредством чего действует в мире.
Средство истинного познания о мире, по св. Антонию, это молитва. - "Молитесь – да дарует вам Бог благодать все ясно видеть и разуметь, чтоб вы верно могли различать, что добро и что зло. Написано у Апостола Павла, что «совершенных есть твердая пища» (Евр. 5 :14). Это суть те, которые долгим и тщательным подвигом обучили чувства свои и намерения относительно добра и зла, сделались сынами царствия и приписаны к Божественному усыновлению. И Бог даровал им мудрость и рассуждение во всех делах их, чтоб не прельстил их, – ни человек, ни диавол. Должно вам знать, что враг искушает верных видом добра, и многих успевает прельщать, от того, что у них нет рассуждения и мудрости. Посему блаженный Павел, когда узнал эти богатства разума, которые определены верным и которых великости нет предела, написал к Ефесеям: «да даст вам Бог духа премудрости и разума, просвещенна очеса сердца вашего, яко уведети вам, яко есть упование звания вашего и кое богатство славы достояния вашего и кое богатство славы достояния Его во святых» (Еф. 1. 17,18)".
Святой разграничивал истинное познание от ложного (относительного?): "Слово умное и душеполезное есть дар Божий; напротив, слово пустопорожнее, хотящее определять меру и расстояние неба и земли, и величину солнца и звезд, есть изобретение человека, всуе трудящегося, который по пустому самомнению ищет того, что никакой ему не приносит пользы, как бы желая решетом зачерпнуть воды, ибо этого людям нет возможности найти".
Звучит резко для уха современного человека, а как иначе? Ведь сказано безотносительно от наших мнений - тем, кто Духом Божиим водился, а не пытался угадать "истину" в чреде бессчисленных измерений и замеров.
Преподобный Антоний говорил о том, что бытие устраивается действием благого Божьего Промысла: "Дело Промысла есть и то, что бывает по непреложному порядку, Богом для мiра определенному, как например то, что солнце восходит и заходит каждодневно и земля приносит плоды. Все же человека ради сотворено".
"То, чем держится мiр, есть промышление Божие, и нет ни одного места, которого не касалось бы сие промышление. Промышление же есть самосовершительное Слово Божие, образователь входящего в состав мiра сего вещества, Устроитель и Художник всего бывающего. Никак не возможно веществу принять прекрасное устройство без рассудительной силы Слова, которое есть образ, ум, мудрость и промышление Божие".

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Надоело-2

По-моему, компьютер у современного народа - это что-то вроде идола. только ленивый мне еще не сказал, что одно из двух - или я должен немедленно признать истинность и непогрешимость всех физических теорий, или не пользоваться компьютером.

Друзья мои. Есть один научный миф. Что Технический прогресс - есть следствие прогресса теоретической физики. Тогда как совсем наоборот. Прогресс теоретической физики - есть следствие технического прогресса. Теоретическая физика базируется на практических данных, но не наоборот. Нельзя получить экспериментальные данные, теоретизируя. теоретические выкладки можно проверять экспериментами ( при том, что эксперименты могут опровергнуть теорию, но никогда не в силах ее доказать, потому что для доказательства теории надо провести эксперимент во всех точках пространства эксперимента, куда теория может экстраполироваться) , они могут даже послужить толчком к проведению экспериментов. но практика - реальность НЕ проверяется теорией. И даже не основана на ней. Практика основана только на практике. Неужели надо писать два поста об одном и том же, чтобы эта простая идея дошла до ума, промытого научным мировоззрением?

Пароход Фултона плавал за 30 лет до появления термодинамики, воздушный шар - до появления аэродинамики, а люди плавали в лодках и кораблях задолго не только до появления гидравлики и гидромеханики, но даже до Архимеда. Ной ничего не знал о законах физики и создал ковчег.



Так вот. Работа компьютеров вообще не имеет никакого отношения к верности и неверности законов физики. Существуют явления, эффекты ( по большей части открытые случайно, типа Шоттки, туннельного эффекта и т.д., "паразитной емкости p-n перехода и т.д. ), которые воспроизводятся вне зависимости от их физической природы и теоретического толкования их природы. Зонная теория полупроводимости - это всего лишь одна из многих. Эти эффекты просто измерены , воспроизведены и используются. Их физическая природа по большей части неизвестна и/или описывается при помощи словесных выражений. И инженерам вообще не нужна. Более того, когда у нас речь идет об автоматике - невероятно , но факт. Физическая природа производственного процесса ( например, пастеризация молока или обжиг угля) при автоматизации не играет никакой роли. Она НЕ нужна для функционирования систем автоматики. Автоматизировать даже горение бревна в костре на основании термодинамики и химии окислительных процессов просто невозможно. Для этого как минимум надо знать с точностью до миллиметра структуру бревна, аэродинамику воздуха ( включая предсказание погоды) и тысячи факторов. Любой процесс для автоматизации - это всего лишь черный ящик с набором параметров, которые анализируются вне связи с мнением по этому поводу теоретической физики. И на основании этих параметров строится система автоматики. Никаких "законов вселенной" компьютеры и автоматы не доказывали , не доказывают и не будут доказывать. с 19 века задолго до появления первого электронного прибора существуют компьютеры , работающие на "механических свойствах" вещества. Эти свойства могут описываться с разной точностью с разными формулами, называемыми в просторечии "законами". Сама работа компьютера- это воспроизведение логики человека при помощи тех или иных свойств материи. Сами эти свойства определяются экспериментально. И потом воспроизводятся по существующим методам идентификации функций, по большей части вообще никак не связанным с физическими законами, описывающими эти процессы. В особо сложных случаях (типа АСУ и компьютеров на нечеткой логике) вообще не используются даже функции-идентификаторы. Там работают исключительно по таблицам экспериментальных данных.

Утверждать, что компьютеры работают благодаря "законам природы" научного мировоззрения - все равно , что утверждать , что статуя будды Майтрейи в Тодайдзи стоит благодаря закону перевоплощения, в который верили ее создатели.

О том, что вера в реальное существование законов мироздания между Богом и человеком ведет к дуализму

Удивительно , вообще, как такой незаметный тезис, как вера в реальное существование физических законов, которые управляют мирозданием, является сосредоточением всех ересей и лжеучений. Уже было показано, что это прямое противоречие с постановлениями соборов по учению св.Григория Паламы. О. Даниил Сысоев обнаруживает, что это совершенный деизм. atodistaja привел доказательство , что из этого учения следует арианство ( действительно, если Словом Господним небеса утвердишася, а человек убежден, что небеса утвердишася тварными законами физики, то отсюда строгий логический вывод, что Слово Господне - и есть тварные законы физики).

Теперь неожиданно вылазит еще одна пакость.

Если признать , что реально существуют тварные законы бытия, которым подчинен весь мир и человек, то складывается очень странная картина грехопадения. После грехопадения в мир входит смерть, по слову апостола Павла. Господь смерти не творил. Господь не творил законы разрушения и погибели. Человек ТОЖЕ не был в состоянии внести искажения и извращение в эти законы (ведь не законы мироздания подчинены человеку, а человек подчинен законам мироздания по этой теории ). Следовательно - в этих законах изначально существует некое зло ,повреждение, которое не имеет причины бытия ни в Творце, ни в человеке. то есть смерть не есть следствие греха человека ( ведь человек - подчинен законам,), а существует самодостаточно. Писание называет смерть последним врагом, и этот враг, получается, существует вне воли Бога и имеет власть над человеком.

Самый что ни на есть формальный гностически-манихейский дуализм. Осталось только назвать смерть и разрушение Шивой/Ариманом/Сатанаилом - и можно кланяться.

И волосы на вашей голове все сосчитаны...

""Когда для женщины-киргизки наступает время разрешиться от бремени, то все её домашние принимаются отыскивать христианские волосы. На мой вопрос - для чего эти волосы? - мне отвечали, что их должно сжигать во время родов, в кибитке роженицы, от чего облегчаются и ускоряются роды.""

отсюда: http://steam-carousel.livejournal.com/111549.html

( кстати, изрядно рекомендую - сей достойный муж пишет , к несчастью, редко, но почти всегда в глаз)

Я - слепой идиот.

Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг... глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть."

Да, друзья мои. Я был слеп. Жалок, нищ, слеп и наг. Слеп настолько, что не понятно - плакать мне по этому поводу или смеяться.

Бедная моя слабая и глупая голова. Где бы ты оказалась, в каких темных дебрях, если бы не было Священного Писания и книг святых отцов. Десятки лет ходить мимо очевидной и простой вещи и не замечать ее.

Вкратце. Меня надули. Самым циничным и простым способом. Развели, как лоха. Обставили, как вокзальные наперсточники простака. Причем тем же самым элементарным способом. Настолько простым, что хочется биться головой об стену.

Когда меня учили " законам физики", я, выпучив весь свой маленький глупый ум, следил за каскадами математических формул, чередой строгих логических доказательств, не замечая ничего остального. А в это время происходило главное шулерство. Главный обман. Ложь "всемирного закона тяготения" ( как и всех "законов") вовсе не в формулах и циферках. Обман произошел именно тогда, когда я, убедившись в строгости и логичности, проверив все на лабораторных - сказал в себе- "а ведь действительно закон".

Друзья мои. Это никакой не закон. Не только для вселенной , но даже для деревянного шара в желобе. Назвать ЭТО законом - все равно что назвать своего внука папой.

Теперь, когда все, кто подумал "ой, как плохо у Орфеоса с головой" , с печальной улыбкой покинули журнал, я покажу, как меня надули.

Возьмем деревянный шар. У него есть СВОЙСТВО. Называемое массой. У шара - свойство масса. Не у массы - свойство "шар". Это понятно. У массы шара есть следствие - та зависимость, функция массы, которая является ускорением свободного падения на этот шар. Так вот обратим внимание. Та формула, которая называется "законом всемирного тяготения" - это СЛЕДСТВИЕ СВОЙСТВА тела. Сила , действующая на два предмета , ЗАВИСИТ от их массы, а не масса зависит от силы. А теперь скажите , КАК может СЛЕДСТВИЕ СВОЙСТВА тела быть для него ЗАКОНОМ? Если ваш внук - это ваш папа, то и следствие свойства явления - его закон.


Друзья мои. Физика не изучает законы мироздания. Она не имеет и никогда не имела о них ни малейшего представления. То, что она называет законом - есть порождение свойств изучаемого явления, но НЕ ЗАКОН для него. У тела есть свойство - заряд, у которого есть следствие - "закон" электромагнитного поля. У тока, как явления есть свойство - сила тока, у которого есть следствие - "закон" Ома. Но тело не находится под действием "закона" электромагнитного поля. Это его свойство. Как свойство спирта - растворяться в воде.Но это не закон для спирта - растворяться в воде. В физике извращена иерархия. причинно-следственные связи поставлены с ног на голову - пока все прилежно пялятся на графики и формулы, фокусник меняет ящики местами.