November 26th, 2012

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Проблема двух популяций.

Предположим, что из "первосупа образовалась" первая популяция протобактерий. Самые первые простейшие организмы. Теория эволюции утверждает, что на них сразу начинает действовать два "закона" - мутации и естественного отбора. С  "минусмутациями" - ухудшающими - все понятно. Естественный отбор убивает ухудшенные организмы. Однако возникает любопытная логическая проблема , если рассматривать "плюсмутацию". То есть вариант "старая популяция" (СП)+"новая улучшенная формула"(НУФ). Согласно теории эволюции , начинается естественный отбор, при котором старая популяция, как менее приспособленная к жизни, должна умереть. Профессор Гаузе это и доказал в своем опыте - две культуры в одной банке - одна выживает другую.

Теперь внимательно смотрим. Осталась только одна культура. Если она тоже мутирует в плюс, то опять должен начаться естественный отбор , после которого....остается ОПЯТЬ ОДНА ПОПУЛЯЦИЯ. Это не удивительно, естественный отбор - ( на самом деле смерть) - это операция , увеличивающая энтропию.

Таким образом, если принимать, что естественный закон постоянно действует, то во все время существования жизни, должна оставаться всего одна популяция. Всего ОДИН вид.  В любой момент времени. Как только появляется вторая популяция, должен начать работать естественный отбор.И опять останется одна популяция.

А теперь какие могут быть варианты.
1. Одновременно получается не одна +мутация, а сразу две + мутации. Тогда образуется сразу три новых вида. Проблема одна. По тому же опыту Гаузе "естественный  отбор " в миллионы раз быстрее "мутаций". Один вид инфузорий угробил второй вид, за считанные дни ( если не часы). Эволюций бактерий не наблюдается со дня основания микробиологии, таким образом, даже с точки зрения теории эволюции, скорость мутаций несравнимо мала по сравнению со скоростью "отбора". Таким образом, из трех новых видов сначала остается только два, затем остается снова только один.

2. Естественный отбор не действует. Тогда это не закон. Закон - он на то и закон, что он действует всегда. Если естественный отбор не действует на двух популяциях, то почему он начинает действовать на трех? Если он не действует всего одну секунду - это уже не закон, а неверная идентификация неизвестной закономерности. Если предположить, что естественный отбор не действует всего одну секунду, вся теория эволюции разваливается на куски. Потому что в таком случае нет никаких оснований считать, что естественный отбор действует вообще.

3. Естественный отбор не действует, потому что новый вид не конкурирует со старым из-за ресурсов.
   
Ресурсы - это органические вещества, которые используются бактериями в качестве корма. Тот самый пресловутый  "суп".  На первый взгляд, это прекрасное объяснение. На второй взгляд, оно оказывается самым худшим из трех.
1) Во-первых, оно требует предположить, что случайно образовалось огромное количество органических веществ в одном месте. То есть молния била и била в одно и то же место, в которое ветер, течение и тектоника послушно сгоняли потребные вещества. Причем на площади не меньшей среднестатистического озера ( поскольку скорость распространения бактерий такова, что время полного захвата ресурсов будет намного меньшей скорости мутаций).
2) Во- вторых оно требует , чтобы мутировавший организм был немедленно изъят таинственными силами и помещен в свободное от старой популяции место. Потому что если мутант будет на старом месте, в окружении устаревших и обреченных родственников, то конкуренция за жратву и свет будет одинаковой, настрогай молния всего лужу органического супа или целый  Тихий Океан.
3) За время распространения двух популяций по ресурсам,  пункты 1 и 2 должны повториться огромное количество раз. Иначе одна из популяций доберется до другой, после чего наступит полный естественный отбор.


4. Живые организмы занимают экологические ниши, между которыми нет конкуренции за ресурсы и , соответственно, естественного отбора.

Прекрасная идея, которая на первый взгляд кажется лучше всех. На второй взгляд она оказывается хуже всех. Потому что :
1) Тогда рассуждения из главной темы просто переносятся на экологическую нишу. То есть мы должны иметь по одному виду существ на каждую "нишу" ( чтобы оно ни значило).
2) Придется предположить чудесное появление "ниш" из супа. То есть что первый вид "ел" только один вид аминокислот, второй вид "ел" только другой вид аминокислот. А поскольку поедаемые аминокислоты определяют химический и структурный состав белков, то следует признать, что  каждый новый вид должен иметь полностью отличный от "родителей" химический состав и структуру белков. Иными словами, у него должно быть сразу две структуры - одна, унаследованная от родителей и совпадающая с ними , вторая - полностью отличная от первой, которая позволяет "есть" совсем другие аминокислоты, чем родители.
3) Теория эволюции утверждает, что живые организмы не остаются в своих "нишах". Рыбы вылезают на сушу, медведи, крутя им пальцами у виска, бодро лезут обратно в воду, ящерицы отращивают крылья и начинают летать, а птицы, с криком "идиоты, карр!" становятся нелетающими, а чтобы добавить в этот веселый хаос нотку сюрреализма, сразу после этого лезут в воду вслед за медведями.  И что? Правильно. Как только в одной нише оказываются две популяции, включается естественный отбор, и опять остается одна популяция.

А все почему?
Скажите , вы бы считали сумасшедшим человека, который считал бы, что вырубание лесов способствует их видовому разнообразию? А убийство людей  способствует появлению новых, все более разнообразных рас? Тогда почему вы не считаете сумасшедшим человека, который утверждает, что естественный отбор произвел все многообразие жизни на земле, хотя у него всего один инстремент - гильотина - один из двух всегда умирает?

Внезапный Григорий Иванович Копейка.

"Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах" 


http://formen.narod.ru/psihiatria_simptomy_m.htm

Больная Е., 40 лет, отмечается разорванность мышления в виде «словесной
окрошки». 
«Время, события, люди… 
надо мной Кащей Бесфамильный…
 из Америки… магазины… книги, на них витрины… 
зеленый свет – наши дети…
написаны брошюры… автоматы – 
люди… машины, магазины… 
автомат по географии на полу… 
помощь Красного Креста…