ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

К сожалению.

Поднялся вопрос , в котором я не могу согласиться ни с о.Даниилом Сысоевым ( при всем глубоком уважении), ни с его последователями, ни с  о.Георгием Максимовым.

Ни один человек в мире не вправе говорить - этот (конкретный человек) спасен, а этот - сволочь такая - в ад пошел. Даже  Отец не судит миру, но суд весь отдал Сыну. Все свидетельства святых отцов , которые говорят о том, что язычникам невозможно спастись , говорят о правиле, о принципе, который каждый должен прилагать САМ К СЕБЕ. Если ТЫ не крестился и не веровал - ТЫ погибнешь. Оно даже  позволяет говорить "если ты не крестишься и не веруешь, ты погибнешь". Но говорить "такой-то и такой-то не крестился и не веровал , поэтому погиб" - это страшный грех. Даже если он действительно не крестился и не веровал. Потому что СУД ВЕСЬ отдан Сыну.  Христианство не позволяет "четко судить кто спасся и кто погиб", как говорил о.Даниил в одной из своих бесед. Христианство вообще не позволяет человеку судить другого человека. А сейчас получается, что когда Христос придет судить всей вселенной , делать Ему уже будет нечего. Всех давно уже посудили последователи о.Даниила. Язычник, экуменист, еретик, модернист? В ад. И без разговоров у меня. А будешь сопротивляться - еще и Игнатием Брянчаниновым по голове получишь.  Все , Господи, не трудись, мы за Тебя все сделали, по уголовному кодексу по Писанию и святым отцам. Отдыхай.

Даже в миру человек, который начинает выносить приговоры не обладая властью судьи ( несмотря на то, виновен или невиновен был "осужденный") является преступником, как похититель власти , ему не принадлежащей. Что сказать после того, как Христос не один и не два раза предупреждал, что в Его суд никому нельзя лезть  - я не знаю. Странно, что люди, которые говорят о том, что Церковь для них высший авторитет отвергают один из главных принципов Церкви - что суд над каждым КОНКРЕТНЫМ человеком принадлежит ТОЛЬКО Судье.

Возможно, это сурово проредит ряды моих виртуальных друзей, но хочу сразу расставить все точки над i
Все труды , направленные на то, чтобы я "предал анафеме" профессора Осипова ,о.Александра  Меня, митрополита Антония Сурожского, Березовского, императора Траяна, Тайра Сигэмори, Рокфеллера , равви Акибу - бесполезны и тщетны. При всем несогласии с их мировоззрениями. Я не считаю, что они все горят в аду, равно как и не считаю, что они были спасены за добрые дела. Суд принадлежит только Одному Судье. И это не о.Даниил и даже не полное собрание сочинений св. Игнатия Брянчанинова.
Tags: черное и белое.
Subscribe

  • Из кунсткамеры.

    Цитата Самое смешное тут в то, что бесполезное занятие пытаться объяснить сциентисту, что в действительности все прямо наоборот. С точки зрения…

  • Буддизм как учение сатаны.

    Из завещания Гунавармана (одного из проповедников буддизма в Китае) "Нужно правильно знать пути созерцания; Их можно назвать, но нельзя…

  • Имена

    Фотобатоло Фотоешэ Бимолоча Шилимотоло У китайских буддийских миссионеров даже имена такие, что ни в жизнь не подумаешь, что это китайское. А…

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 125 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Из кунсткамеры.

    Цитата Самое смешное тут в то, что бесполезное занятие пытаться объяснить сциентисту, что в действительности все прямо наоборот. С точки зрения…

  • Буддизм как учение сатаны.

    Из завещания Гунавармана (одного из проповедников буддизма в Китае) "Нужно правильно знать пути созерцания; Их можно назвать, но нельзя…

  • Имена

    Фотобатоло Фотоешэ Бимолоча Шилимотоло У китайских буддийских миссионеров даже имена такие, что ни в жизнь не подумаешь, что это китайское. А…