Category:

О коммунизме и сциентической организации труда.

"В СССР жили при социализме и вере , что когда-нибудь наступит коммунизм.
Но потом СССР прямо вот-вот накануне коммунизма, который едва не построил Андропов, развалили негодяи.
А как было хорошо."  Телеканал "Звезда" (С)


То, что большинство советских граждан не дожило до коммунизма - величайшее благо для советских граждан.
Дело в том, что часть из советских граждан жили при коммунизме еще при социализме.
И это были вовсе не партийные боссы.


Идеал коммунистического устройства общества был восторжено выражен марксизьмом-энгельсизьмом в предельно кратком выражении.

"От каждого по способностям, каждому- по потребностям"

Советские фантасты с наслаждением живописали картины коммунистическо-космического будущего:
Одухотворенные откоммунизденные человеки в полупрозрачных воздушных (непременно) платьях (на Земле) али в скафандрах (на неизведанных планетах) после непродожительных научных и творческих трудов вкушают материальные ценности , удовлетворяя все свои потребности путем нажимания кнопок и вкалывания хромированных роботов.

И все эти блага даст сциентическое служение Мертвой Материи  под чутким и мудрым руководством партии.

Прежде чем перейти к МАЛЕНЬКОЙ ЗАКОВЫКЕ, лежащей в основе этого девиза и целей коммунизьма, хочу дать вам некоторую пищу для предварительных размышлений.

Это сциентический бред из самого благополучного Брежневского периода.






"В помощь инженеру НОТ на машиностроительном предприятии."
Машиностроение - альфа и омега советкой мощи, три кита космическо-коммунистических грез и одновременно бог прыщавых нео-комми.

Зато три буквочки "НОТ" им  не скажут ничего.

Тогда же "Научная организация труда" была притчей во языцех, предметом государственных забот и анекдотов.
Как сейчас невозможно написать диплом без "экономической части", так нельзя тогда было без научной организации труда.

Что же понималось под научной организацией труда?
Происхождение рабочего от шимпанзе, мастера от гамадрила а директора от гориллы?
Точный расчет при помощи логарифмической линейки поворота корпуса от стелажа к станку?
Математические модели удара кувалдой по шпале?
Очень сложная формула расчета пересечения деталепотока с продуктопотоком?

Неа.

Вот что.








И весь справочник - об этом.

(metaspector дал ссылку желающим на полный скан

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VORONKOV_Vasiliy_Dmitrievich/_Voronkov_V.D..html

С небывалой точностью рассчитаны энергетические затраты не просто на каждый чих -а в зависимости от того, на какое расстояние ты чихаешь и сколько раз в минуту.

Поразмышлять же я предлагаю над простым вопросом - зачем?

Зачем в эпицентре Научной Организации Труда (а это три столпа коммунизма - Наука, Организация и Труд) - предельно точные рассчеты энергетических затрат человеческого организма на любое телодвижение?

Думаю, не составит много труда разгадать эту загадку.
Да и загадки то нет никакой.

В левой колонке стоят способности.
В правой - потребности.

Те самые, от марксизьма энгельсизьма.
МАЛЕНЬКАЯ ЗАКОВЫКА , которую я обещал в начале поста, состоит в том, что это советский человек наивно предполагал, что "каждому по потребностям" - это когда он приходит в Пункт Распределения Материальных Ценностей, и выбирает себе чего хочет.

Хочешь - два килограмма гречки - берешь два.
Хочешь двадцать - бери двадцать. Раз у тебя такие потребности.
Хочешь машину - садись, езжай, все вокруг твое.

Сциентизм не для этого.
Суть "от каждого по потребностям, каждому по способностям"  в том, что это ПАРТИЯ  при помощи точнейших расчетов определяет твои потребности - в строгом соответствии с твоими способностями.

Способен ты кидать лопату на 3  метра  в длину  на 1,5  метра  в высоту 10  раз в минуту - получи кусок шпика "Советский"  на свои законные 1,040 калорию за бросок.
Если ты способен только на 1 метр в длину и на 1 метр в высоту - не обессудь, твой паек шпика "Советский" будет в два раза меньше.

Сидишь на стуле канцелярской крысы - значит у тебя потребности в 0,3 килокалорий в час.
А вот если на коленях стоишь - то тебе уже паек аж в 0,5 килокалорий.
Простоял два часа - получил консервную банку "Килька в томатном соусе". Молодец.

Я утрирую ?  Фантазирую?

Я сейчас описал в точности быт граждан, которые и при социализме жили как при коммунизме.
Зэков ГУЛага.
Там научная организация труда была с двадцатых годов.
Вырабатываешь полторы нормы?
Усиленный паек хаваешь.
Не вырабатываешь?
Вот тебе по твоим килокалориям гнилая селедка и баланда.

ГУЛаг, а не воздушнопрозрачные скафандры - апофеоз СССР и предельное устремление коммунизма.

То, что при коммунизме жили только зэки, было временными трудностями, связанными с огромным массивом расчетов , которые надо было провести. У зеков не было семей, не было детей , их способности были крайне ограничены - спектр всей трудовой деятельности советского народа был намного шире.

Эта титаническая работа - на уровне планирования Госпланом всего и везде , вплоть до количества мыла на душу населения в сутки - шла беспрерывно  и вела именно к этой цели - но была неожиданно прервана.
Смертью этого совершенно сатанинского и бесчеловечного  чудовища.

Душой , вернее жабовидным духом которого был сциентизм.

------------------------------

В основе  исследований об энергозатратах стояния на коленях лежит ссылка на Шпитцера-Геттингера.
Мне не удалось найти ни следа ни того ни другого.
Это часом не нацистские исследования, которые в СССР внимательно изучались и применялись на практике - впрочем, как и в США?

promo ortheos september 3, 2020 11:11 47
Buy for 10 tokens
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…