ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Почему я не выбросил компьютер.

Сциентист убежден, что НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ  - это  продукт чистой логики, тонкого и острого мышления, эксперимента и многократных проверенных данных.

Но единственное, на чем он основывается в реальности  - исключительно религиозное мышление.

Если вы откроете чуть ли не любое житие мучеников Церкви , пострадавших в древние времена от римских императоров, то обнаружите, что в качестве первого и главного доказательства и обоснования своего мировоззрения и отказа покланяться идолам, мученики приводили великолепное мироздание, которое не могло быть сотворено многими богами, да еще воюющими друг с другом. Святая великомученица Варвара не имея ни одного учителя и проповедника, который бы возвестил ей о Творце, именно видя творение Божие,  отвергла идолов и познала Единого Бога.

Это можно считать сказкой, над этим можно смеяться. Единственное , что невозможно отрицать - что это РЕЛИГИОЗНОЕ обоснование. Что это аргумент ab religio, не ab scientia.

За несколько лет моих публикаций против "научного мировоззрения" и сциентизма вообще  приводилось множество свидетельств об их ложности на основании как фактов,как истории науки, так и внутренних логических противоречий.

За все эти годы не было НИ ОДНОГО (подчеркиваю - НИ ОДНОГО) случая, чтобы сциентист, прочитавший эти посты, пытался как-то оспаривать факты , логику или вообще хотя бы как-то реагировал на их существование (это делали, как ни странно, только люди верующие или несколько зараженные сциентизмом, или принимающие сторону сциентизма в целях испытания доводов на прочность)


ВСЕ "разрушительные" аргументы сциентистов по поводу этих постов сводились к одному.
Выброси компьютер.
Если работает компьютер (радио, экскаватор, микроволновка - нужное подчеркнуть)  , сциентизм- истина.

Этот аргумент им кажется несокрушим логически - только кажется, правда, но сейчас не об этом.
Проблема в том, что это религиозный аргумент.

Это та же самая вера Святой Великомученицы Варвары в Бога за Его мироздание.
Сциентист верует в законы "Мертвой Матери"  за "ее"  мироздание - под которым он понимает продукты инженерной мысли.

Для святой Великомученицы Варвары есть небо, есть земля - и ей больше ничего не надо, чтобы верить в Единого Бога и Церковь.
Для сциентиста есть компьютер и есть автомобиль - и ему больше ничего не надо, чтобы верить в материю и сциентизм.

И при всем при этом он считает, что это аргумент от логики и разума - когда  это дистиллированная религия.
Разница тут не только в том, что мир святой Варвары - мир Божий, прекрасный и незыблемый даже под сенью смерти и разрушения, мир,  где для каждой микробукашки , живущей одну  минуту, есть свет, мир,еда, дом,  забота и любовь,

а мир  сциентиста - миллионы выброшенных на свалку компьютеров и гниющих автомобилей -  не потому, что они сломались, а потому что вышли новые .

Главная разница в том, что нет несчастнее язычника, чем сциентист.
Римское язычество, которым гнушалась святая Варвара, по сравнению с современным научным мировоззрением  - это свадьба по сравнению с похоронами. 
Да что там римское язычество.
Самый безмозглый и тупой  член папуасского племени имеет более радостное и психически адекватное мировоззрение.
И речь даже не о том, что у папуасов есть то, чего лишен поклонник усовершенствованной Деметры - вера в вечную жизнь, не ограничивающуюся  гнилым венком и ржавой фоткой.

Речь о том, что даже у папуасов есть учение о том, чего хотят их боги, а чего не хотят.
Сциентист лишен даже этого.
Его Мать-Материя настолько мертва, что она не говорит ему ничего о своей воле -  о "законах".
Сциентисту предоставлено эти законы .... угадывать.
Хваленый "научный эксперимент" это не что иное, как мистерия Деметры ,в которой ученому предлагается УГАДАТЬ ее законы.
Причем эта игра в угадайку крайне необычна.
В нее невозможно выиграть.
В сциентизм априори заложен принцип - как ты ни угадывай, ты не угадаешь.
В этой игре два исхода:
1) Ты просто ошибся и о твои "научные труды" будет вытирать ноги через десять-двадцать лет нескончаемый поток других "угадаек"
2) Ты сильно ошибся и тебе смерть.

Исаак Ньютон просто ошибся , поэтому на его научный труп  просто возлагают  мантию профессора и говорят "Радуйся, равви сциентический", а потом бьют по голове "улучшенными современными определениями" , которые опровергают то, что говорил он.

А вот Фрэнсис Бэкон, Риман  и Кюри сильно ошиблись.
И умерли.

Если бы они умерли самостоятельно , было бы еще полбеды.
Наука требует жертв.
Культ Мертвой Матери требует   мертвецов.
Поэтому умерли не только жрецы сциентизма, не только горячо верующие ( глотавшие волшебный "Радон" кастрюлями, как сейчас глотают волшебные стволовые клетки), но и просто окружающие люди - не здравствуй, Чернобыль, 

Как описать такую религию?

Которая лжет сциентисту  во всем - даже в том, что это религия?
Смысл которой заключается в поиске заведомой лжи, наградой за которую является вечный публичный позор или вечный публичный позор после безвременной мучительной смерти?

Если это не беснование, то что - беснование?






Tags: прекрасная дама, сциентизм
Subscribe

  • Загадка 9 мая.

    Речь пойдет не о всем известных событиях 1945 года, а о другой не менее памятной дате. 9 мая это день преставления святителя Стефана Пермского. И…

  • Тайна поцелуя

    В строении тела человека есть удивительные закономерности, которые при поверхностном взгляде малозаметны, и с ними сталкиваются только небольшое…

  • Змей связанный на тысячу лет.

    Есть в Откровении Иоанна Богослова в 20 главе строки "И ви́дѣхъ а́нгела сходя́ща съ небесе́, имѣ́юща клю́чь бе́здны и у́же вели́ко въ руцѣ́…

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments