ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

Сциентизм как шизофрения.

Для того, чтобы убедиться, что сциентизм это шизофрения , совершенно не надо углубляться даже в четыре действия арифметики.
Достаточно одной фразы "с научной точки зрения".

Все.
Больше ничего не надо.
Этой фразой - и  этой болезнью - страдают все.
И я в том числе.
Учился в  сциентической школе - у тебя обязательно эта болезнь.
У тебя обязательно будет разломано пополам сознание.
У тебя будет ДВЕ точки зрения.
Как минимум.
Твоя - и  научная.

Но простите, а разве определение, понятие, цель и задачи НАУКИ подразумевает создание какой-то отдельной точки зрения?
Разве декларируемые цель и задачи науки - это не объективное познание истины?
Разве она не для того предназначена, чтобы определить - вот это истина, а вот это - ложь?

Разве не должно быть так?
"Истина в том, что..."
А наука - всего лишь инструмент , путь добраться до истины ?

Неа.
Такого не будет никогда.
Сциентическая "наука" слишком часто садится в лужу.
Слишком часто (почти всегда) лжет.
Если она дерзнет сказать "истина в том, что"  - она умрет через год.
Потому что обязательно появятся опровержения "истины в том, что".

Поэтому мертвый ум дарит своим адептам мертвый венец- шизофрению.
В качестве награды за упорные труды по анализу и синтезу - наделяет ум особой "научной точкой зрения".
Которая существует отдельно от точки зрения самого человека.

Ну и что, что это психическая болезнь.
Но зато если "научная точка зрения" опять сядет в лужу, всегда можно сказать :
"Ничего страшного. Наука это не нечто закоснелое , она всегда движется вперед, развивается, устаревшие знания корректируются, новые накапливаются. собственно поэтому - "научная точка зрения" -это потому что настоящий ученый всегда скромный, он не претендует на знание абсолютной истины".

угу. Да щас. "скромный ученый" настолько не претендует на знание абсолютной истины, что треск " научной точки зрения" стоит от ада до неба.

Сколько умякнувших слов для оправдания банальной и хрестоматийной шизофрении.

Не менее интересно:
Хотя  словосочетание "научная точка зрения" существует для одной единственной цели - оправдания ложности , несоответствия  сциентизма реальности, употребляется оно всегда как нечто еще более достоверное, чем истина. Как истина объективная, проверенная и доказанная.

Геббельс и укропропаганда с их самообстрелами и взорвавшимися кондиционерами - младенцы и коновалы по сравнению с этим мастерским выворачиванием наизнанку и валения с больной головы на здоровую.

 
Tags: В лоб, Вещаю, сциентизм
Subscribe

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments