Загадка

Я имею  представление о научном представлении о том, как начинаются эпидемии.
Например, чумы.
Вирусы чумы от крыс через носителей-блох кусают человека , потом другого, потом третьего. Люди начинают заболевать.
Блохи кусают и их, отчего зараженнных блох становится еще больше, новые зараженные блохи кусают других людей, те тоже заражаются
Эпидемия растет в геометрической прогрессии.

Это, конечно, вульгарное понимание, но заумное понимание  по смыслу ничем не отличается.

Вопрос не в этом.
Вопрос -А как это вдруг  ОКАНЧИВАЕТСЯ эпидемия?

Вон чума в XIV  веке. Пол-Европы опустошила.
Ок.
Почему опустошила?
Сциентист отвечает: Средневековая антисанитария и медицинская непросвещенность.
Второй вопрос:
Почему она закончилась?
Как бы еще полЕвропы людишек осталось - опустошай - не хочу.
Антисанитария - та же.
Блохи - те же.
Города - те же.
Или у блох есть какой-то счетчик покусанных после превышения которого главная блоха машет лапками "шабаш, пацаны, план на столетие выполнен, отбой"?

А в ответ сциентическая тишина - столь унылая и столь знакомая, когда просыпается здравый смысл, сциентистам не знакомый.
Молчит о причинах самопроизвольного прекращения эпидемий Википедия. молчат учебники. Молчат медицинские светила. Молчат блохи. Молчат холерные палочки.

Из-за массовых смертей уменьшается концентрация населения и риск заболеть снижается ниже порогового?
Но другие сциентисты рассказывают про тот же XIV  век совсем другое - что тогда в принципе  населения было мало, и оно было в большинстве разбросано по сельской местности.
Опять забыли два  бреда  согласовать.
А если мы возьмем Константинополь, то вообще ничего не понятно становится - потому что там вспышки чумы были регулярными, чуть ли не каждые десять лет начинались всегда в иудейском квартале (причем в одно и то же время года) ,  убивали свою долю иудеев и турок, после чего исчезали - при совершенно той же концентрации населения.

С этим связан другой вопрос, который сциентисту задавать вообще нельзя - он или выключается или лезет в морду бить.

Куда деваются нашествия саранчи?
Сциентисты не в состоянии сказать даже , откуда они появляются - предполагают (!) что обычная "одинокая" саранча вдруг испытывает изменения в поведении , из-за которых начинает откладывать яйца особой формы саранчи - стайной , которая после вылупления отличается поведением и количеством.
Да, спасибо, вы сказали очень много нового.
Но я не буду спрашивать "почему" - этого вопроса сциентисты не понимают. А когда понимают, отвечают одно - это очень тонкие изменения в температуре и влажности  . Это универсальный ответ сциентиста на все вопросы . 

Я спрошу - куда она потом девается.
Почему миллион особей саранчи не превращается в миллиард. А миллиард в биллион.
Жратвы навалом.
Размножайся - не хочу.

Ах. Да.
Конечно.
Очень тонкие изменения в температуре и влажности.

Кажется, я нашел настоящего бога сциентистов, который творит все - и жизнь эволюционирует, и эпидемии делает, и саранчу наводит, и  прекращает все это.
Колебания температуры и влажности.

UPD

В комментариях кристалльно чистое и ясное свидетельство вреда, который сциентизм наносит человеческому мышлению.
Люди в глаза не видели ни саранчи, ни вируса чумы, ни эпидемии.
Однако , они все очень хорошо рационально и логически объяснили - и,  довольные этим , пошли себе.

Объяснить действительно можно все что угодно и как угодно.
Вопрос в том, имеет ли это объяснение хоть малейшее отношение к действительности?
Ответ простой - нет ).

Рациональное мышление или сциентизм - это тяжкая болезнь ума и души, которая своим воображением подменяет реальность - т.е. делает то самое, в чем обвиняет мышление религиозное.