Один из ярчайших английских скептиков и эмпиристов (т.е. серьёзный
авторитет среди приверженцев научного мировоззрения) о целостной научной
картине мира:
"...ни один разумный и скромный философ никогда не
претендовал на то, чтобы установить последнюю причину какого-нибудь
действия природы или же ясно показать, как действует та сила, которая
порождает какое-либо единичное действие во вселенной. Общепризнанно, что
предельное усилие, доступное человеческому разуму,-это приведение
начал, производящих явления природы, к большей простоте и сведение
многих частных действий к немногим общим причинам путем заключений,
основанных на аналогии,
опыте и наблюдении. Что же касается причин
этих общих причин, то мы напрасно будем стараться открыть их; мы никогда
не удовлетворимся тем или другим их объяснением. Эти последние причины и
принципы совершенно скрыты от нашего любопытства и от нашего
исследования. Упругость, тяжесть, сцепление частиц, передача движения
путем толчка-вот, вероятно, последние причины и принципы, которые мы
когда-либо будем в состоянии открыть в природе; и мы должны быть
счастливы, если при помощи точного исследования и рассуждения сможем
окончательно или почти окончательно свести частные явления к этим общим
принципам. Самая совершенная естественная философия лишь отодвигает
немного дальше границы нашего незнания, а самая совершенная моральная
или метафизическая философия, быть может, лишь помогает нам открыть
новые области такового. Таким образом, убеждение в человеческой слепоте и
слабости является итогом всей философии; к этому итогу мы приходим
вновь и вновь, вопреки всем нашим усилиям уклониться от него или его
избежать."
Девид Юм, Исследование о человеческом разумении
Середина
18-го века, Ньютон уже сделал свои открытия, но научное мировоззрение
еще не претендует на всеобъемлемость и до позитивизма еще почти век. К
тому, как наука и её методы способны ограничиваться своей собственной
областью и не претендовать на "теорию всего". Собственно, если вычесть
из позитивизма науку в том смысле, в каком ее понимает Юм, то в остатке
будет "символ веры" наукопоклонников.
P.S.
Обращаю внимание на фразу "Упругость, тяжесть, сцепление частиц, передача движения
путем толчка-вот, вероятно, последние причины и принципы, которые мы когда-либо будем в состоянии открыть в природе;"
Один из моих комментаторов пытался меня убедить, что научное мировоззрение всегда считало "законы физики" следствиями, а не причинами бытия. Это НЕПРАВДА. Прямая и откровенная неправда.
Journal information