Не только на просторах интернета, но и в реальной жизни все чаще приходится сталкиваться с фанатами СССР и развитого социализма в частности.
И это уже нечто вроде тоталитарной секты типа сайентологии или продавцов "гербалайфа".
Логика пропаганды одна и та же.
Сайентологи обещают своим адептам суперсилу , житейский успех и вообще процветание.
Если же спросить - а что лежит в основе этого забавного эффекта, то в ответ услышите- "о, это очень развитое прогрессивное учение".
Что за учение?
Блин. ну мы же вам говорим- это очень развитое прогрессивное учение.
Которое дает житейский успех, суперсилу и вообще процветание.
А вот когда станете нашим, тогда мы вам все расскажем.
Аналогичным образом действуют неокоммунисты.
Их главный и единственный аргумент - какая-то фантастическая картина суперсилы СССР, собранная из пропагандонских фильмов и фотографий, воспоминаниях советских кормушечников о невероятном изобилии продуктов и товаров народного назначения (в спецраспределителях) , и потрясания советским военпромом , который был впереди планеты всей и всех побеждал.
Своеобразное и даже изумительное сальто-мортале пропаганды коммунистов начала двадцатых годов.
Те показывали адептам светлое будущее в будущем, для неокоммунистов светлое будущее - это СССР 40-80 годов .
Мол, светлое будущее уже приходило, а вы его не узнали и распяли в 1991 году, ироды.
Ныне же , мужи и братие, покайтеся и веруйте во Сталина.
При этом они никогда не говорят о собственно идеологии , ереси, которую они проповедуют.
Мол, будьте коммунистами, потому что СССР был МОЩАААААА!!!!!
И первый вопрос, который остается без ответа - господа, если говорить о фантастической картине суперсилы, то почему вы говорите об СССР, а не о Российской Империи? У Российской Империи суперсила в вашем же понимании была такая, что не снилась в лучшие годы ни усов Сталина ни лысины Хрущева, ни бровей Брежнева.
Когда российский император удил рыбу, Европа могла подождать ,потому что без его разрешения не выстрелит ни одна пушка. (я вовсе не хвалю сию гордыню, я констатирую наличие суперсилы) . И для того , чтобы находиться на высочайшем уровне технического прогресса в Европе русский император не имел необходимости ни превращать огромную часть своего населения в рабов ГУЛага , ни распродавать национальные богатства , ни грабить другие страны.
Вы какой недостаток усматриваете в этой суперсиле?
И почему для приобретения этой суперсилы надо становиться коммунистами, а не православными?
То, что царизм был кровавый? Но вы же сами стонете эротическими восторгами по "железной дисциплине" , так что "историк" Клим Жуков уже начал заявлять, что "репрессии при Сталине не заслуживают внимания".- очевидно, следущим пунктом надо ожидать "репрессии при Сталине были очень хороши, надо повторить".
Почему миллионы незаконно репрессированных железной советской дисциплиной при сотнях тысяч умерщвленных не заслуживают внимания, а несколько сот человек отправленных провокаторами (что характерно - теми же самыми, советскими, ,железными) на убой в "кровавое воскресенье" - причем убой законный, потому что вооруженное нападение на представителей органов правопорядка во всех странах и во все времена карается открыванием ответного огня на поражение - это не железная дисциплина, а лютая кровавость царского режима?
А ответ простой.
Нет. не то, что они мерзавцы.
Многие люди по свойствам личности и по воспитанию,так сказать от рождения мерзавцы,, кто-то борется с этим, кто-то просто плывет по течению - и это бывает, от них же первый есмь аз.
А это принципиальные, осознанные мерзавцы.
Которые всю жизнь мечтали, чтобы стать мерзавцем и упорно для этого трудились.
И этим мерзавцам нужен не кошелек, а жизнь , причем жизнь всех русских людей разом.
Их единственный метод размножения - смотри на волшебную картинку СССР, которую они тебе показывают, гипнотизируйся и не задавай неудобных вопросов
Мы тебе потом все расскажем.
Потому что коммунизм - это не что иное, как учение о том, как стать сознательным мерзавцем , и что для этого надо сделать.
Никакого другого содержания в нем нет.
Journal information