ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Профпригодность.

Есть еще интересный аспект, который сам по себе свидетельствует -  истина у Церкви или у профессоров.


Каждый взрослый человек устраивался на работу в какой-то должности.
И у каждой должности есть требования к кандидату, которые ясно и очевидно связаны со спецификой должности.
На должность снайпера, например, требуются физически здоровые люди со 100% зрением.
А на должность программиста ни физическое здоровье, ни 100% зрение не требуется, а требуются знания языков и умение их применять.

Если вы видите вакансию "Торговый представитель " и в  требованиях не знание "1С и бухгалтерии", а "коммуникабельность , гибкость ума и стрессоустойчивость", то очевидно, что на этой должности будут заниматься вовсе не торговлей, а мошеничеством.

А теперь давайте посмотрим, какие требования предъявляет к своим наставникам  Церковь , и какие - "научное сообщество".

Апостол Павел пишет:
"Подоба́етъ у́бо епи́скопу бы́ти непоро́чну, еди́ныя жены́ му́жу, тре́звену, цѣлому́дру, [благоговѣ́йну,] че́стну, стран­но­люби́ву, учи́телну, не пiя́ницѣ, не бі́йцѣ, не сварли́ву, не мшело­и́мцу, но кро́тку, [не зави́стливу,] не сребролю́бцу,
сво́й до́мъ до́брѣ пра́вящу, ча́да иму́щу въ послуша́нiи со вся́кою чистото́ю {че́стностiю}:
а́ще же кто́ сво­его́ до́му не умѣ́етъ пра́вити, ка́ко о це́ркви Бо́жiей при­­лѣжа́ти воз­мо́жетъ?
не новокреще́н­ну, да не разгордѣ́вся въ су́дъ впаде́тъ дiа́воль.
Подоба́етъ же ему́ и свидѣ́тел­ст­во добро́ имѣ́ти от­ внѣ́шнихъ, да не въ поноше́нiе впаде́тъ и въ сѣ́ть непрiя́знену."

Все .
Чего нет?
Нет "умный", нет "эрудированный", нет "профессорски образованный".
Учительный - это тот, кто может научить, а не тот, у кого высшее образование.
Церковь требует от своих наставников истины - честности и добродетели. И больше ничего.
И Ей совершенно безразлично, гигант  он мысли  или его в тапках от овец взяли (как св.Спиридона Тримифунтского)

Причем это даже не я говорю - это сами же ненавистники Церкви говорят, что епископы Ее тупы, глупы  и необразованы.
Запомним это.

Теперь посмотрим на научное сообщество.
Чего оно требует от кандидата в профессора, в доктора?
Оно требует исключительно ума, эрудиции  и уже налаженных личных  научных связей
Ему безразлично - честен ли он, добродетелен, или сношает  своих ассистенток в присутствии жены, как Ландау, занимается ли шулерством в казино (как огромное количество профессоров математики в США) или выводит генетический гибрид обезьяны и человека.
Даже не так - это больше плюс чем минус, потому что разширяет горизонты научного познания. А что противозаконно и античеловечно  - так это предрассудки недостаточно эволюционировавшего общества.

А если сей ученый муж изобретет способ мгновенного умерщвления сотен тысяч людей - то это вообще герой и идол всех членов научного сообщества.

А теперь скажите - какие требования подходят для должности - свидетельствования об истине?
Чтобы говорить правду , нужен ли ум, эрудиция, мощь логического аппарата?
Нет.
Правду способен говорить не то, что пастух.
Ее способен говорить трехлетний ребенок.
Что для этого нужно - это быть добродетельным, честным. Вот это - важно.

А что нужно для должности мошенника, шулера, обманщика?
Нужна честность, добродетель?
Господь с вами.
Успех мошенника - в правдоподобности вранья. И для этого как раз нужны исключительно ум, эрудиция и мощь логического аппарата. И больше ничего.

Требования научного сообщества к своим членам - это требования к мошенникам.

Да , существует декларируемая "научная добросовестность" - но она по определению относится к печатным сочинениям шулеров, а не к ним самим,  и состоит вовсе не в том, чтобы соответствовать истине, а в том, чтобы соответствовать правилам, установленным шулерской организацией.

И цена этой "добросовестности" известна всем - на нее чуть не официальные прайс-листы в каждом научном журнале .

И обратите внимание - что эти господа одновременно обвиняют Церковь в том, что ее епископы  глупы, темны и необразованы , и в то же время-  что они обманывают своих прихожан .

Уж что-то одно из двух - или епископ глуп, и тогда его обман раскроет даже ребеноак -  или он обманывает так, что для разоблачения нужна слаженная работа нескольких ученых мужей, но тогда он гений похлеще их всех вместе взятых.


-------------------------------
И  опять повторю : речь идет не о всех профессорах , а о тех ,которые свою деятельность противопоставляют Преданию Церкви.


P.S. Я в курсе, что ученая степень по нынешним ОВЦСовским веяниям  - обязательное условие для епископской  хиротонии. Это требования ОВЦС , а не Церкви. Собственно   ученая деятельность чуть не всех иерархов после хиротонии свидетельствует, что на всякую бумажку ОВЦС найдется своя бумажка, а дело Божие как делалось так и делается по апостолу Павлу.

Tags: сциентизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Кое что о Предтече

    Священное Писание представляет собой безбрежное море - и в ширину и в глубину - для размышлений и внезапных открытий. Знали ли вы, что Рождество…

  • Отменено ли крепостное право?

    Есть основание предполагать, что "отмена крепостного права" состояла в двух частях. Первая - театральная, со слезами человеколюбия и…

  • И снова о крепостном праве

    Обратите внимание. При том, что на протяжении столетий по всей земле слышен непрекращающийся вопль "долой самодержавие! За здравствует свобода…

promo ortheos september 3, 2020 11:11 35
Buy for 10 tokens
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments